Péteri László
Balogh László kérdései
----- Original Message -----
From: peteril Péteri
To: BALOGH LÁSZLÓ
Cc: Juhos László ; Kerényi A Ödön ; Koncz József dr. ; Pálos László ; Szitnyai Jenő ; Mészáros Csaba dr.
Sent: Saturday, August 18, 2012 3:14 PM
Subject: Re: Érdeklődés
2012. augusztus 17. 15:50 BALOGH LÁSZLÓ írta, :
T.Péteri László úr!
Kérem, legyen szíves erősítse meg, hogy a bősi turbinák Freidenauban kerültek végül beépítésre, és ez is ugyanolyan síkvízi erőmű, mint amilyen a Bős-Nagymarosi lett volna. Egyben kérem, legyen szíves tudassa, hogy mennyi az a villamos energia, ami nekünk járna a szlovákoktól, és eddig kumulálva mekkora veszteséget okozott Magyarországnak a bősi fiasko?
Előadáshoz kívánom felhasználni az adatokat, és nem szeretnék pontatlanokra hivatkozni. Természetesen megemlítem a forrást is.
Előre is köszönve,
Üdvözlettel:
--
Balogh László
MMESZ elnöke
Mob: +36-20-9565-576
-------------------------------------------------------------
Tisztelt Balogh László Úr!
Köszönöm megtisztelő érdeklődését, és bizalmát, hogy a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszert érintő kérdésekben hozzám fordult!
Feltett konkrét kérdéseivel kapcsolatban mellékelek néhány rendelkezésemre álló dokumentumot, amelyek nagyrészt - de sajnos nem teljes-körűen - választ adhatnak azokra. (az államközi szerződés, a különböző egyeztetések jegyzőkönyvei, a külön-megállapodások, amelyeknek jelentős része "titkos" volt, eleve nem teszik lehetővé egy civil és nemzetközi jogban nem jártas ember számára a teljes-körű áttekintést!
Az "ál-környezetvédő" szervezetek igényeinek jelentős része - ettől teljesen függetlenül - a vízigények tekintetében, a Nagymarosi Vízlépcső elhagyására vonatkozóan, stb. részben jogi-, részben szakmai alapját tekintve, teljesen megalapozatlannak minősíthető!
Kérdés, hogy a Kormány mennyiben tekinti sajátjának ezeket a védhetelen igényeket, ill. megalapozatlan állításokat! Mert, ha igen, akkor előre megjósolható, hogy egy újabb - de ma még elkerülhető - kudarc elé nézünk!).
A Bős-Nagymaros problémakörét nem lenne jó azoban leszűkíteni a szlovák-magyar kártérítés ügyére, mert sajnos ebben az ügyben "magyar-magyar kártérítés" és a felősségre vonás jogos igénye is felmerül (!), abban a vonatkozásban, hogy a mindenkori magyar kormányok és parlamentek, valamint a Magyar Tudományos Akadémia akkori vezetése - az államközi szerződés egyoldalú, és - ma már kijelenthető - szakmailag teljesen indokolatlan felmondásával! - mekkora kárt okozott, és okoz folyamatosan, még jelenleg is az egész nemzetnek, nemzetgazdaságnak, de főleg a Duna-mentén, ill. a Szigetközben, a Dunakanyarban, az Alsó-Duna-szakaszon élőknek, a hajózásban, az árvízvédelemben, a vízi-, vízparti-, kerékpáros-turizmusban érdekelteknek, a vízenergia többcélú hasznosításának kapcsán "elmaradt hasznok"-ról nem is beszélveI (a közgazdászok számításaiból ez rendre kimarad! Kerényi A. Ödön mellékelt cikkei is erről szólnak!)
Tájékoztatásul megemlítem, hogy a www.realzoldek.hu honlapon további információk találhatók a hírek, vélemények, párbeszédek, és a fényképeken szereplő kollégák írásai között is! (a fényképek alatti szövegre kattintva, a szerzők írásai kronológikus sorrendben megtalálhatók, és a forrásra való hivatkozással felhasználhatók!).
Kérdés-felvetéséhez néhány pontosítás szükséges:
- Nem a Bősi, hanem a Nagymarosi Vízerőmű részére megrendelt turbinákról lehet csak szó!
- Helyesen: a Bécs-Freudenau Vízlépcső / duzzasztó, vízerőmű, hajózsilip, híd, stb.
- a BNV-vel kapcsolatos HNB pert - minden ellenkező híreszteléssel szemben - a Magyar Kormány 7:1 arányban elvesztette!
Ami a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel kapcsolatos, kölcsönös kártérítési igényeket illeti - tekintettel arrra, hogy "közös beruházásról és üzemeltetésről" szól a Hágai Nemzetközi Bíróság 1997.09.25-i ítélete alapján, jelenleg is hatályban lévő, 1977.09.16-i államközi szerződés - azokra vonatkozóan csak a két kormány közötti megállapodás lesz majd a mérvadó. Kemény tárgyalások elé nézünk, mert szlovák oldalon napra-kész adatokkal, információkkal rendelkeznek, évtizedekre visszamenőleg, ugyanakkor magyar részről ugyanez sajnos nem mondható el! A hivatalos érvek az "ökológiai katasztrófá"-ról időközben, a tények alapján, megdőltek, az egyéb magyar érveket a nemzetközi szakmai-, jogi szervezetek nem tartották hitelt-érdemlőnek, stb. A HNB ennek ellenére elképzelhetőnek tart egy "O" szaldós megoldást is, de nyilván ez a két fél megállapodásán múlik! Jelenleg - az államközi-, nemzetközi tárgyalások újraindulása idején - dr. Szabó Marcel miniszteri biztos vezetésével, amikor a tárgyaló-delegáció tagjainak névsora és kormány-felhatalmazásuk tartalma sem ismert még - nem hiszem, hogy van valaki, aki meg tudná mondani a várható végeredményt!
Remélem, hogy a mellékelt dokumentumok kellő segítséget és támpontot adnak előadása megtartásához, amelyhez előre is sok sikert kívánok.
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Mellékletek:
http://realzoldek.hu/velemenyek/wp-content/uploads/2012/08/erdeklodes.zip
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.