Kedves Pálos Laci!
Köszönöm a teljes anyagot.
Megdöbbentő az elnök zagyva beszéde és szakmai tájékozatlansága.
Bár a Duna és a Szigetköz helyzete ma című tanulmányomban vázoltam véleményemet, újra hozzászólok.
A Dunakiliti értekezleti elhangzott téves nézetekre adható tézisszerű válaszok.
.
1. A Duna „elterelése” csak Szapig szól., onnan már a mindenkori teljes vízhozam folyik tovább
2. Az elterelés célja a Bősi Vízerőmű vízellátása.
3. Vízmegosztásról ezek után nincs mit tárgyalni a szlovák féllel, , mivel ezt a hágai Ítélet eldöntötte, amely érvényesnek mondta ki az 1977.évi szerződést, amely Dunakilitinél „ terelte” volna el az erőmű üzemvíz csatornájába.
4. A villamos energia termelésé tehát a prioritás. A Bősi Vízerőműbe kell terelni a vízhozam 400 m3/s feletti részét.
5. Az eredeti szerződés tartalmazta már a vízküszöböket, tehát a szlovák fél eleve egyet értett létesítésükkel. A főmederben már működő fenékküszöb az ő problémájukat meg is oldotta.
6. Az Alsó Szigetköz vízpótlása elvileg függetleníthető a Mosoni Duna alacsony vízszintjétől és hamarább is megoldható. lenne. A szlovákok ebbe biztosan belemennének. Fenntartásuk Nagymaros miatt van.
7. A Nagymarosi Vízlépcső visszaduzzasztana mind a Mosoni Duna gönyűi torkolatáig, mind Szapon át Bősig is.
8. A szlovák fél BNV komplex céljának teljesítését kívánja ezzel kikényszeríteni , ami Magyarország nemzeti érdeke is és az RZK Klub is ezért harcol.
9. Az országgyűlés a Szigetközi vita kapcsán a BNV komplex problémáját oldhatná meg, ha hozzájárulna a Nagymarosi Vízlépcső megépítéséről szóló szlovák tárgyalásokhoz .
Baráti üdvözlettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)
------------------------------------------------------------------- -----------
Feladó: Pálos László [mailto:palos.laszlo3@chello.hu]
Küldve: 2012. november 6. 9:28
Címzett:
Tárgy: A hozzászólások Dunakilitin. Teljes anyag
http://youtu.be/bSO1LgmwaFk
.
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.