Péteri László
2013. május 24. 13:04 Szeredi István írta, :
Kedves Péteri Laci!
Van valamilyen magyarázata a mellékelt rendelet 14 cikk (2) szakasznak?
Üdv
Szi
Kedves Pista!
Először is szeretném megköszönni a megküldött előadásodat, amelyhez ismételten csak gratulálni tudok! Nemcsak a tartalma, hanem a világos, közérthető, lényegre-törő formai megjelenése, szerkesztése miatt is. Ezzel sok "akadémikus" sajnos - még ennyi év után - nem dicsekedhet el, amikor "bolha-cirkuszt" csinálnak a szövegeikből, ábráikból, amelyeket "kibogozni" sem lehet, nemhogy megérteni!
Ami a kérdésedet illeti - bár nem érzem magam szakmailag, szakképzettségemnél fogva alkalmasnak megalapozott vélemény kialakításra, ezért - csak "szubjektív" véleményt tudok mondani. De ehhez a pdf formátumú, írásvédett anyagot megpróbáltam word-be áttenni, a lényegesebb részek "kiemelhetősége" érdekében! (lásd: melléklet)
Ennek alapján megállapítható, hogy a 14. cikk (2) szakasz, ill. a II. sz. melléklet 1.a-d. pontjában foglaltak szöges ellentétben állnak az EU hivatkozott rendeletének alapvető céljával, irányelveivel, prioritásaival, a fenntartható fejődéssel, a megújuló energiaforrások bevonásával, az energia-hatékonysággal, a környezetvédelemmel, az EU-TEN-E-vel, az EU energia-, és éghajlatpoltikájával, stb.
Egy dolog lehet a háttérben - amelynek részleteit nem ismerem - az EU-2020 stratégia háttértárgyalásain történő esetleges megállapodás, a 2011.06.10-i és 2011.07-05-i hivatkozott EiT anyag, ill. állásfoglalás, és a 200 Mrd Euro-s, 2020-ig tervezett keretösszeg mögött a "gázpiaci" lobbi - pénzéhes - aknamunkájának eredménye lehet a "szivattyús energia-tározók" kivétele! (lásd: kivonat)
"(2) A II. melléklet 1. a–d) pontjában és 2. pontjában meghatározott kategóriákba tartozó közös érdekű projektek – a vízszivattyúval működtetett villamosenergia-tárolási projektek kivételével (!?) – szintén jogosultak kivitelezési munkákra vonatkozó támogatások formájában nyújtott uniós pénzügyi támogatásra, ha megfelelnek a következő kritériumoknak: ..."
Az Európai Unió Duna Régió Stratégiája / EUDRS PA2 prioritás foglalkozott a "Fenntartható energia használatának ösztönzésé"-vel, amely téma főkoordinátora Magyarország (Orbán Anita, "utazó nagykövet"!?) és Csehország volt. Egyetlen és szinte kizárólagos témájuk a BCE - REKK (Kaderják Péter és társai!) által előterjesztett "Gázpiaci modell" volt, amit sikerült is elfogadtatni az EU-val, miközben a tiszta, megújuló, fenntartható vízenergia többcélú hasznosításáról szó sem esett!
Lehet, hogy ez mind csak "összeesküvés elmélet" fabrikálás a részemről!?
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Utóirat: Emlékeztetőül küldök néhány képet az MTA 2 napos, "Multidiszciplináris Vízkonferenciá"-járól, és egy jelképes záróképet a "vihar előtti" Dunáról, amely évtizedek óta hasznosítatlanul folyik át Magyarországon, Budapesten, éppen a gr. Széchenyi István által alapított MTA előtt, és a Széchenyi Lánchíd alatt, miközben az Akadémián "zavartalanul" folynak ugyancsak évtizedek óta a konferenciák!
A multi-diszciplináris" konferencián az egyetlen, a vízenergia-hasznosítással foglalkozó, és ezért "vihart kiváltó", "interdiszciplináris" előadás a Tiéd volt (lásd: Jánossy András!), amelynek méltó lezárása a Jánossy Andrásnak adott, "kimerítő és lehengerlő" válaszod volt, slussz-poénként!
Hajóssy Adrienne, Droppa György, Vida Gábor, Berczik Árpád, és a többiek remélhetőleg tanultak belőle! Mégegyszer gratulálok!
Kár, hogy Ödön Bá' nem volt ott, és nem látta, nem hallotta!
Tájékoztatásul küldi:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Dokumentum: 2013-04-25-EU-Transzeurópai-energiaipari-infrastruktúra[2]magyar-szöveg.doc
képek az MTA 2 napos, "Multidiszciplináris Vízkonferenciá"-járól
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
