A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:

"Magyarország Partnerségi Megállapodása / PM 2014-2020." és a "Vidékfejlesztési Program VP 1.0." c. tervezetek véleményezése. 2. rész


Tisztelt Egri Úr! Kedves Sándor!

Előző válaszlevelem folytatásaként - a PM 2014-2020. részét képező, "Vidékfejlesztési Program - VP 1.0." c. NGM/NTH-VM tervezetek véglegesítéséhez - a Tisza-völgyet közvetlenül, ill. közvetve érintően, a mellékelt háttéranyagok, dokumentumok figyelembe vételét javasolom.

Az Alföldön és az egész Tisza-völgy mentén élők egyik legnagyobb problémája, hogy - miközben mostanában majdnem minden a földről, a vízről, az élemiszer-termelésről, a megújuló energiák hasznosításának, a foglalkoztatás és a munkahely-teremtés fontosságáról, az elmaradott, hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatásáról, stb. szól, a médiában - addig éppen ezeknek a problémáknak az érdemi megoldásában - az egymást váltó kormányok idején - nem történt meg a sokszor hangoztatott szemlélet-, és paradigma-váltás, és a mai napig, még nem kezdődött értelmes szakmai párbeszéd és együttműködés a témában érintett szakterületek, a tudomány és a politikai döntéshozók képviselői között!

Ezek közül az egyik legjelentősebb terület a vízügy (vízkészletgazdálkodás - víztározás - vízkormányzás - vízenergia-termelés és többcélú hasznosítás, stb.), amely valójában több ágazatot, szakterületet érint (!), ugyanakkor a jelenlegi közigazgatási rendszeren belül (VM-NeKI, BM-OVF-VÍZIG, NGM, NFM, stb.?) valójában jelenleg sincs a témának egy felelős gazdája sem! (ha sikeres az árvíz elleni védekezés, akkor persze a kitüntetéseknél mindenki ott akar lenni (lásd: dunai árvíz után!), ha tragédia következik be, akkor mindenki másra mutogat! Ilyen jogi szabályozás, ill. feladat-, hatáskör-, illetékesség-meghatározás esetén, ezt többen meg is tették! lásd: vörösiszap-tragédia!)

Ennek negatív, de tanulmányozandó példái az Alföld Program, a Tisza-terv, a Vásárhelyi Terv, a Csongrádi Vízlépcső, a Duna-Tisza csatorna, a Duna-Tisza-közi Homokhátság vízpótlása, a Tanyás térségek felmérése, ill. fejlesztése, az Alföldi Tanyavillamosítási Program, stb. sorsának alakulása, a kezdetektől, napjainkig, de amelyeknek káros következményei már eddig is jelentkeztek a térségben, de a későbbiekben még továbbra is jelentkezni fognak. (lásd: mellékelt cikkek!)

A Magyar Tudományos Akadémia / MTA egyes képviselői (dr. Somlyódy László, dr. Horn Péter akadémikusok, stb.) már több, mint 10 évvel ezelőtt felhívták a döntéshozók és a közvélemény figyelmét a víz és a föld fontosságára, nemzetközi kitekintéssel, majd azMTA Köztestületi Stratégiai Programjai keretében előadás-sorozatok és könyv-alakban megjelent dokumentumok keretében, külön foglalkoztak a vízgazdálkodás, és a megújuló energiák hasznosítása keretében a vízenergia-termelés/hasznosítás problémakörével!

http://mindentudas.hu/elodasok-cikkek/item/64-az-értől-az-óceánig-a-víz-a-jövő-kihívása.html 57:02

Somlyódy László - Az értől az óceánig - a víz: a jövő kihívása II. szemeszter, 2003.02.03.
http://mindentudas.hu/elodasok-cikkek/item/29-agrárgazdaság-eu-kitekintéssel.html 43:47

Horn Péter - Agrárgazdaság - EU-kitekintéssel II. szemeszter, 2003.02.24.
Ami eddig történt a Tisza-mentén, az röviden az alábbiakban foglalható össze:

- Kormányzati-szintű koncepciók, stratégiák, programok, tervek készültek, egymástól függetlenül, koordinálatlanul, amelyeket a 4 éves választási ciklusok elején - költségvetési forrás, és konkrét elképzelések, műszaki-gazdasági-gazdaságossági szempontból megalapozott tervek hiányában, időhúzás céljából - elkezdtek felülvizsgáltatni, módosíttatni. Az állami megbízásokban csak egy közös pont volt: környezetvédelmi szempontokra hivatkozással, se duzzasztás, se vízlépcső-építés nem jöhet szóba! Amennyiben mégis ilyen javaslatok felszínre kerültek - lásd: a megkezdett, de félbehagyott, és a Tiszán még hiányzó Csongrádi Vízlépcső és a Tiszalpári víztározó, valamint a megkezdett és szintén félbehagyott Duna-Tisza-csatorna - korszerűsített formában történő - befejezése, stb. - a rendszerváltás utáni, mindenkori politikai döntéshozók a témákat és az előterjesztőket is, "szőnyeg alá söpörték"! (Hol van pl. Becsey Zsolt?)

És mi lett a végeredmény?

- A dunai és tiszai árvízek, belvizek, aszályok, vízszennyezések okozta össz-nemzetgazdasági károk - bele értve az állami-, önkormányzati-, vállalkozói-, lakossági ingó-, ingatlan-, vagyoni-, nem vagyoni károk, stb. - felmér(het)etlenek, a kormányzati intézkedések - ennyi évtized után - még mindig az eseményeket "követő" jellegűek, a megelőző/preventív intézkedéseknek, a szemlélet-, és paradigma-váltásnak a gyakorlatban nyoma sincs!
- A Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése / VTT keretében - többszöri név-, és tartalom-módosulást, határidő módosítást követően - változatlanul csak "árvízi árapasztó tározók" épülnek, 100 millió Ft-os nagyságrendben, amelyek azonban mezőgazdasági vízkivételekre, öntözésre, turisztikai hasznosításra, stb. teljesen alkalmatlanok! (Nem tudom, hogy az ott élők erről a tényről kaptak-e már hivatalos tájékoztatást?). A fentiekkel összefüggésben:
- A Tisza árvízvédelmének, hajózhatóságának, nemzetközi víziúttá nyilvánításának, a Nemzetközi Tisza Bizottság létrehozása, Szolnoki székhellyel (lásd: "Tisza Műhely") hol és miért késik?

És ilyen előzmények után ki tudja, mikorra és mi lesz a "Nemzeti Vízstratégiá"-val, a "Nemzeti Vidékfejlesztési Stratégiá / NVS"-val, a "Nemzeti Energia Stratégiá- / NES"-val, a "Nemzeti Közlekedés Stratégiá- / NKS"-val, a "Nemzeti Fenntartható Fejlődés Stratégiá- / NFFS-val, a "Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiá- / NÉS"-val, a "Nemzeti Árvíz Stratégiá- / NÁS"-val, a "Nemzeti Öntözési Stratégiá- / NÖS-val, stb.?

Rajtunk, Mindannyiunkon, és országgyűlési képviselőinken is múlik, hogy mi lesz a sorsuk és a tartalmuk, és megérdemlik-e a "Nemzeti"-jelzőt?

Ehhez azonban, előzetesen el kell érni, hogy Magyarországon a "duzzasztás, a vízlépcső-építés" ne legyen szitokszó és tabu-téma, a tiszta, fenntartható vízenergia-termeléssel/hasznosítással, és a környezetbarát vízi-közlekedés/szállítás, személy és teherhajózás, kikötőhálózat fejlesztéssel együtt - korlátozások nélkül - állami, központi prioritások közé kerüljön, és hazai és EU forrásokból támogatható, tervezhető és megvalósítható legyen!

Kívánok ehhez kellő akaratot, kitartást és jó szerencsét!

Baráti üdvözlettel:

© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.

Közreadva: 2013-08-09 (601 olvasás)