Levél Balázs Péter Külügyminiszter úrnak a Duna stratégia hiányos magyar tervéről Kerényi A. Ödön
T.
Balázs Péter úr
Külügyminiszter
Budapest
Tisztelt Külügyminiszter Úr!
Magyarország és Szlovákia közötti feszült viszony egyik fő okozója a Bős-Nagymaros Vízlépcsők (BNV) miatti vita, ami az 1990. évi politikai rendszerváltásunk nyomán keletkezett.
Az ellenzék nyomására Németh Miklós felfüggesztette a Nagymarosi beruházási munkálatokat, abban a téves hitben, hogy ez a szlovákokat a 90%-ban kész Bősi munkák abbahagyására kényszeríti. A magyar fél önkényesen felmondta az 1977-ben kötött szerződést és államközi egyezményt. A szlovákok válaszul meghosszabbították Bőstől a Dunakiliti duzzasztógátig kiépített műcsatornát a szlovák határnál épített Dunacsúnyi gátig és üzembe helyezték a Bősi Vízlépcsőt. Ez volt a híres „C” variáns, amit az ellenzők „papírtigris”-nek neveztek.
A vita eldöntéséért a felek a Hágai Nemzetközi Bírósághoz fordultak. Az ítélet egy pont kivételével a szlovákoknak adott igazat. A lényeg az, hogy érvényesnek mondta ki a szerződést, nem fogadta el a katasztrófa helyzetet és a feleket a tényhelyzetet figyelembe vevő
megegyezésre szólította fel. Ez a megállapodás tervezet el is készült, de a Horn Kormány a választási vereségtől félve nem írta alá.
A megegyezés hírére az MSZP a választásokat elvesztette. Ha aláírta volna a parafált megállapodást, akkor is vesztes lett volna, viszont megépült volna a Nagymarosi Vízlépcső, ahol már a turbinák alapozásánál tartott az osztrák kivitelező.
A világ vízépítői megdöbbentek ezen a politikai indokú oriás, saját károkozáson, ami 1998-ig elérte az 1450 millió USD (1998-as $ ) összeget.
A hágai ítélet végrehajtásában 1997 óta nem tudnak a felek megegyezni, a magyar fél téves értelmezése miatt. A kár pedig azóta csak fokozódik. Egyedül a Bősi Vízerőmű termelésének egy harmadát képező magyar hányad , 1 milliárd kWh villamos energia évi 40 millió Euró
veszteséget okoz számunkra, mivel ezt a megújuló energiát a szlovák fél hasznosítja.
A téves értelmezés pedig a következő:
Az ítélet megállapítja, hogy a Nagymarosi Vízlépcsőre a Bősi Vízerőmű csúcsrajáratása céljából nincs szükség, mivel erről a felek kölcsönösen lemondtak. Ezt a megállapítást értelmezte úgy a magyar kormány, hogy a Nagymarosi Vízlépcsőt nem is kell megépíteni.
Ez az alapvető tévedés, mivel a szerződés többi céljának teljesítéséhez nélkülözhetetlen az újraépítés. Ezek a célok a következők:
A Duna komplex hasznosítása kb. 4 milliárd kWh termelést irányzott elő, a hajózás egész évi lehetővé tételé, híd a Pilis és a Börzsöny hegység települései között, talajvízszint emelés az ivóvíz ellátás számára, öntözési lehetőség mezőgazdaságnak, turista paradicsom a vízi túrizmusnak a Szigetközben.
Mindez a beruházási terhek és a termelési eredmények 50 %-os megosztása mellett.
Jelenleg a szlovák féllel való megállapodást, a 1139/2004 (XII: 11.) kormányhatározat akadályozza, amely megtiltja, hogy a Kormánybizottság gát építéséről tárgyaljon.
A határozat egyéként alkotmánysértő, mivel ellentétben áll a Duna Bizottsággal kötött államközi egyezménnyel, amit az országgyűlés 2000. évi CXIV számon iktatott törvénybe. Ebben Magyarország vállalta, hogy a hajózás érdekében -Gabcsikovo (Bős) mellett- vízlépcsőt épít Nagymaros, Adonyi és Fajsz térségében is.
E témában Indítványt terjesztettem be az Alkotmánybírósághoz, amely azt illetékességi okból elutasította. Jelenleg országgyűlési képviselőt keresek az Indítvány újbóli beadására.
Eddig sajnos sikertelenül.
Az Állami Számvevőszék elnöke jól ismeri és támogatja törekvésemet.
Tisztelt Miniszter úr!
Szíves tájékoztatására a hatalmas iratanyagból mellékelek néhányat, amelyek bővebb képet adnak a bonyolult ügy hátteréről.
1. Levél Sólyom László köztársasági elnökhöz
2. AB Indítvány
3. Hága után (Összefoglaló)
4. Levél Szili Katalinhoz
5. A Duna vízlépcsői és Magyarország
6. A Bősi Vízerőmű csúcsrajáratás elve
Kérem miniszter urat, hogy jelentős nemzetközi tapasztalata birtokában kísérelje meg a miniszterelnök urat meggyőzni arról, hogy a válságkezelés programját nagyban segítené a Szlovákiával történő megegyezés, amit az EU is nagy megelégedéssel nyugtázna és hazánk
gazdasági felemelkedését is hatékonyan segítené.
Tisztelettel
Kerényi A. Ödön Állami díjas, vasdiplomás gépészmérnök
Magyar Villamos Művek Zrt. ny. vezérigazgató helyettese.
