VGT - Duna konzultáció jegyzőkönyve 2.
Péteri László
VGT - Duna konzultáció jegyzőkönyve 2.
Kedves Kollégák!
Mellékelten küldöm a - 09.17-i, Szigetközi konzultáció elmaradása ellenére megtartott - Duna részvízgyűjtővel kapcsolatos konzultáció jegyzőkönyvét.
A jegyzőkönyv nagyjából tartalmazza az általam elmondottakat, sőt a Duna Charta képviseletében, Bárdos Deák Péter által vitatott hallépcső-téma kapcsán - a kérésemre - a tervezők helyett válaszként, levetített Hírcity által készített videó internet elérhetőségét is, amelyet előzetesen átadtam a szervezőknek, és intézkedtünk, hogy hang is legyen a vetítéshez!
Az "ál-környezetvédők" a videó után nagyon csendben voltak! (lásd: jkv. 27. és 29. pontok)
Hajóssy Adrienn csak a pénzügyi támogatást hiányolta, és a Hágai bíróságra hivatkozott.
Az 55. pont alatt feltett kérdésemre, hogy határvízi esetben, hogy érvényesül a "szennyező fizet elv"?, érdemi válasz nem jött! (Nem is csoda, lásd: Tisza-, Rába szennyezés!)
A Tisza-tavi konzultáción - tőlünk függetlenül, de velünk összhangban - a résztvevők kifogásolták a vízgyűjtők területi lehatárolását, és kérték a Tisza-tó egységes kezelését! (4+1 víztest és 3 KÖVÍZIG között oszlik meg jelenlegi tervezet szerint a tervezési feladat!?).
A természetvédelmi konzultáción a tervezők véleményét kértem a Tisza-tó (eredetileg: Kisköre - Tisza II: tározó) - "erősen módosított víztest" a Tiszalöki és a Kiskörei Vízlépcső között - értékelésével, minősítésével kapcsolatban, figyelembe véve azt a nem mellékes tényt is, hogy a Tisza-tó 1973. óta már az "Öko-turizmus szigete", az UNESCO Világörökség része, a HNP részeként, és a Tiszafüredi Madárrezervátum "Ramsari terület". A 2000. évi tiszai cián-, és nehézfém-szennyezés kárainak jelentős csökkentésében a "vízkormányzás" adta lehetőségekről nem is beszélve! Nem kaptam érdemi választ, de egy kis csend azért volt!
A Dráván nem tudták megmondani, hogy az osztrák, szlovén, horvát vízlépcsőkben van-e hallépcső!? Akkor mi van a halak hosszirányú vádorlásával, egy másik ugyancsak EU tagországban? Az EU-VKI rájuk megint nem vonatkozik?
A VGT-vel kapcsolatos észrevételezési határidőt - kérésemre - e hó végéig meghosszabbították ugyan, de a Szigetközi konzultáció időpontja ennek ellenére még mindig nem ismert!
Gruber Tamás WWF-H vitatta, hogy kötelező a Duna Stratégia kidolgozása! Válaszként az NFGM részéről egy hölgy - akinek a neve nem szerepel a jkv-ban - közölte, hogy a Duna Stratégián állítólag egy magyar szakértői(?) csapat már dolgozik, de hogy mit, arról - szokás szerint, se kép, se hang!
Azért annak érdemes lenne annak utánanézni, hogy a Duna Stratégiával kik foglalkoznak, ill. hajózási-, energetikai-, turisztikai szakember van-e véletlenül köztük, és ha igen, akkor ki az?
Hát így állunk ma, pár nappal a végső határidő előtt!
Üdv:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: 06 30 319 2033
VGT - Duna konzultáció jegyzőkönyve 2.
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva. Közreadva: 2009-09-24 (704 olvasás) [ Vissza ] |
