Kerényi A. Ödön
Kedves Lászlók!
Dr. Szeredi István kérésemre készítette el a mellékelt összefoglaló tanulmányt Mosonyi Emil akadémikus emlékévének tiszteletére a BME ESZK-ban tartott előadásként.
A kitűnő tanulmány közérdeklődésre tarthat számot. Ezért javaslom feltenni a Reális Zöld Klub honlapjára, hogy hasznos tájékozásul szolgáljon a honlap látogatói számára., a legjobb hazai, sőt közép-európai változat, a Prédikálószéki SZET körül sok vízgazdálkodó szakértőnél is tapasztaltam.
A Prédikálószéki SZET független a Nagymarosi Vízlépcső lététől, mivel a turbina-szivattyú gépház hegyben kivájt kamrája közel 40 méterrel van a Duna Vízszintje alatt. Tehát a Duna jelenlegi kb. 8 m vízszint ingadozása nem befolyásolja a szivattyúk működését. A víz hozzáfolyás a legalacsonyabb vízszintnél és vízhozamnál is biztosítva van.
Kitérek egyúttal a SZET ellenző környezetvédők gyakori érvére is, miszerint nem építhető semmiféle ipari létesítmény természetvédelmi területre és parkokba. Ez a SZET esetében egy mondva csinált ürügy, mivel a világgyakorlat szerin a legnagyobb tárolok ilyen helyeken épülnek, mivel az építkezés pár éve után a tároló medencék csak növelik a táj szépségét a vízerőmű pedig a hegy belsejében nem is látszik (Lásd pl. az Osztrák Kaprun tárolóját), az áram kivezetése pedig nagyfeszültségű kábelekkel történik.
A téma fontos tájékoztatás lehet az EU Duna stratégia vitáknál is.
Üdvözlettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)
Melléklet:
Dr. Szeredi István tanulmánya:
http://realzoldek.weboldala.net/albums/userpics/10001/SZET-helyzete-Magyarorszagon-2009-szeptember-10-MIN.pdf
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
