Péteri László
Tisztelt Főszerkesztő Hölgyek és Urak!
Felajánlom közlésre a csatolt t levelet és annak mellékletét, amely hozzászólásomat tartalmazza a Külügyminisztérium október 21.-én tartott konferenciáján „A magyar soros EU elnökség prioritásai” tárgykörben.
Tisztelettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)
-----------------------------------------------------------------
Tisztelt Külügyminiszter Úr!
Köszönöm a maghívást a tárgybeli konferenciára és vitanapra.
Feltételezve, hogy időkorlát miatt nem lesz mód tervezett hozzászólásomat elmondani, mellékelten elküldöm tömören fogalmazott javaslataimat .
Elsődleges prioritásnak tartom a Duna stratégia témát, amelynek helyes kialakítása Magyarország érdeke. Az eddig megismert változat a magyar elnökség kudarcát okozhatja, mivel egyrészt ellentétben áll a többi dunamenti ország érdekeivel, másrészt a szakértők előtt nevetség tárgya lehet a sok laikus állítás. Csak egy példát említsek, amit a hajók méreteinek a Dunához való igazításáról, amit ma reggel hallottam a MR1 rádióban az Ön államtitkárától Győri Enikőtől. Nem lehet nemzetközi egyezményeket önkényesen felrúgni, amelyeken a mai európai hajózás alapszik
Javaslataimat megírtam Orbán Viktor miniszterelnök úrnak küldött email-hez csatolt (2010.07.26) levelemben is. Másolatban pedig az öt érintett minisztérium vezetőnek , köztük az Önnek is. Sajnos választ egyik címzettől sem kaptam, de reménykedtem, hogy a várt egyeztetés folyik.
Hozzászólásom alcíme: „A 24. órában vagyunk” arra utal, hogy van még mód a magyar elképzelés módosítására.
Javaslataimmal minden reálisan gondolkodó vízgazdálkodási szakértő és civil szervezet egyetért.
Magam 91 évesen önzetlenül harcolok a párpolitika mentes megoldás érvényesüléséért-
Sajnálattal állapítható meg, hogy a szakszerű vízgazdálkodás, amit a tavaly elhunyt Mosonyi Emil akadémikus képviselt, 1990 óta megszűnt Magyarországon.
Állítom, hogy ez a hiány vezetett az ajkai vörös iszap katasztrófához is, mivel a környezetvédelmi szervek nem értenek a korábban is felügyeletük alá tartozó vízügyi létesítmények , gátak védelméhez akár folyóknál, akár tározóknál legyenek.
Bocsásson meg őszinte véleményemért, de az ártatlan halottak köteleznek a nyílt, de jó szándékú kritikára.
Tisztelettel
Kerényi A. Ödön
vasdiplomás gépészmérnök
----------------------------------------------------------------
Kedves Gábor, Jenő és László Urak! Kedves Kollégák!
Mellékelten küldök néhány kiegészítést a mai "EU-Civil" konferenciához, szövegben és képekben, Kerényi A. Ödön "örökifjú" Barátunk levélenek alátámasztására és kiegészítéseként (a többi irás a www.realzoldek.hu honlapon mindenki számára rendelkezésre áll!).
A konferencián elég sok, nem a téma lényegéhez tartozó hozzászólás volt!
A magyar Duna-stratégiára vonatkozóan a lényeget összesen 2 hozzászólás tartalmazta.
Nevezetesen:
- Kerényi A. Ödön, az MVM ny. vezérigazgató-helyettesének a Duna komplex hasznosítására (árvízvédelem, hajózás, energia-termelés, stb.), a Bős-Nagyamarosi Vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos, a Hágai Nemzetközi Bíróság itéletének végrehajtására, a Duna Bizottságban vállalt nemzetközi kötelezettségeink végrehajtására vonatkozó, mellékelt (Nagymarosi-, Adonyi-, Fajszi Vízlépcső), valamint
- prof. Dr. Veress Gábor egyetemi tanár, az MTESZ elnökének a magyar műszaki értelmiség szerepére, jelentőségére, a döntéselőkészítésbe történő bevonásának szükségességére, a magyar feltalálók megbecsülésének, a hazai oktatás színvonalának problémáira
vonatkozó, érdemi hozzászólásai emelhetők ki, nem vitatva a lisztérzékenységre, a hajléktalanok sorsára, a ritka betegségekre, stb. vonatkozó - de a magyar EU elnökség, ill. az Európai Duna Régió Stratégia előkészítéséhez nem szorosan tartozó - hozzászólások fontosságát, a maguk területén!
Biztos vagyok benne, hogy a hivatalos média - szokás szerint - a fenti, 2 érdemi hozzászólásról nem fog említést tenni, miután az időközben eltávozott "főelőadók" után a "nagy" TV-stábok is szép csendben eltávoztak!
Ami a civilek szerepét illeti, sok volt a jószándékú hozzászóló - de kellő rutin és előzetes információ hiányában - túl hosszan, sokszor nem a lényeget érintő kérdésekhez szóltak hozzá (amiért "tapsot is kaptak" a kollégáktól!), elrabolva az időt a többi hozzászólótól, akik közül többen még a témához közvetlenül tartozó, érdemi hozzászólásaikat sem tudták elmondani!
Ebben a szervezők is "ludasak" voltak, mert a szót és a mikrofont sokszor nem a jelentkezés sorrendjében adták meg! (mellékelt fotón: Farkas Judit, a Zebegényi Hajózástörténeti Múzeumban, édesapja, a múzeum-alapító Farkas Vince fényképével. Ő is azok közé tartozik, aki nem kapott szót!)
Úgy látszik, hogy a szervezőknek és a civileknek is van még mit tanulni a magyar EU elnökség kezdetéig!
De legalább a "párbeszéd" elkezdődött, és jobb későn, mint soha! De azért jó lenne végre, ha a magyar nemzetet érintő, lényeges kérdésekről is elkezdődne az érdemi, szakmai alapokon nyugvó párbeszéd, a Duna, a Tisza, a Duna-Tisza-közi Homokhátság, az árvíz-, belvíz-, aszály, stb. kérdésében is. (Megemlítem, hogy a 91 éves Kerényi A. Ödön korábbi, jobbító-szándékú leveleire sem a miniszterelnök, sem a külügyminiszter mindezideig nem válaszolt!)
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Dokumentumok és képek:
.
.
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
