Kerényi A. Ödön
Kedves Héjjas Pista!
Ezüst fokozatú, egyéni Állam Díjamat , 1973-ban, a magyar villamosenergia-rendszer (VER) 20 éves gyakorlati fejlesztéséért kaptam. Ebben termelés, átvitel, elosztás és a rendszer szabályozás minden ága benne van. „B” tagozatú gépészmérnökként végeztem 1942-ben, ami ma villamos és gépész diplomának felelne meg. 65 éves mérnöki gyakorlatom jogosít a vasdiplomás titulusra is. Vízügyi ismereteimet magam bővítettem, az atomenergetikával és informatikával együtt.
Mindezt azért írtam le, hogy rámutassak ara, hogy nemcsak a jó pap, de a jó mérnök is holtig tanul, ha követni akarja a műszaki fejlődést.
Számodra a VER ismeretek bővítését tanácsolnám, hogy leveled téves elemeid elvessed.
Leveledre válaszolva , kiemelem az alábbiakat.
A megújuló energiát hasznosító erőművek közül elsősorban a szélerőművek teljesítmény ingadozása okoz komoly gondot a VER szabályozásában. Ebben több megoldás lehetséges:
- A VER nagyságától függően korlátozni lehet a beépíthető szélerőművek együttes kapacitását. Ökölszabálynak tekinthető, hogy minimum a legnagyobb erőműi gépnagyság üzemzavari kiesését mindenkor fedezni tudó forgó tartaléknak kell leni a rendszerben. Ez ma egy paksi reaktor kapacitása: 500 MW. Könnyű belátni, hogy a szélerőművek összes kapacitás sem lehet ennél nagyobb.
- Nem közömbös, hogy a VER tartalék milyen erőmű fajtákból áll , mivel a kiesés pótlásának gyorsasága a frekvencia csökkenés okozta, automatikus import kisegítést váltja fel , amire 15 perc idő van az ENTSO szabályzata szerint. A leggyorsabb ( másodperces időtartamú ) terhelésváltoztatást a vízerőművek tudják, utánuk a nyílt ciklusú gázturbinák ( perces időtartamok) következnek, csak ezek után jönnek szénhidrogén blokkok órás felfutási időkkel az 500 MW pótlására.
- A vízerőművek között is lényeges eltérés van. A normál folyami vízerőművek olyan terheléssel járnak, amit a vízhozam éppen megenged. A tárolós folyami vízerőművek ( pl. Bős, Vaskapu) a duzzasztott part szakasz szabályzata szerinti vízszint tűrést tartanak ( centiméterek) .
- A szivattyús energia tározók (SZET) több, tízméteres vízszint ingadozásra is alkalmasak és a felső tározóban lévő vízmennyiség szabja meg az erőmű üzem időtartamát. A SZET ma a VER szabályozás ideális megoldása és EU VER-ek sorozatban építik azokat éppen a szélerőművek felesleges energiájának tározása céljából.
Az MVMT 1984.ben készítette el - kezdeményezésemre - a legjobb magyar SZET, a Prédikálószéki beruházási programját 600+600 MW kapacitásra ,de azóta sem sikerült a beruházást megindítani különböző okok miatt. Az ultra zöldek sem Prédikálószéket, sem a Sima II projektet nem támogatják ál-környezetvédelmi indokból.
Ezen az akadályon kell közös erőfeszítéssel áttörnünk elsősorban a hatságok és nem a nép meggyőzéséve, tények és nem érzelmek alapján!
Remélem a fenti tájékoztatás elegendő a lényeg megértéséhez, de kiegészítésül ajánlani tudom a Reális Zöldek honlapján található dokumentum táramból néhány Tanulmány áttekintését. Ezek a következők:
Bősi Vízerőmű alkalmas csúcsra-járatásra
Dr Szeredi István SZET tanulmány, amely Mosonyi Emil akadémikus emlékévére készült és a főoldal jobbszéli fényképére kattintva jelenik meg.
A tanulmány minden szempontból bemutatja a SZET szerepét a korszerű VER-ben és értékeli a Magyarországon telepíthető SZET-ek jellemző mutatóit. A hazai telepítés gazdaságosabb minden szomszédos országban található változatnál a hálózati veszteség megnövekedése miatt.
Kérlek, hogy méltányold jószándékú tanácsaimat, amit tevékenységed iráni empátiám vezérelt.
Baráti üdvözlettel Ödön Bá’
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
