Kerényi A. Ödön
Kerényi A. Ödön Állami-díjas, gyémántdiplomás gépészmérnök
A Magyar Villamos Művek Rt, ny. vezérigazgató helyettese
1121 Budapest, Törökbálinti út 13/a
T.
Gyurcsány Ferenc úr
A Magyar Köztársaság miniszterelnöke
Budapest
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Megismétlem ez év április 11. keltű emailenx tett javaslatomat, amelyre nem kaptam ugyan közvetlen választ, de a KVVM részéről megérkezett egy elutasító vélemény, hivatkozva az 1139/2004 (XII.11.) kormányhatározatra. Természetesnek tartom, hogy a minisztériumot köti az állami fegyelem, amit az MSZP politikai állásfoglalása
diktál, de javaslatomat éppen ennek megváltoztatása céljából készítettem, mint a témával öt évtizede foglalkozó szakember, aki 31 éven át volt a magyar villamosenergia-rendszer műszaki vezetője. Ebből tíz évet, mint a villamosenergia-iparág helyettes iparigazgatója, 21 évet pedig, mint az MVM Tröszt műszaki vezérigazgató helyettese töltöttem el. A Bős-Nagymarosi Vízlépcsők (BNV) ügyével 1953 óta foglalkoztam és ezzel kapcsolatos néhány összefoglaló jellegű írásomat is csatolom levelemhez.
Ezen bevezetés után ismertetem új tárgyalási javaslatomat és annak indokolását.
Nagy figyelemmel kisérem Miniszterelnök úr nyilatkozatait a nemzetgazdaság fejlődésének érdekében kockázatot is vállaló intézkedések megtételéről. Ebbe a témakörbe illik a magyar kormányálláspont megváltoztatásának szükségessége a Bős-Nagymarosi Vízlépcsők ügyében, a Hágai Nemzetközi Bíróság döntésének végrehajtásáról tárgyaló magyar Kormánybizottság tárgyalási utasításával kapcsolatban. Ebben az ügyben már több sikertelen javaslatot tettem
Levelemhez csatoltam erre vonatkozó elvében új javaslatomat (1. melléklet: Új BNV stratégia), amit egyidejűleg megküldtem Persányi Miklós és Kóka János miniszter uraknak is. Szíves tájékoztatásául mellékelem továbbá e témakörben az Ön elődeinek írt leveleim másolatát (2a-b melléklet: MeH és KÜM levelek), amelyeket sajnos válaszra sem méltattak, ami egyébként sérti Állami-díjas jogaimat is.
Csatolom a kérdéskör előzményeinek összefoglalását jelentő nyilatkozatomat (3. melléklet: Hága után), valamint egy tömör tanulmányt a vízerő-hasznosítás magyar lehetőségeiről (4. melléklet: Debreceni konferencia). Ebben, mint a megújuló energiák használatának egyik legjelentősebb lehetőségét mutatom be a Duna vízerő potenciálját is.
A javasolt tárgyalási irányelvek új, kiemelt eleme a Duna Bizottság által kijelölt telephelyek törvénybe iktatott elfogadása a magyar állam részéről. Ezt a 2000-ben megjelent törvényt sérti t. elődje kormány-programjában szereplő "nem építünk gátat" hírhedt tézis, ami az MSZP programján alapuló kényszer volt, amire sajnos, érthetően, alapot adott az 1988 évi, elvesztett. országgyűlési képviselő választás.
Javaslatom éppen ezért figyelembe veszi a választási szempontokat is. Ennek okán javaslom két szakaszra bontani a tárgyalásokat. Először a szlovákokkal közölni kell, hogy Nagymaros létesítését eddigi álláspontunkkal szemben nem vetjük el kategorikusan, de előbb a Bős közös hasznosításának a kérdésétben állapodjunk meg és a feltehetően megnyert választások utánra halasszuk a Nagymarosi Vízlépcső tárgyalását. Erre pedig a Duna Bizottsággal kötött, törvénybe iktatott államközi szerződés ad bíztató lehetőséget, amit mindkét fél aláírt, de a legutóbbi BNV tárgyalásoknál nem kapott egyáltalán hangsúlyt.
Tisztelettel kérem Miniszterelnök urat, hogy, áttekintve az előzményeket is, vizsgáltassa meg szakértőivel javaslatomat és egyetértése estén módosítassa a jelenleg érvényes tárgyalási utasítást.
A vizsgálathoz készséggel állok személyesen is rendelkezésére.
Bízva tárgyilagos véleményében, tisztelettel köszönti
Budapest, 2005.07.13..
KERÉNYI A. ÖDÖN
Mellékletek
----- Original Message x-----
From: Kerényi A.Ödön
To: gyurcsany@meh.hu
Cc: Persanyim@mail.kvvm.hu ; koka@gkm.hu
Sent: Thursday, April 21, 2005 2:28 PM
Subject: Bős-Nagymaros hágai ítélete
© Reális Zöldek Klub . Minden jog fenntartva.
