Kerényi A. Ödön
Oldal: 1/2
Nyílt levél a Népszabadságnak
Tisztelt Szerkesztőség!
Mellékelem Hargitai Miklós szerkesztő úrnak szánt nyílt levelemet és annak mellékletét, amelyben cáfolom a Duna szlovák elterelésének káros hatásáról írt cikkét. Kérem levelem szíves közlését.
Tisztelettel
Kerényi A. Ödön vasdiplomás gépészmérnök
----------------------------------------------------
Nyílt levél a Népszabadságnak
Hová lett ezer Balaton Vize a Dunából?
Hargitai Miklós, a Népszabadság 2011.12.30. számban megjelent, cikkének óriás betűs főcíme azt sejteti a jóhiszemű olvasóval, hogy hiányzik a Dunából ezer Balaton víz mennyisége.
Ennek oka szerinte az, hogy a Bős-Nagymaros vízlépcső perben a hágai Nemzetközi Bírság 1997. évben hozott Ítéletét Magyarország és Szlovákia 15. éve szabotálja. A szlovákok ugyanis dunacsúnyi gátnál a Bősi Vízerőmű műcsatornájába eddig már 1000 milliárd köbméter vizet tereltek el .
A cikk csak azzal nem foglakozik, hogy hová lett ez a hatalmas vízmennyiség? Ugyanakkor szép diagramot is mutat, hogy 1995 és 2011 között mennyi folyt a bősi csatornába és mennyi maradt a Dunában. Levonja a következtetést is: „ez rövid idő alatt visszavonhatatlan ökológiai károkat okozhat.”
Nem tudom ki volt a tanácsadója a szerzőnek, de az illetőnek a vízerőmű működéséről fogalma sincs. Vagy még rosszabb szándékosan akart a sajtón keresztül a hamis tájékoztatást adni a Népszabadság olvasóinak.
A józan magyar paraszt ész szerint az víz, ami az erőműbe befolyik, onnan ki is folyik, miközben helyzeti energiájából villany lesz . Az átáramlott víz pedig a Duna főmedrébe tér vissza 9 kilométerre az erőmű alatt. A Duna vize tehát nem tűnik el, hanem egyesülve a főmeder vizével viszi a hajókat is tovább Nagymaros felé.
Félrevezető tehát a főcím állítása, miszerint „A Dunából ezer Balaton vize hiányzik”.
Csak tájékozásul közlök néhány fontosabb adatot a Bős Vízlépcsőről.
A Bősi Vízerőmű teljesítőképessége 720 000 kW, ehhez 4000 köbméter vizet nyel másodpercenként. Az átlagos vízhozam azonban csak 2000 m3/mp. De ezzel is évente 3 milliárd kWh villamos energiát termel. Ennek vízjogilag 1/3 része a magyar hányad, azaz kb. 1 milliárd kWh, ami az erőmű indulása óta a szlovák félnél marad, mivel a magyar kormány nem fogadja el a hágai Nemzetközi Bíróság Ítéletét.
További részleteket tudhat meg az ügyről, ha elolvassa a Reális Zöldek Klub honlapján (www.realzoldek.hu) elérhető tanulmányomat az EU Duna stratégia mai változatának várható hátrányairól.
A tanulmányt csatolom jelen levelemhez is.
Budapest, 2012.01.02.
Kerényi A Ödön vasdiplomás gépészmérnök
Melléklet
Kerényi A. Ödön tanulmánya (2)
Az EU Duna stratégia elfogadott, jelen változata hátrányos Magyarországnak
