A 2009-től hatályos Lisszaboni szerződés 11. cikkelye, igaz, azt ajánlja az európai intézményeknek, hogy folytassanak „nyitott, átlátszó és rendszeres párbeszédet a képviseleti szervekkel meg a civiltársadalommal”. Mindössze az a baj, hogy az utóbbi, amit a demokrácia-deficit ellensúlyozása végett hívnak segítségül, olyan lazán van meghatározva, hogy többféleképpen is lehet értelmezni: beleférnek a munkaerő-piac szereplői, a nem-kormányzati szervezetek vagy a bázis-szervezetek, sőt a vallási közösségek is.[8] Sokszor nemcsak a szakszervezeteket vagy a különféle haladó egyesületeket és szövetségeket, hanem a lobbikat, a munkaadók szervezeteit, a szakértői irodákat, sőt, még a szektákat is besorolják a „civiltársadalom” jelentéskörébe. Mindebből az következik, hogy az ekként felfogott „civiltársadalomnak” nincs sok köze sem a képviseleti demokráciához, sem a legitimitáshoz. Nemcsak az a baj vele, hogy bármire rá lehet húzni a kifejezést, az is probléma, hogy a „civiltársadalomnak” ez a laza meghatározása csak tovább növeli a társadalmi egyenlőtlenséget, annál is inkább, mivel az ezzel a címkével ellátott szereplők – attól függően, hogy milyen érdekeket védelmeznek – igen különböző befolyással rendelkeznek.
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, November 18, 2016 10:42 AM
To:
Subject: ÉSZREVÉTEL
András Szöllősi - Nagy úr
professzor
Tisztelt Professzor Úr!
Professzor úr kedves figyelmébe ajánlom a novemberben sorra kerülő Víz Világtalálkozóról a reális zöldek honlapján közzé tett írást:
A Plenáris ülés, valamint a Civil-, Női-, ill. a Tudomány -Technológia Forum programja, előadói körében korábbiakban képviselt, vitatható szakmai tevékenységükre, szubjektív álláspontjukra való tekintettel - Ivan Zavadsky (ICPDR/Bécs - Duna-stratégia, JDS-3 Duna-expedíció!), Szigetiné Bonifert Márta, Zlinszky János (REC, H-USA diplomata-státusz!) és Ungvári Gábor (BCE-REKK), valamint Fülöp Sándor közismerten elfogult szerepeltetését nem tartom szerencsésnek.
A Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ (REC) létrehozását 1990-ben kezdeményezte az Amerikai Egyesült Államok akkori elnöke, az Európai Bizottság, valamint Magyarország. A Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ alapvetően a Magyarország gazdasági lecsúszása elősegítésének a céljából épült be hazánkba. Ugyanakkor Magyarországról kiindulva a régióban zajló fejlesztések/beruházások megakadályozása is feladatát képezte a „kőolaj zöld” civil társadalom anyagi támogatásával. erősítésével, fejlesztésével, szakemberképzéssel, a nemzetközi környezetvédelmi jog fejlesztésével és végrehajtásának erősítésével foglalkozik
. A REC, 2011. november 7-én nemzetközi szervezetté vált. Az erről szóló nemzetközi egyezményt a kormány nevében Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter írta alá.
Martonyi János külügyminiszter előterjesztésére Magyar Országgyűlés, magyar és angol nyelvű törvényt fogadott el a REC –re vonatkozóan.
.
A Magyar Országgyűlés által elfogadott 2014. évi XIII. törvény a Szentendrén székelő Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ (REC) számára diplomácia rangot adott.
A REC európai működéséhez a forrásokat USA kongresszusa biztosítja.
Még szerencse, hogy Lázár János miniszter felismerte a REC hazánkra nézve kártékony tevékenységét.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Nov 19, 2016 1:55 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, November 18, 2016 10:16 AM
To: 'intcomm@mk.gov.hu'
Subject: ÉSZREVÉTEL
Kovács Zoltán úr
kormányszóvivő
Tisztelt Szóvivő úr!
Megfelel a ténynek Szóvivő úr véleménye, hogy Paks II bővítésével szemben sokan szóltak, tettek.
A demokratikus közvélemény kiegyensúlyozott tájékoztatásához hozzá tartozik, hogy voltak olyanok – köztük a REÁLIS ZÖLDEK civil szervezete -, amelyek tettek a beruházása mellett.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Nov 19, 2016 1:55 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Saturday, November 19, 2016 11:19 AM
To: 'szilard.nemeth@parlament.hu'; 'drgalambos.denes@parlament.hu'
Cc: 'gb@parlament.hu'
Subject: Veszélyben a rezsicsökkentés!
Németh Szilárd István képviselő úr
Dr. Galambos Dénes képviselő úr
Tisztelt Képviselő Urak!
A reális zöldek álláspontja szerint veszélyben van a Kormány családokat védő rezsicsökkentés politikája/tevékenysége.
A reális zöldek véleménye szerint a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) nem teszi dolgát.
A családokra nézve nem kívánatos kialakult helyzetről az alábbi levélben tájékoztattam Orbán Viktor miniszterelnök urat, tekintettel arra, hogy a Hivatal vezetőjének a megbízatása a Miniszterelnök úr hatáskörébe tartozik. a Miniszterelnök úrnak küldött levelemre még nem kaptam választ.
Orbán Viktor úr
miniszterelnök
Tárgy: Közbenjárás kérése.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
Panaszt jelentek be a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) magatartásával szemben.
A MEKH nem teszi a dolgát, nem segíti elő a tisztánlátást a rezsicsökkentés folytatásának a lehetőségéért.
A lakossági áramszolgáltatás folytatásának a megítéléséhez szükség volna az áramszolgáltatók konszolidált összevont mérlegeire.
Sajnos a MEKH nem készítette el a lakossági áramszolgáltatás összevont mérlegeit.
Jeleztem a MEKH - nek, hogy a Reális Zöldek Klub civil szervezete térítésmentesen elkészíti a lakossági áramszolgáltatás összevont mérlegeit, amennyiben a Hivatal megküldi a reális zöldek civil szervezetének az áramszolgáltatók nevesített nevét és mérlegeik elérhetőségét. Az áramszolgáltatók szervezetéből kiszervezett cégek és kft- nevét mérlegeik elérhetőségét. Az áramszolgáltatókhoz kapcsolódó kereskedő cégek nevét, hogy mivel kereskednek és mérlegbeszámolóik elérhetőségét.
A kérésre a Hivatal adott választ, de a válasza nem az együttműködés jegyében fogant. A MEKH által ajánlott Excel táblában több fülön több minden elérhető. A villamosenergia-kereskedők száma 170, ennek kereken fele korlátozott kereskedői jogú külföldi, azonban a kereskedők tevékenységének a megítéléshez az ajánlott táblázat nem elégséges. Az áramkereskedő társaság tulajdonosi összetételére, hol van az áramkereskedő társaság bejegyezve, kérdésünkre a válasz az volt, hogy forduljunk a Társaságokhoz vagy Cégbírósághoz.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
Villanyt venni és villanyt eladni nem igényel különleges képességet.
Az energetika olyan területet, ahol egyedül a piaci mechanizmusok nem oldják meg a felmerülő problémákat. A villany nem piaci termék, mert semmilyen más energiahordozóval nem helyettesíthető. A búza piaci termék, mert ha nem terem elegendő búza, rozsból is lehet kenyeret sütni. Az információs társadalomban a villany olyan, mint a tiszta levegő, fogyasztásából senki sem zárható ki, ennek szolgálatában áll a rezsicsökkentés, ezért támogatják a reális zöldek a Kormány rezsicsökkentés politikáját. Az áramszolgáltatók összevont mérlegeinek ismerete esetén, eldönthető a rezsicsökkentés politikájának a folytatása.
Kérem Miniszterelnök úr szíves közbenjárását, hogy a MEKH a reális zöldek szakértőivel álljon szóba, legyen lehetőségünk a MEKH –el párbeszédre, az általunk önként vállalt összevont konszolidált mérlegek elkészítésére.
Számítok Miniszterelnök úr együttműködésére a reális zöldek civil szervezetével, közbenjárását előre is köszönöm.
Budapest, 2016. szeptember 5.
Tisztelettel:
Juhos László, reális zöldek elnöke, okl. hőerőgépész mérnök, okleveles energetikus szakmérnök, reaktor szakmérnök
Tisztelt Képviselő Urak!
A multik az elmúlt évek felhalmozott üzleti eredményét a mérlegeikben „elrejtették”, gondolván a számukra ínséges évekre, miközben működésükről veszteséget mutattak ki.
A szocik országlása idején volt olyan multi, amely az üzleti eredményének 30%-át osztalék formájában kivitte az országból. Ha nem szégyenkezett volna, eredményének akár 60-át is osztalék formájában kivihette volna az országból. A cselekedete még csak nem is lett volna törvénytelen. A számviteli törvényt elfogadását a Magyar Országgyűlés a szocik országlása idején a multik szájíze szerint módosította.
A közműszolgáltatások területén, leginkább az áramszolgáltatók területén a legrövidebb időn belül vissza kell állítani az eredeti állapotot!
Nem államosítást javasolnak a reális zöldek!
A Horn kormány ugyanis nem privatizációt hajtott végre az energia szektorban.
Magyar állami tulajdonból más államok tulajdonába kerültek az energiaszolgáltatók, az áramszolgáltatók.
Vizsgálat tárgyává kell tenni a Horn kormány idején országgyűlési felhatalmazás nélkül milyen árán kerültek az áramszolgáltatók magyar állam tulajdonából más államok tulajdonába. E vizsgálat határozza meg a vételárat.
A rezsicsökkentést nem lehet szociális alapon kezelni!
Ebben a mai felforgatott társadalmunkban, aki kér támogatást és nem kap, annak számára nincs magyarázat, hogy miért nem kapott. A rezsicsökkentés politikája a jó!
A Horn kormány idején kiárusított magyar energetikai állami tulajdon létrehozásában a rendszerváltás előtt, mind a tíz millió magyar állampolgár részt vett, függetlenül attól, hogy ma gazdag vagy szegény az illető.
Budapest, 2016.11.20.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Nov 19, 2016 1:56 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Saturday, November 19, 2016 12:33 PM
To: 'Igazságügyi bizottság'
Subject: Szabó Marcell
Dr. Rubovszky György elnök úr címén,
az IGAZSÁGÜGYI bizottság képviselői részére
Tisztelt Elnök úr, tisztelt Képviselő urak!
A bizottság november 21-én sorra kerülő ülésén a T. Képviselő urak meghallgatják az alkotmánybíró jelöltek körében Dr. Szabó Marcell urat.
Szabó Marcell jelölt úr meghallgatásához kapcsolódóan Elnök úr és a Képviselő urak kedves figyelmébe ajánlom az alábbiakat:
A reális zöldek saját sikerüknek tudják be, hogy 2011-ben a JÖVŐ NEMZEDÉKEK OMBUSMANJA státusz megszűnt, amelynek tisztségét Szabó Marcell töltötte be.
A státusz megszüntetésének a hátterében a reális zöldek szerint az állt, hogy zöld ügyekben a Kormány szakítni kívánt a vízlépcső ellenességen szocializálódott dumakörrel szimpatizáló politikusok körével, közéleti szereplőkkel.
A FIDESZ politikusai közül az ortodox zöld politika hazai apostola, 2010-ben kormányzati pozícióba került, Soros Alapítvány által kiképzett a Világbanknál praktizáló Illés Zoltán (ideológiai értelemben Szabó Marcell zöld mozgalmár harcostársa), akitől a harmadik Orbán kormány megszabadult, amelyhez a reális zöldek lobbi tevékenysége is hozzájárult.
Harminc évet kellett arra várni, hogy legyen Magyarországnak egy olyan kormánya (harmadik Orbán kormány), amely felismeri a reális zöldek Örökös Díszelnökének néhai Mosonyi Emil akadémikusnak az igazságát.
Néhai Mosonyi Emil, a REÁLIS ZÖLDEK ÖRÖKÖS DÍSZELNÖKE (akadémikus, Antall miniszterelnök sógora, világhírű tudós, Nagymarosi vízlépcső helyének a meghatározója) szerint a környezetvédelem olyan, mint a középkorban a reneszánsz idején a humanista gondolkodás. Volt humanista író, költő, szobrász, sőt még nőcsábász is, de önmagában humanistáról nem beszélhetünk.
A harmadik Orbán kormány felismerte néhai Mosonyi igazságát, és minden tárca számára, a tárcák alá tartozó intézmények számára kötelezővé tette a környezet-és természetvédelem ügyét.
Szabó Marcell meghatározó közéleti szereplője zöld szakmai és jogi ügyekben a demokratikus közvélemény nem kiegyensúlyozott, féligazságokkal való kommunikációjában. Szabó Marcellnak vitatott ügyekben az elfogultsága, szakmai és jogi kérdésekben egyaránt nem vitatható!
Budapest, 2016.11.20.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Nov 19, 2016 1:56 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Thursday, November 17, 2016 3:46 PM
To: 'miniszter@nfm.gov.hu'
Subject: VESZÉLYBEN A REZSICSÖKKENTÉS
Dr. Szeszták Miklós úr
miniszter
Tisztelt Miniszter úr!
Miniszter úrnak a Gazdasági bizottság előtti meghallgatásán kérdés hangzott el a rezsicsökkentésre vonatkozólag.
Miniszter úrnak tett ígéretem szerint küldöm a Kormány rezsicsökkentéséhez kapcsolódóan a reális zöldek észrevételét.
A reális zöldek álláspontja szerint veszélyben van a Kormány családokat védő rezsicsökkentés politikája/tevékenysége.
A reális zöldek véleménye szerint a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) nem teszi dolgát.
A családokra nézve nem kívánatos kialakult helyzetről az alábbi levélben tájékoztattam Orbán Viktor miniszterelnök urat, tekintettel arra, hogy a Hivatal vezetőjének a megbízatása a Miniszterelnök úr hatáskörébe tartozik. a Miniszterelnök úrnak küldött levelemre még nem kaptam választ.
Orbán Viktor úr
miniszterelnök
Tárgy: Közbenjárás kérése.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
Panaszt jelentek be a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) magatartásával szemben.
A MEKH nem teszi a dolgát, nem segíti elő a tisztánlátást a rezsicsökkentés folytatásának a lehetőségéért.
A lakossági áramszolgáltatás folytatásának a megítéléséhez szükség volna az áramszolgáltatók konszolidált összevont mérlegeire.
Sajnos a MEKH nem készítette el a lakossági áramszolgáltatás összevont mérlegeit.
Jeleztem a MEKH - nek, hogy a Reális Zöldek Klub civil szervezete térítésmentesen elkészíti a lakossági áramszolgáltatás összevont mérlegeit, amennyiben a Hivatal megküldi a reális zöldek civil szervezetének az áramszolgáltatók nevesített nevét és mérlegeik elérhetőségét. Az áramszolgáltatók szervezetéből kiszervezett cégek és kft- nevét mérlegeik elérhetőségét. Az áramszolgáltatókhoz kapcsolódó kereskedő cégek nevét, hogy mivel kereskednek és mérlegbeszámolóik elérhetőségét.
A kérésre a Hivatal adott választ, de a válasza nem az együttműködés jegyében fogant. A MEKH által ajánlott Excel táblában több fülön több minden elérhető. A villamosenergia-kereskedők száma 170, ennek kereken fele korlátozott kereskedői jogú külföldi, azonban a kereskedők tevékenységének a megítéléshez az ajánlott táblázat nem elégséges. Az áramkereskedő társaság tulajdonosi összetételére, hol van az áramkereskedő társaság bejegyezve, kérdésünkre a válasz az volt, hogy forduljunk a Társaságokhoz vagy Cégbírósághoz.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
Villanyt venni és villanyt eladni nem igényel különleges képességet.
Az energetika olyan területet, ahol egyedül a piaci mechanizmusok nem oldják meg a felmerülő problémákat. A villany nem piaci termék, mert semmilyen más energiahordozóval nem helyettesíthető. A búza piaci termék, mert ha nem terem elegendő búza, rozsból is lehet kenyeret sütni. Az információs társadalomban a villany olyan, mint a tiszta levegő, fogyasztásából senki sem zárható ki, ennek szolgálatában áll a rezsicsökkentés, ezért támogatják a reális zöldek a Kormány rezsicsökkentés politikáját. Az áramszolgáltatók összevont mérlegeinek ismerete esetén, eldönthető a rezsicsökkentés politikájának a folytatása.
Kérem Miniszterelnök úr szíves közbenjárását, hogy a MEKH a reális zöldek szakértőivel álljon szóba, legyen lehetőségünk a MEKH –el párbeszédre, az általunk önként vállalt összevont konszolidált mérlegek elkészítésére.
Számítok Miniszterelnök úr együttműködésére a reális zöldek civil szervezetével, közbenjárását előre is köszönöm.
Budapest, 2016. szeptember 5.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, okl. hőerőgépész mérnök, okleveles energetikus szakmérnök, reaktor szakmérnök
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban