|
|
Szerző |
Üzenet |
realzoldek
Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
|
Elküldve:
Hétfő Ápr 19, 2010 8:26 pm |
|
Tisztelt Elnök Úr! Kedves Árpád!
Jól ismered a Nagymarosi Vízlépcső rehabilitálásért folytatott két év tizedes küzdelmemet. A Reális Zöldek Klub honlapján olvashatók az ezzel kapcsolatos legfontosabb irataim.
A „Másolatot kapók” címei azoké, akik a tárgyban aktív, közreműködő és érdekelt kollégák, barátok és társaságot , vagy civil szervet képviselnek.
Én magam elsősorban a villamosenergia-ipar, illetve rendszer érdekeit képviselem, főleg a távlati tervek készítése terén. Ezt a törekvést szolgálja a mellékelt tanulmányom is, amely az energetika kapcsolódását ismerteti a Duna stratégiához.
A hágai Ítélet teljes szövegét azért mellékelem,. mivel a Duna kör tagjai és egyéb ellenzők ma is a Nemzetközi Bíróság által régen megcáfolt vádakat emlegetik és szeretnék továbbra is félrevezetni a társadalmat. Sajnos a média ebben nekik segít.
A megváltozott politikai helyzetben azonban egyesíteni kellene a műszaki és közgazdász értelmiség erőit a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évi Ítéltének végrehajtása érdekében. A mellékelt tanulmányban összefoglaltam a stratégiai főcsapás irányát, amely elmozdítaná a magyar Duna stratégia kidolgozását gátló politikai akadályokat.
Jelenleg két nagyobb társadalmi szervezetben folyik a témában előkészítő munka, ez a MTESZ és a KTTE. Célszerű lenne tevékenységüket koordinálni és közös állásfoglalást előterjeszteni az új Kormányhoz. Az állásfoglalás reális, pártpolitika mentes gazdasági érvekkel bizonyítsa azt a nemzetgazdasági célt, hogy a Duna komplex hasznosítására épüljön az EU-nak benyújtandó javaslat. Az eddig elkészült javaslat szétszórt elképzelésekből áll és a lényeg hiányzik belőle és eltér az EU céljaitól. is.
A javasolt, közös, tézisszerű állásfoglaláshoz célszerű lenne az MTA egyetértését is megszerezni, esetleg az Állami Számvevőszék véleményét is kikérni.
A tanulmányomban közölt jogi okfejtést a hágai Ítélet téves magyar értelmezéséről indokolt lenne egy „illetékes” szervnek ismét benyújtani
az Alkotmánybírósának. Ezt tehetné az AB szerint pl. országgyűlési képviselő, a legfőbb ügyész, vagy a legfelsőbb Bíróság , illetve az ÁSZ elnöke is.
A jogi út azonban véleményem szerint másodlagos, mivel hosszadalmas és sürget az idő. Ezért az új Kormány meggyőzésére a gazdasági bizonyítást célszerűbb erőltetni.
A fentiek megvalósításához kérem szíves támogatásodat és megszervezésre vonatkozó javaslatodat, amire hosszú ÁSZ elnöki tapasztalatod ad biztosítékot.
Magam, első lépésként szűkkörű MTESZ - KTTE elnökségi egyeztetést látnék célszerűnek, a rendezvényeket t szervező kollégák részvételével.
Tisztelettel és baráti, üdvözlettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)
http://realzoldek.hu/dok/VER-EMZETI-TRATEGIA.doc
VER NEMZETI STRATÉGIA
http://realzoldek.hu/dok/Kerenyi/hagai_itelet.pdf
Hágai ítélet |
|
|
|
|
|
|
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
|
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)
|