vízlépcső

Újonc Csatlakozott: Mar 08, 2007 Hozzászólások: 4748

Illés Zoltán Úr

Én dr Koncz József 1972 elejétől részt vettem a Csehszlovák-Magyar Duna Vízgazdálkodási Albizottság munkájában, mint a Nehézipari Minisztérium energetikai szakértője. (megjegyzésem: Én 81 éves ember soha nem voltam Párttag. Azt én tudom, hogy Ön a KISZ, azaz Kommunista Ifjúsági Szövetség vezetőségi tagja volt. A KISZ székházában kb. 1987 között én és Nagy László (már meghalt) OVH főosztály- vezetőjével tárgyaltam a KISZ vezetőségével, többek között Önnel, akik ott voltak a vitában a Gabcikovo-Nagymaros-i Vízlépcsőrendszer témájában)

A vízgazdálkodás témája az 1800-ás időkben is fontos volt. Foglalkozott vele Széchenyi István, Vásárhelyi Pál, a Horthy érában többek között Mosonyi Emil. A téma a Rákosi korszakban 1949-1951 között is megindult és főbb szempontjai eldőltek.A tárgyalások 1970 után újra megindultak. Ekkor, 1972-ben, a magyar felet Breinich Miklós, az OVH első elnök-helyettese vezette, a magyar delegáció em,berei az OVH, MIM, KM. MN. HM megbízottai, többek között én voltam a NIM villamosenergiával foglalkozó (MW) szakértő. (A témával, mint kezdő gépészmérnök az Ajkai Erőműben (1954-1967) dolgoztam és 1954-1956-ban foglalkoztam a nyugati törpe vízerőművek karbantartásával, többek között: Ikervár stb.)

A Gabcikovo-Nagymaros-i Vízlépcsőrendszert a Csehszlovák-Magyar fél, mint tárgyalási terület Dévénytől-Nagymarosig-i szakaszt 50-50%-os vízenergia megosztásban szerepel. A "SZERZŐDÉS a Magyar Köztársaság és a Csehszlovák Köztársaság között a Gabcikovo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer megvalósításáról üzemeltetéséről" megszületett. (A Szerződés 1977. 09. 16., aláírói: Lázár György és dr. Lobumir Stougalt kormányelnökök) A megvalósítási terv szerint a Gabcikovo 720 MW-ról, a Nagymaros 158 MW-ról szól. A még ?meglévő? SZERZŐDÉS szerint a magyar felet 439 MW, a szlovák felet 439 MW illeti. A kWh mértéke a vízhozamtól függ, s maximum értékét a kiépítés mértéke határozza meg.

Az Ön által provokált vita azt fogja eredményezni, hogy a Hágai Bíróság majd új döntése után a megépített mű a szlovákok kezeibe kerül 760 MW-al. IgyanisÖn nem veszi figyelembe, hogy a Duna jobb partja (Pozsonyligetfalu, Horvátjárfalu, Oroszvár, Dunacsún) is kb. 20 km hosszán a szlovákok kezében van. Ezen kb. 20 km-re esik a Duna 20-es esése. Ha a magyarok miatt, Ön niatt Szlovákia fel fogja rugni a Szerződést és a Hágai Bíróságújkdöntése szerint a 720 MW-ból a magyar fél 10 MW.tot kap. A Nagymaros-inVízlépcső 158 MW-bóla bal oldal jogán 60 MW-t követel, azaz Szlováki 780 MW-t birtokol, a magyar fél pedi o8 MW-al rendelkezik. Ezen felül természetesen a magyaroknak neg kell oldaniuk a jobb oldalonGönyű és Szob között,Szobtól Nagymarosi mind két oldalon a haozást, a vízgazdálkodást és az árvízvédelmet.

A magyar fél a tiszta magyar területeken a Duna belépcsőzésével tudja a Duna mélyedésének kérdését. Az új bla-bla köves partszakasz kis vízesetében megoldás, de mit lesz akkor, ha nagy víz lesz. Mindenünk elázik, ezt akarja Illés úr? A folyók - Duna, Tisza, Rába, Sió, Körösök dtb. - mélyidését gyorsan meg lell oldnunk. Ha mélyülnek a folyók miatt először kipusztul a fű,majd megszűnik a búza, majd a kukorica termelés, elpusztulnak az állatok, kiszáradnak a fák, magyar terület sivataggá válik,azt Ön is emlegette korábban.

Illés úr azt mondja "Nem szabad hagyni, hogy gát épüljön a Szigetközben" kifejezés nagy butaság, hiszen a Szigetközben már két gát épült.

Tisztelettel:

Koncz József
gépészmérnök
Gőz és gázturbinák műszaki doktora
rektortechnikai szakmérnök
volt igazságügyi szakértő