Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Reális Zöldek Klub :: Téma megtekintése - Javaslat RHK átvilágítására
Tartalomjegyzék
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok 
 ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés 
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Szerző Üzenet
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Szomb Feb 27, 2016 12:07 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A rendszerváltás követően folyatott energiapolitika legfőbb hozadéka, hogy 2016-ban Magyarországon nincs elegendő rendelkezésre álló teljesítmény az ország villamos energia ellátásához.
Magyarország villamos energia ellátása csak import igénybevételével biztosítható. Hazánk villamos energetikai jövője a TRÖSZT 1963-ban történt megalakulását követően ilyen mélypontra sohasem került. A TRÖSZT szervezetének 1992-ben történt szétverésével a „szakmai tudás” leépülésnek indult, mára gyakorlatilag az energetikában mindent az egyéni érdek, a pénz motivál.
A MAVIR becslése szerint Paks II üzembe helyezése előtt 6000 MW létesítésre van szükség. A MAVIR becslését a reális zöldek azzal toldják meg, hogy szivattyús tározóz vízerőmű a 6000 MW-on belül feltétlenül szükséges.
A MAVIR becslése arra figyelmezett, hogy hazánk villamos energia ellátása a jövő nemzedéke számára gondot fog okozni. Ugyanis semmi jele nincs annak, hogy ki fog erőművet építeni?
A reális zöldek rhk átvilágítására vonatkozó javaslata többeknél kiverte a biztosítékot, az jövő nemzedéke (gyermekeik, unokáik) védelmére való hivatkozással.
A reális zöldek szerint azok veszélyeztetik a jövő nemzedéket, amelyek a versenylóhoz hasonlóan szemellenzős módon vélekednek a szükséges energetikai fejlesztésekről.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Feb 28, 2016 7:07 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

„a vegyészeket mindig hatalmi szóval utasították ezen műveletek
végrehajtására, saját szakmai véleményük ellenében”. Tehát a szakmailag illetékes vegyészek helyett, azok feje felett mások döntöttek! (Forrás Petz Ernő)




https://hu.scribd.com/doc/299565577/Bataapati-Kontra-Nemetorszag-Moragyi-Granit-Kutatasok-Tarolokamrak-2







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Hétfő Feb 29, 2016 2:09 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A migráns űgy és Németország által folytatott energiapolitika (ENERGIEWENDE) egymást kiegészítő tevékenység, amelynek tudatosítása a hazai közvéleménnyel fontos lenne. .

2014-ben az MTI-OS útján kiadott közleményében a reális zöldekben a következő módon fogalmazott:
Paks kapacitásának a fenntartása, az atomerőművi villamosenergia termelés növelése a trianoni ránk mért igazságtalanság revízióját sürgeti!
Nem fényűző, hanem fényhozó emberekre van szükségünk!

Ha nekünk elegendő magunk által megtermelt villanyunk lesz, és magunk gondoskodunk a villany elosztásról, azaz a hat áramszolgáltatót: ÉMÁSZ, ÉDÁSZ, ELMŰ, TITÁSZ, DÉDÁSZ, DEMÁSZ nonprofit módon működtetjük, mindenki jobban fog élni.

Hozzátesszük egyik általunk nagyra becsült világot járt magyar energetikus véleményt:
„Bátaapátiban én is jártam, ott még a kilincs is aranyból van”.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Hétfő Feb 29, 2016 2:12 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A migráns ügy és Németország által folytatott energiapolitika (ENERGIEWENDE) egymást kiegészítő tevékenység, amelynek tudatosítása a hazai közvéleménnyel fontos lenne.

Az osztrákok, 2015-ben Győrből szállították a migránsokat Bécsbe. 2016-ban gyakorlatilag követik a magyar példát migráns ügyben.
Tehát szembe mennek a német migráns politikával, ennek ellenére Bécs és Berlin között a kapcsolat nem mérgesedett el, kiváló maradt.
A FELEKET az energiapolitika köti össze, hozza egy nevező fölé.
Ausztria már csak a Dunán lévő vízerőműveivel termel „villanyt”.
Ausztria átveszi a német felesleget, amikor német szél és naperőművek a német igénynél többet termelnek, és beletölti a szivattyús tározós vízerőműveikbe. Németország jól jár mert, nem kell más erőművet leterhelni, Ausztria jól jár mért ingyen kapja a villanyt, ami nem fér bele a szivattyús tározókba, azt feláron eladja nekünk. Az osztrák rendszer szabályozásához nagymértékben hozzájárulnak az Dunán lévő medertározós vízerőművek.

A duzzasztók előtti víztestek térfogatával is játszanak az osztrákok.
2000 után az osztrákok jelentősen bővítették a szivattyús tározós vízerőműveik kapacitását. Ebben őket a mi Paksi Atomerőművünk, pontosabban az a tény, hogy a MAVIR „kezében” kevés a rendszer irányításához szükséges kapacitás. Ezekben az években előfordult, hogy Paksot le kellett időnként terhelni. Egy idő után már nem, az osztrákok átvették a mi feleslegünket és csúcsban feláron visszaadták nekünk.
A fenti példa is bizonyítja a komplex gondolkodás fontosságát, amiben sokan hiányában vannak, ezeknél kiverte a biztosítékot a reális zöldek javaslata rhk átvilágítására.

Ami a politikusokat illeti, a Gazdasági bizottság Energetikai albizottság képviselőit, ők e kérdéskör szakmai értésétől olyan messze vannak, mint Makó zsidó volt, amikor Velencében lekéste a Szent Földre induló hajót. Nem elég szeretni, mint a reális zöldek szeretik az atom villanyt, Prédikálószékért is tenni kell, első lépésként a bősi villanyért.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Kedd Márc 01, 2016 6:32 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Senki sincs a minden tudás birtokában!

A Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit KFT., a reális zöldek szerint abban a hitében tevékenykedik, végzi munkáját, hogy a tudása teljes.
A reális zöldek szerint nem is törvénytisztelő az RHK.
Minden ipari ill. humán emberi tevékenység a hulladékok keletkezésével jár. Az emberiség egészen az 1960-as évekig nem fordított különösebb gondot a hulladékokkal kapcsolatos problémákra. A régészek örülnek, ha elődeink szemetét megtalálják, de a radioaktív hulladékokat nem lehet a régészekre hagyni, hogy az elkövetkező évszázadok során azon bukdácsoljanak keresztül.
Az atomenergia békés felhasználásáról szóló 1996-ban elfogadott törvény szerint a radioaktív hulladék, kiégett üzemanyag tárolása és elhelyezése a tudomány legújabb igazolt eredményivel, a nemzetközi elvárásokkal, tapasztalatokkal összhangban végezhető, tehető meg.
A törvény hatálybalépését követően, működésben maradtak az országos érdekkel szemben állók mozgalma, a nyolcvanas évek elején a reformerek által felkarolt, és Ófalu nevével ismertté vált, antinukleáris mezben tündöklők, a hatalom megszerzéséért minden eszközt felhasználók köre, hasonlóan a Duna mozgalmakhoz. A két társaság köreiben az átfedés gyakorlatilag teljes.
A zöld mozgalmak hergelői, a pécsi Kóbor József „felcsinálói”.
A kör meghatározó személyisége Wekler Ferenc, aki még az 1998-as választások előtt is, az atomtemető elleni fellépéssel indult a választási küzdelembe. Feltehetőleg ezzel is összefüggésbe hozható, hogy a Horn kormány az atomszemét megoldásának ügyében nem lépett. Kormányoldali képviselőről évén szó, az országos érdek háttérbe szorult az egyéni érdek fontosabb lett. A Törvényhozói akaratnak végül az Orbán kormány tett eleget - annak ellenére, hogy „Wekler” szerű képviselő, a FIDESZ soraiban is volt: Illés Zoltán.
Illés Zoltán a 2010-ben bekerül a második Orbán kormány gépezetébe.
A reális zöldek erős lobbi tevékenysége is hozzájárult, hogy Illéstől a harmadik Orbán kormány megszabadult és gyakorlatilag a FIDESZ is.
1996 óta sok víz folyt le a Dunán, 20 év alatt radioaktív hulladékok kezelésének a tudománya sokat fejlődött. a technológia fejlődés átvezeti az emberiséget a fúziós korszakba.
Ennek bemutatása a Törvényhozónak a szándéka áll a reális zöldek „rhk” átvilágítása javaslata hátterében.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Szerd Márc 02, 2016 6:27 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Korrupció melegágya?


Álláspont


Az SZDSZ elnöke, Kóka János legkésőbb december 31-ig távozik a gazdasági tárca éléről, a reális zöldek azt remélik, hogy már korábban távozni fog.
A reális zöldek álláspontja szerint a tárca egész embert kíván, és legfőképpen nem pártpolitikust, hanem reálfolyamatokban jártas szakembert.
A reális zöldek a tárca egyes szakállamtitkárainak a teljesítményével is elégedetlen. Nem tartjuk szerencsésnek, hogy legtöbbjük nem szerzett gyakorlatot hazai fronton, tudományukat a nemzetközi porondon szerezték, és így képtelenek megtalálni a helyes arányt a nemzeti és a nemzetközi érdekek horizontján.
A reális zöldek szerint az SZDSZ-ben fontos lenne a rendet csinálni, mert álláspontunk szerint abban a pártban, amelynek vezető testületében körülbelül száz szavazásra jogosultból, 30 szavazó Wekler Ferenc számára ad bizalmat, enyhén szólva necces a tisztesség, durván szólva, de ezt nem mondjuk, a korrupció melegágya van jelen.

Juhos László, a Reális Zöldek Klub elnöke





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Szerd Márc 02, 2016 6:28 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A Kormányszóvivő nem válaszolt! Az rhk tevékenységének a felügyelője Wekler Ferenc.
Kecskére bízták a káposztát.
Mecsek Érc érdekében Szili Katalin lobbizik a 2002-es választásokat követően
A pécsi különítmény beveti politikai befolyásolását a pénzek megszerzése érdekében.
Annak a programnak az érdekében, amely már a rendszerváltás előtt is 30 milliárd forintjába került a hazának.



----------------------------------


Reális Zöld valóság szerkesztősége
1026 Budapest, Endrődi S. 26.
Tel./fax:2 759851



Batiz András Úr
Kormányszóvivő

Magyar Köztársaság Kormányának Sajtóirodája


Tisztelt Kormányszóvivő Úr

A Miniszterelnök személyes megbízottjának nevezte ki Wekler Ferenc SZDSZ képviselőt a Paksi Atomerőműben keletkező radioaktív hulladékok elhelyezésének ügyében.

A hír kapcsán kérdezem Kormányszóvivő Urat, hogy Wekler megbízatását mi tette szükségesé?

Wekler megbízatása kiterjed a kiéget fűtőelemek elhelyezésének ügyére is, vagy csak a kis-és közepes radioaktív hulladékok elhelyezésére vonatkozik?

Wekler megbízatása jár-e anyagi javadalmazással, ha igen mekkorával?

A kis-és közepes radioaktív hulladékok elhelyezését a FIDESZ kormány a Radioaktív Hulladékkezelő Kht re bízta
Wekler kinevezése jelenti azt is, hogy Gyurcsány miniszterelnök elégedetlen a Kht. tevékenységével?
.

Várom Kormányszóvivő Úr megtisztelő válaszát a 2-759-851 és fax számra, vagy a juhos.rzk@axeloro.hu elektronikus postafiókra.


Budapest, 2005. január 7.

Tisztelettel:

Juhos László
főszerkesztő






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 9:24 am Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Az MVM ragaszkodik Pakshoz

Illés József, 2016. február 6., szombat 15:50, frissítve: szombat 16:00
A paksi atomerőműnek a jövőben is az MVM Magyar Villamos Művek cégcsoporton belül kellene működnie, és nem a Miniszterelnökség irányítása alatt – állítja a vállalatcsoport vezetője. Csiba Péter ígérete szerint a nukleáris üzemben nem lesznek létszámleépítések, s a tavaly rekordteljesítményt produkáló cég továbbra is befizeti az évi 20 milliárd forint körüli összeget a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba.
Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. helye az MVM Magyar Villamos Művek Zrt. tulajdoni körében van, a nukleáris üzem ugyanis a cégcsoporton belül képes a leghatékonyabban működni – fogalmazta meg egy tegnapi sajtótájékoztatón többször is Csiba Péter, az állami tulajdonú MVM Magyar Villamos Művek Zrt. elnök-vezérigazgatója. A cégvezető ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy kormányzati körökben felvetődött az atomerőmű irányításának, illetve tulajdonosi jogainak a Miniszterelnökség alá rendelése. Csiba Péter elmondta: a paksi erőmű számára az MVM mint anyavállalat tudja megteremteni azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik, hogy a nukleáris üzem a jövőben is a tavalyihoz hasonló rekordteljesítményt mutathasson fel.


Bővítenék a szakembergárdát

Hamvas István, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatója kérdésünkre válaszolva elmondta: a társaságnál nem terveznek létszámleépítést. Ellenkezőleg, igyekeznek bővíteni a cégnél dolgozó szakembergárdát. Így a cégvezető válaszából kiderült, hogy az erőműtársaságot nem érinti a közalkalmazottak körében és az állami cégeknél tervezett nagyszabású elbocsátási hullám, amelyet a napokban jelentett be a kormányzat. Hamvas ugyancsak kérdésre válaszolva közölte: nem kívánja kommentálni azokat a híreket, amelyek a paksi vezetés leváltásáról, és nemzetközi cégvezetés kinevezéséről szólnak. Azt azonban hangsúlyozta, hogy az erőmű biztonságos működésére nem lehet hatással a vezetőváltás. Csiba Péter a vállalatirányítás átalakításával kapcsolatban megjegyezte: fel kell tenni a kérdést, hogy érdemes-e változtatni egy jól működő csapaton.

Emlékezetes: a közelmúltban napvilágot látott egy kormányzati terv, amely szerint leállíttatná a kabinet a paksi erőmű évi 20 milliárd forint körüli befizetéseit a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba, s az így felszabaduló összeget a rezsicsökkentésre fordítanák. Az elgondolással kapcsolatban Hamvas közölte: a nukleáris alapba történő befizetéseket törvények szabályozzák, amelyeknek a paksi üzem eleget tesz. Az erőmű elbontásának anyagi hátterét előteremtő alap feltöltésének a költsége pedig amúgy is be van építve a paksi áram árába a termelési kiadások közé – tette hozzá a szakember. Szerinte nem lenne célszerű rövid távú célokért feláldozni az erőmű stabil gazdálkodását.


1,2 százalékkal nőtt a villamosenergia-termelés

Hamvas István az erőműtársaság tavalyi teljesítményét értékelve közölte: több szempontból is rekordot döntött az elmúlt évben az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.: minden korábbinál több villamos energiát állított elő a cég, és a biztonságot, valamint a blokkok rendelkezésre állását tekintve is 2015 volt az eddigi legjobb év. A villamosenergia-termelés 1,2 százalékkal nőtt tavaly az előző évhez képest a paksi atomerőműben. A 15 834 gigawattórányi (GWh) termelés az erőmű történetének legjobbja. Ezzel a négy blokk a hazai villamosenergia-igény 36,2 százalékát fedezte, és a hazai termelés 52,7 százalékát tette ki. A társaság nettó árbevétele 172,042 milliárd forint volt, fél százalékkal kevesebb, mint az előző évben – tájékoztatott a cégvezető.

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 06.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 12:47 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Miért állíthat zöldségeket Szél Bernadett, Paks bővítéséről Kálmán Olga műsorában? A csatolt írás erről szól.
Reális Zöldek Szél Bernadett pártjáról és Szili Katalinról:
Az LMP, a VÉDEGYLET civil szervezetből sarjadt ki, mint a dinnye vagy a zöldségfélék a termőföldből. Az LMP növesztéséhez erősen hozzájárult Szili Katalin házelnök asszony. Szili Katalin,1994-ben lett az MSZP képviselő, a zöld tárcánál 1994-98 között a zöld tárca államtitkára. Első külföldi útja Norvégiába vezetett Norvégia jóléte a gázexportja függvénye. Norvégia vízből termeli a villanyát, mi ne vízből, hanem gázból termeljük, norvég gazdasági érdek..
A norvég civil alap 1994-től ennek érdekében ügyködik. 2002 után Szili Katalin, nemcsak norvégok érdekében lobbizott, hanem a Mécsek Érc érdekében is. A 2002-es választások előtt Szili Katalin egy Budapesten sorra került rendezvényen arról szólt, hogyha az MSZP kormányrúd mellé kerül fele annyi energia felhasználásával kétszeres életszínvonal növelést garantál. Hogy ez hogyan egyeztethető össze Mecsek Érc melletti lobbizásával, arra csak egy a magyarázat, pénzek kitalicskázásának a szándéka a közösből.
A civil alapból 2014-ben a Csányi Dinnye és Zöldségtermelő Védegylet, a Fótsomlyói Védegylet, a Magyar Földtani Védegylet Egyesület, Tószegi Könyvtári Védegylet és a Védegylet Egyesület, nyolc millió forint, támogatást kapott.
A Pakson építendő új VVER-1200/V491 típusú blokkok 60 évig termelik nekünk a legolcsóbb villanyt. Reális annak az esélye, hogy az előttünk álló 60 évben lesznek a dinnye és zöldségtermesztés szempontjából kedvező évek, Szél Bernadett, dinnye módjára, akár öreglányként is, mondhat zöldségeket Paks bővítéséről.
A dinnye és zöldség termés akár minden évben is kiváló lehet, ha az ország öntőzési területi növekszik, így aztán nagy az esélye annak, hogy Szél Bernadettnek a közvélemény butító akciója állandósul.

http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4293







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 9:10 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Tisztelt professzor úr! (Csom Gyula)

Tegnap, az új atomerőműves blokkok tervezett építése kapcsán telefonon hosszasan beszélgettünk a kiégett fűtőelemekkel kapcsolatos feladatokról.

Én, megpróbáltam kifejteni azt a nézetemet, hogy az új blokkokon kiégő fűtőelemek Oroszországba történő szállításának semmi értelmét nem látom, ha azok ott nem kerülnek reprocesszálásra és néhány évtizedes átmeneti tárolás után végleges elhelyezésre visszakerülhetnek Magyarországra (lásd. orosz-magyar szerződés 7. cikkelyét).

Az oda-vissza szállítgatásnak azért sem látom értelmét, mert a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolására itthon már van – a társadalom által is elfogadott – megoldás.

Bátortalanul ugyan, de fölvetettem, hogy átmeneti tárolásra Bátaapátit is alkalmassá lehetne tenni. Válaszod nem volt kategorikusan elutasító, hanem kifejtetted azt a nézetedet, hogy az alkalmasságot hőtani számításokkal kellene bizonyítani.

A mellékelt, Nős Bálint féle nyilatkozat az általam fölvetett lehetőséget nagyon erőteljesen alátámasztja. Meglepő, hogy miközben Te a hűtés fontosságáról beszélsz, Onkaloban ezt a lehetőséget szinte kizárják, mert a "csőszerű hulladékot" körbe szigetelik. Arról nem is beszélve, hogy N. B. Onkalot lehetséges végleges tárolóként is említi.

Az RHK Kft közép- és hosszú-távú tervei szerint, az első négy blokk 50 éves üzemelése során kiégetett fűtőelemek átmeneti tárolásának költségeit 124, az átmeneti tároló lebontásának költségeit kb. 150, és végleges lerakásuk költségeit (Boda!?) 726 Mrd Ft-ra kalkulálják 2013-as bázisáron.

Nem lenne-e ésszerű elgondolkodni azon, hogy a Bátaapátiban épülő tároló-kamrákat ne tömörített munkaruhákkal töltsék fel, hanem tegyék alkalmassá a kiégett fűtőelemek átmeneti, de akár végleges tárolására?

Még egy gondolat. Nős B. nyilatkozata szerint egy 10 000 köbméteres tároló-kamrában 4600 db. hulladékos hordó fér el. Ez azt jelenti, hogy csak az első négy blokk tömörített hulladékainak 9 kamrát kell építeni. Mennyi kell majd még a cementezett végtermékeknek?

Az új blokkok építéséhez kapcsolva nem kellene újragondolni az egész hulladékos stratégiát?
A fentebb említett 1000 Mrd Ft (124+150+726), azaz 3,3 Mrd € keretben nem lenne célszerű az oroszokkal most, a szerződéskötés fázisában a reprocesszálásról alkudozni, megszabadulva örökre a kiégett fűtőelemek nyűgétől? Az alkudozási keret ennek a duplája is lehetne, ha a két új és a működő négy blokk kiégett fűtőelemeiben gondolkodnánk.

Tisztelettel bj





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 9:11 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Kedves Janos!

A kuldott anyagokat megkoszonve velemenyemet az alabbiakban foglalom ossze:

1. Egyetertek azzal, hogy a Bataapatiba szant kis- es kozepes aktivitasu hulladek jelentos resze nem igenyelne melysegi elhelyezest, sok orszagban az ilyen hulladekot felszini tarolokban helyezik el. Ez a megoldas sajnos az eroforrasok esszerutlen felhasznalasahoz vezet. Ez a strategia azonban egy multbeli dontes, es nem a PA Zrt, hanem az RHK Kht gondozza a vegleges elhelyezes feladatkokoret. Ez utobbira a PA Zrt rahatasa korlatos, bar ugy tudom vannak torekvesek, hogy a PA Zrt vagy MVM befolyasa a dontesekre erosodjon.

2. A fukushimai baleset utani helyzetben ugy gondolom jelenleg nem aktualis eloallni uj felszini tarolo koncepciojaval, mert ezt sokan az elhelyezes kevesbe biztonsagos megoldasakent allitanak be, es ez a megoly demagog mekozelites sajnos sok tamogatora talalna. Egy kesobbi idopontban talan inkabb fel lehetne vallalni egy ilyen kezdemenyezest, az atomenergia kozvelemeny altali tamogatottsaga alakulasatol fuggoen.

3. Kulonosen szerencsetlen lenne a csernobili hulladekindexre mint a magyar gyakorlat szamara mertekado ertekkel ervelni egy ilyen kezdemenyezesnel.

4. A 2011. 07.01.-I IG ulesre keszukt eloterjesztes szerint a PA Zrt es az RHK Kht kozosen dolgozik azon, hogy a bataapati tarolo masodik es tovabbi aknaiba mar ne vasbeton kontenerben tortenjen a szilard hulldek elhelyezese, hanem hasab formaju szenacel csomagokban (lasd a mellekelt abrat), es a hulladekcsomagok szabad uregei aktiv cementpeppel legyenek kitoltve, mindezzel jobb terfogat kihasznalast elerve. Ehhez mar nem felel meg a meglevo MOWA rendszer. Ez a megoldas persze meg mindig dragabb, mint a felszini elhelyezes, de a jelenleginel esszerubb.

5. Ugy gondolom hogy a Co es Cs izotopok szandekolt, higitassal torteno tobblet kibocsatasa a Dunaba ugy, hogy nem hasznaljuk ki a meglevo rendszerek tisztito kepesseget ellentmond az ALARA elvnek, amit a sugarvedelmi Basic Safety Standards (Principial requirements 2.24. pontja) vilagos elvkent fogalmaz meg. Az alapelven tul ez a magyar jogszabalyi kovetelmenyeknek is ellent mondana, es ezert nem felvallalhato kezdemenyezes.

6. Tanulmanyodban a 90 mikroSv/fo/ev dozismegszoritast szigorunak minosited. Tudomasom szerint a dozismegszoritas erteke nem kiugroan eltero a nemzetkozi gyakorlattol (10 es 300 mikroSv/fo/ev kozotti tartomanyba esik a nemzetkozi gyakorlatban egy nuklearis letesitmenyre vonatkozo dozismegszoritas), maga a dozismegszoritas elvenek alkalmazasa pedig az emlitett BSS pont szerinti altalanos kovetelmeny.





Udvozlettel



Vamos Gabor



Co: Ponya Jozsef



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 9:14 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

From: Kádár Andrea Beatrix [mailto:beatrix.andrea.kadar@nfm.gov.hu]
Sent: Friday, March 04, 2016 3:27 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Elolvasva: TÁJÉKOZTATÁS és KÉRÉS


Az üzenetét (

Címzett: Kádár Andrea Beatrix
Tárgy: TÁJÉKOZTATÁS és KÉRÉS
Küldve: 2016. március 4. 15:24:38 (UTC+01:00) Belgrád, Budapest, Ljubljana, Pozsony, Prága

) ekkor elolvasták: 2016. március 4. 15:26:57 (UTC+01:00) Belgrád, Budapest, Ljubljana, Pozsony, Prága.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Pént Márc 04, 2016 9:15 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, March 04, 2016 3:25 PM
To: 'beatrix.andrea.kadar@nfm.gov.hu'
Subject: TÁJÉKOZTATÁS és KÉRÉS

Kádár Andrea Beatrix úrhölgy
energetikáért felelős helyettes államtitkár

Tisztelt Államtitkár úrhölgy!

A Reális Zöldek Klubot, természettudományban és történelmi- társadalmi relációkban gondolkodó 26 szakember alapította, 1992 októberében Budapesten. A REÁLIS ZÖLDEK KLUB működési célja a környezetet lényegesen befolyásoló döntések szakmai –társadalmi vitájában jó megállapodások elősegítése. Örökös Díszelnökünk néhai Mosonyi Emil, világhírű vízügyi professzor, Díszelnökünk Horn Péter akadémikus, tiszteletbeli tagjaink körében több akadémikus is, van.

A reális zöldek civil szervezete teljes mértékben osztja/egyetért a tárca honlapján Államtitkár úrhölgy alábbi véleményével:

http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium/energiaugyert-felelos-allamtitkarsag/hirek/a-hazai-fogyasztok-biztonsagos-ellatasa-az-energiapolitika-fo-feladata

Büszkeséggel tájékoztatom Államtitkár úrhölgyet, hogy 2014-ben a Kormány képviseletében Lázár János levélben köszönte meg a reális zöldek lobbi tevékenységét a Kormány által folytatott energiapolitika mellett.
2016. január hóban a Kormány képviseletében Aszódi Attika, kormánybiztos civil szervezetünket lobbi tevékenységre kérte fel az Európai Bizottságnál Paks II bővítése támogatására.
Az Európai Bizottságnak 2016. február 1-én az alábbi összeállítást küldtük meg, amelyet sajnos a média elhallgatott:
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4277
Ugyancsak 2016. január hóban Lázár János miniszter megbízásából Kern Tamás helyettes államtitkár folytatott párbeszédet a reális zöldek képviselőivel.
A 1.5 óra időtartamú párbeszéd keretében többek között szorgalmaztuk a hazai fogyasztók biztonságos villamos energia ellátása céljából a 2011-ben leállított „lignit program” újragondolását.
Civil szervezetünk nem tartja megnyugtatónak, hogy 26 évvel a rendszerváltás után a hazai erőmű kapacitás nem elégséges a hazai igény kielégítésére. Az villamos energia import a rendszerváltás előtt elérte az évi 13 TWÓ, de olyan helyzet sohasem fordult elő, hogy a hazai erőmű rendelkezésre állása, ne lett volna elegendő a hazai igény kielégítésére.
Mi felvetjük Államtitkár úrhölgy véleményhez kapcsolódva, hogy ki fog Paks II bejövetele előtt Magyarországon erőművet építeni?

Kern Tamás a velünk folytatott januárban sorra került párbeszéd végén véleményt kért civil szervezetünktől A RADIOAKTÍV HULLADÉKOKAT KEZELŐ KÖZHASZNÚ NONPROFIT KFT. tevékenységéről.
A kérésnek eleget tettünk, és összeállításunkat szűk körben publikussá tettük.
Véleményünk a RHK tevékenységről egyeseknél „kiverte a biztosítékot” másoknál nem, sőt 12 Pakson egykor praktizált mérnök osztja a reális zöldek RHK tevékenységéről alkotott véleményét.

Szeretném, ha Helyettes Államtitkár úrhölgy az RHK ügyében a reális zöldek szakértőit meghallgatná.
Számítok Helyettes Államtitkár úrhölgynek a reális zöldek civil szervezetével való együttműködésére, amelyet előre is köszönök.

Budapest, 2016. március 4.


Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, okl. energetikus
szakmérnök, reaktor szakmérnök





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Márc 06, 2016 12:38 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Átrendezheti az energiapiacot az állami cég
2016-03-05 08:55:00
Marnitz István
A nemzeti fejlesztési tárcához tartozó MVM korábbi információinkat megerősítve bejelentkezett a hazai lakossági áramszolgáltatók megvételére. Jelen állás szerint ugyanakkor a külföldi tulajdonosokkal a Miniszterelnökséghez tartozó nemzeti közmű tárgyal.
Az MVM Magyar Villamos Műveket érdekelné az Elmű-ÉMÁSZ, s nyitottak a többi lakossági energiaszolgáltató megvásárlására is - erősítette meg korábbi információinkat háttérbeszélgetésen Csiba Péter, a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz (NFM) tartozó állami energiacsoport elnök-vezérigazgatója. Az MVM-nek ma is vannak Elmű- és ÉMÁSZ-részvényei, és a cég korábban már kapott szerepet a szolgáltatók felvásárlásában.

Mindez jelentősen átrendezheti a hazai energiapiacot. A lakossági áramellátástól az MVM annak veszteséges volta miatt a szolgáltatók 1995-ös privatizációja óta elzárkózott. Pedig szinte minden más területen aktívak, az áram termelésétől, nagykereskedelmétől a főbb vezetékek üzemeltetésén, szerelésén át az üzleti ügyfelek kiszolgálásáig. A lakossághoz a liberalizáció se mutatott utat.
Az MVM 2014-ben ugyan állami kölcsönből megvásárolta a lakosságot ellátó Főgáz 49 százalékát, de a kormány - erős háttérvitákat sejtetve - tavaly elvette tőle a csomagot. A Főgáz így végül a Miniszterelnökséghez került, ahol irányítására - az összes állami közmű összefogására - létrehozták az ENKSZ Első Nemzeti Közműszolgáltatót. Az állam energiapiaci terjeszkedése így tavaly már az NFM helyett a Miniszterelnökséghez tartozott. Igaz, ez egyelőre csak a gázpiacon öltött testet: mindössze ötmilliárd forint kiadás révén az év végére az összes háztartás ellátása átkerül a Főgázhoz. Az MVM-nél a jelek szerint akkor fújtak riadót, amikor a Miniszterelnökség az árampiacra is szemet vetett: tavaly májusban szándéknyilatkozatban fejezték ki érdeklődésüket a német RWE irányította Elmű-ÉMÁSZ lakossági ellátása és hálózatai kisebbsége iránt.
Az MVM-lobbi sikerének látványos jeleként az ENKSZ végül a január 1-i határidőre se vásárolta meg az Elmű-ÉMÁSZ-részeket. Csiba Péter arra a kérdésre, hogy érdeklődésük feléledéséből mi következik, annyit mondott, hogy a további lépésekről a tulajdonos dönt, „politikai és más szempontok" alapján. Ennek kapcsán megjegyzendő: bár az MVM tulajdonosi jogait az NFM gyakorolja, a kérdésben lenne szava - nem kevéssé épp az MVM korábbi makacskodása miatt - önálló energiaközpontot építő, jelen állás szerint a felvásárlásokért továbbra is felelős Miniszterelnökségnek. Lázár János a téma kapcsán lapunk kérdésére nemrég azt javasolta, az „eszközvitát" vásárlás után folytassák le. Más kérdés, hogy az ENKSZ-nek állítólag nincs az ügylethez több százmilliárdja, az MVM viszont üzleti alapon mérlegelne: így például a hálózatok egésze nélkül valójában a lakossági áramszolgáltatás se érdekelné.
Csiba Péter megerősítette: a februári Orbán-Putyin-találkozón bejelentett négy éves magyar-orosz gázszerződés-hosszabbítást az MVM és az orosz Gazprom már tavaly megkötötte. (Három éve az MVM-é lett a központi gáznagykereskedő.) Ennek részleteiről kitérő válaszokat adott, rögzítve, hogy megállapodások a kölcsönös érdekek mentén születnek. Szerinte az ország gázfogyasztása belátható időn belül nem tér vissza a tíz évvel ezelőtti csúcszintre, az orosz ár pedig versenyképes.
Az elnök-vezérigazgató megismételte korábbi, kimondatlanul is Lázár János felvetéseire utaló álláspontját.
A pénzügyi helyzetüket meghatározó Paksi Atomerőművet továbbra is az MVM-en belül képzeli el, nem beszélve arról, hogy ha elvették volna tőlük, „valakinek ki is kellett volna fizetni". Nem mozdítaná el az atomerőmű vezetőit se. Egyszersmind - hangsúlyozva a hatékonyságjavítás szükségességét - ragaszkodnak ahhoz, hogy az atomerőmű állja a nukleáris hulladékok ideiglenes tárolójának jövőbeni költségeit. Az MVM-től a Miniszterelnökséghez átkerült paksi bővítés kapcsán a szoros együttműködést szorgalmazott.
Az elnök-vezérigazgató nem árulta el csoportjuk tavalyi eredményét, de a nemzetközileg elfogadott (a magyarnál általában magasabb) úgynevezett EBITDA-nyereség a korábbi százmilliárdos szinten maradt. Az állami tulajdonosnak továbbra is vannak osztalékelvárásai - tette hozzá. (A Miniszterelnökség ugyanakkor a „nonprofit" program keretében a lakossági ellátók nyereségére tulajdonosként nem tart igényt.)
Az MVM-nél új stratégia készül - közölte Csiba Péter. Ennek egyik eleme, hogy a külföldi terjeszkedésbe akár külső feleket is bevonnának. Kérdésünkre egyik értelemszerű partnernek nevezte a Molt. Az MVM a jövőben külön üzletágat indít új, kísérleti, úgynevezett startup-technológiák támogatására. Ebben szerepet kaphat a bezárt, eddig helyi szénnel üzemelő Vértesi Erőmű is: az egységben ugyan folyamatosak a leépítések, de külön gondot fordítanak a berendezések állagmegóvására. Ez jó alapul szolgálhat alternatív áramtermelési eljárások kifejlesztésére vagy akár egy új napelemtelep kialakítására - hangsúlyozta.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Márc 06, 2016 12:39 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Stratégiaváltás a Magyar Villamos Műveknél
2016.03.04 21:01
Energiaszektor Magyarország Vállalati hírek
Erőteljesebb növekedési pályára állna az MVM csoport, ezért új stratégiát dolgoznak ki, amelynek középpontjába a nemzetközi terjeszkedés, illetve a szolgáltatások bővítése kerül - mondta Csiba Péter, az MVM Magyar Villamos Művek Zrt. elnök-vezérigazgatója sajtóbeszélgetésen pénteken Budapesten.

A társaságcsoport vezetője utalt arra, hogy gyors változások mentek, illetve mennek végbe az energetikai szektorban. Példaként hozta fel, hogy a nyersanyagárak csökkenése mellett a fogyasztás is visszaesett, új szereplők léptek a piacra, erősödik a verseny, és egyre fontosabb az innováció szerepe az energiaiparban is. Az MVM csoporthoz mintegy 50 leányvállalat tartozik, folyik annak áttekintése, hogy megfelelő-e a jelenlegi struktúra - jelezte az elnök-vezérigazgató. Az új stratégia részeként bővítik a cégcsoport által nyújtott szolgáltatásokat, megjelennek a piacon olyan a tevékenységekkel, amelyeket a leányvállalatok eddig a csoporton belül folytattak - ismertette Csiba Péter.
Kiemelte, vannak vállalataik, amelyek már korábban külső piacra léptek, a nagyfeszültségű távvezetékek és transzformátorállomások létesítését, karbantartását és fejlesztését végző MVM Ovit Zrt. már vegyesvállalatot is alapított Szaud-Arábiában, ahol jelentős munkákra számíthatnak. A tervek szerint a társaságcsoport mérnökirodája, az MVM Erbe Zrt., valamint a pénzügyi és számviteli szolgáltató, az MVM Kontó Zrt. még ebben az évben megjelenhet a piacon. Az MVM csoporthoz tartozó Magyar Földgáztároló Zrt.-ről Csiba Péter hangsúlyozta, bár a magyarországi földgázigény jelentősen visszaesett, a négy tárolónak kiemelt szerepe van az ellátásbiztonság szempontjából, illetve reálisnak nevezte a létesítmények későbbi üzleti célú hasznosítását is. Az elnök-vezérigazgató fontos stratégiai célként említette a nemzetközi terjeszkedést.
Úgy fogalmazott, keresik a projekteket a régióban, illetve a gyorsan növekvő piacokon, amelyekbe sikerrel kapcsolódhatnak be az MVM csoport tagvállalatai. Csiba Péter kiemelte azt is, hogy a hagyományos üzletágak mellett az MVM erőteljesebben fordul a megújuló energiahordozók felé, illetve központi szerepet szánnak az innovációnak. Elsősorban olyan magyar innovációk támogatásának lehetőségét keresik, amelyek a későbbiekben az MVM tevékenységében is hasznosíthatók - jelezte. A cégcsoport új stratégiáját várhatóan áprilisban fogadja el a közgyűlés. Az MVM Csoport árbevétele 1195 milliárd forint volt 2014-ben, 273 milliárd forinttal több az előző évinél. A társaságcsoport 103 milliárd forintos EBITDA-t realizált, illetve 6,5 milliárd forintos adózás előtti eredménnyel zárt 2014-ben.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
Hozzászólások megtekintése elölről:       
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához

Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
:: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.56 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::