Reális Zöld Valóság
Reális Zöldek Klub internetes újság ( Nyilvántartásba vétel - Országgyűlési tudósítások)
  Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hírküldés
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Támogatók
· Vélemények
· Tartalom
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Linkcsere

ReálZöldek logo


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
zoldlogo150.gif


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
rgszold.jpg


 
Kapcsolódás

Honlapunk kódja

 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Dr. Szabadi Béla blogja
"Kiszorított véleményem"
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Reális Zöldek Klub :: Téma megtekintése - Javaslat RHK átvilágítására
Tartalomjegyzék
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok 
 ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés 
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Szerző Üzenet
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Kedd Jún 21, 2016 10:04 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Teljes képtelenség, hogy az RHK Kft. készítse el a terveket. A reális zöldek szerint tervek elkészítéséhez szükséges K+F megbízásokat az MVM –nek lenne kötelessége kiadnia.
Az MVMT 1963-ban történt megalakulása óta ez mindig így volt minden más kérdésben is.

Aki fizet a rendeli a muzsikát. Nem a prímás határozza meg, hogy melyik nótát hegedüli!

A hazai radioaktív hulladék és kiégett fűtőelem kezelési programot (beleértve a nukleáris létesítmények leszerelését is) eddig az RHK Kft. által készített közép – és hosszú távú tervek fogalmazták meg.

http://www.haea.gov.hu/web/v3/OAHPortal.nsf/1BE33A690F3B5142C1257C3600434B8E/$FILE/kf%20atomenergi%C3%A1r%C3%B3l%20mindenkinek.pdf


vagy


https://www.scribd.com/doc/316375126/atomenergiarol-mindenkinek



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Jún 24, 2016 1:26 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Lázár János


https://www.scribd.com/doc/316619000/Lazar-Janos-Feljegyzes




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 8:00 am Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Jegyzőkönyv részlet a Paksi Önkormányzat üléséről

https://www.scribd.com/doc/317199802/Jegyz%C5%91konyv-reszlet-a-Paksi-Onkormanyzat-uleser%C5%91l



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szomb Júl 02, 2016 10:35 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

KIÉGETT FŰTŐELEMEK — VISSZA OROSZ ANYÁCSKÁHOZ

Kedves László!

Minél többször elolvasom a Neked elküldött anyagokat, annál inkább rádöbbenek, hogy az azokban hivatkozott jogszabályok szerint a visszaszállítás költségeit a KNPA-ban felhalmozódó pénzből nem lehet (nem szabad) finanszírozni. Legalábbis ezt állítják az RHK KHT illetékes munkatársai.
Ez biztosan nem így van (nem lehet így), mert csak az lehet logikus, hogy a KNPA-ban felhalmozódó pénz az üzemanyagciklus-zárás bármelyik, a kutatások eredményeként később kiválasztásra kerülő alternatívájának — reprocesszálás vagy hazai mélygeológiai lerakóban történő végleges elhelyezés — költségfedezetéül szolgál.
Az is érdekes ellentmondás az RHK KHT szakembereinek állításával szemben, hogy Horváth Ákos Neked küldött válaszában úgy vélekedik, hogy az MTA EK megszerzi a reprocesszálásra szolgáló jogosítványt és az erre irányuló kutatások finanszírozásában az RHK KHT részt vesz, mivel a módosított Atomtörvény ezt lehetővé teszi. Nos, akkor újfent módosítani kell az Atomtörvényt, mégpedig az atomenergia költségtakarékos és környezetkímélő hazai alkalmazásának, nem pedig az MTA EK és az RHK KHT érdekeinek megfelelően!

2016.07.02.
bj







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Kedd Júl 05, 2016 12:49 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

AZ RHK NEM VAGYONTÁRGY”
Szivek Norbert nem válaszolt. Válaszra és méltatta a reális zöldeket.
Szivek Norbert az MVM Igazgatóság tagja.



Szivek Norbert úr
vezérigazgató
Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.

Tárgy: Meghallgatás kérése.

Tisztelt Vezérigazgató úr!

Lázár János miniszter úr intézkedésére Kern Tamás, helyettes államtitkár, mintegy 1.5 óra időtartamban energetikai szakmai kérdésekben meghallgatta a reális zöldek képviselőit.
A meghallgatás/párbeszéd keretében a Felek között egyetértés volt a rezsicsökkentés folytatásának kormányzati szándékában.

A rezsicsökkentés folyatatáshoz szükséges források rendelkezésre állása céljából a reális zöldek javasolták a RADIOAKTÍV HULLADÉKOKAT KEZELŐ KÖZHASZNÚ NONPROFIT KFT. tevékenységének az átvilágítását.

Kern Tamás úr kérésére a mellékelt feljegyezést küldtem a Helyettes Államtitkár úrnak.

A feljegyzést Vezérigazgató úrnak azzal a szándékkal küldöm, hogy kérem Vezérigazgató urat, a kérdéskört érintő szakmai kérdésekben hallgassa meg a magam köré választott, magasan képzett, energetikai szakmai gyakorlattal rendelkező szakértőket.

Számítok Vezérigazgató úrnak a reális zöldek civil szervezetével való együttműködésére, amelyet előre is köszönök.

Budapest, 2016. február 8.

Tisztelettel:



Juhos László, elnök, okl. energetikus szakmérnök, reaktor szakmérnök


Melléklet







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Kedd Júl 05, 2016 12:49 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Tuesday, July 05, 2016 12:40 PM
To: 'mvm@mvm.hu'
Subject: Válaszra várva

Tisztelt Sajtóosztály!
Kérem erősítsék meg vagy cáfolják Barócsi Zoltán távozását a Részvénytársaság felső szintű vezetőségéből.
Várom megtisztelő válaszukat.
Tisztelettel: Juhos László, főszerkesztő, Reális Zöld valóság szerkesztősége
Kedves Zoltán!

Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. helye az MVM Magyar Villamos Művek Zrt. tulajdoni körében van, állítom a nukleáris üzem a cégcsoporton belül képes a leghatékonyabban működni.

Csiba Péter, az állami tulajdonú MVM Magyar Villamos Művek Zrt. elnök-vezérigazgatója hasonlóan szólt korábban egy sajtótájékoztatón.
A nukleáris alapbefizetője az MVM.

Felhasználója a RADIOAKTÍV HULLADÉKOKAT KEZELŐ KÖZHASZNÚ NONPROFIT (RHK), és a felhasználás stratégiája elkészítéséért is, az RHK a felelős.



A reális zöldek szerint a felhasználás stratégiájának elkészítése, az ezzel kapcsolatos kutatási fejlesztési tanulmányok elkészítésének a megbízója az MVM kell, hogy legyen.

A REÁLIS ZÖLDEK: A KIÉGETT ÜZEMANYAGOK LEHETSÉGES JÖVŐJÉRŐL
A kiégett üzemanyagok újrahasznosítása területén számos nagy külföldi kutató - fejlesztő-gyártó keresi a legjobb megoldást, emiatt is nagy a hazai bizonytalanság. A radioaktív hulladékok közül a kiégett üzemanyagok „kezelése” jelenti a legnagyobb pénzügyi terhet - és akár 100-1000 mrdFt nagyságrendű lehet egy esetleges tévedés kára.
Közismert, hogy a nukleáris energetika-ipar – beleértve a reprocesszálást is - komoly fejlődésen ment át. Látszanak új generációs kereskedelmi megoldások, perspektívikus kutatási irányok és fejlesztési eredmények. S biztosan talonban van számos, ma még nem nyilvános eredmény is.
A kiégett üzemanyagok lehetséges jövőjét a ma látható változatok műszaki - gazdasági-társadalmi elemzése alapján célszerű úgy kijelölni, hogy a ma még nem látható megoldások alkalmazása iránt is nyitott lehessen. Praktikusan két síkon vizsgálódni: hazain és egyelőre itthonról közép - Európain (Visegrádin?), s ha az elemzések esetleg régiós együttműködés célszerűségét mutatják, ennek kereteit is célszerű lesz majd megteremteni.
A vizsgálatokat az egyes változatok legutolsó működtetési időpontjáig (vagy egy konszenzusos időpontig), első lépésben (szűrésként) egyszerűsített annuitásos vizsgálattal célszerű megtenni a szokásos költség- és haszonelemek figyelembe vételével, azonos időpontra történő diszkontálással. A társadalmi kérdéseket lehet úgy is kezelni, hogy az egyes megoldásokat a társadalmilag elvárható biztonság kiépítésének és működtetésének költségeiben vesszük figyelembe.
A vizsgálatokat rendszeres időközönként – vagy lényeges új tény megjelenésekor – frissíteni célszerű.
A kiégett üzemanyagok –pihentetés utáni –távoli (2030-2040) jövőjét illetően röviden az alábbi alap-változatok rögzíthetőek:
A. Visszafordíthatatlanul eltemetni (Boda). Legkényelmesebb és a legnagyobb biztonságos tároló-térfogatot igénylő megoldás. A telephely ismert, de egyes tulajdonságai még nem. Költségei viszonylag jól becsülhetőek.

B. Rendszeres időközönként visszaszállítani Oroszországba reprocesszálásra, a sugárzó maradékait hazahozni, eltemetni (Boda). Itt már hasznosul a kiégett, bár valószínű, hogy a belőle készült új fűtőelem árában ez nem fog megjelenni. Tárgyalási kérdés. A lerakandó maradék veszélyesebb, de kisebb helyigényű. A változat részletesebb költségelemzést igényel.

C. Rendszeres időközönként visszaszállítani Oroszországba reprocesszálásra, a sugárzó maradékait kint hagyni. Nem szükséges Boda. Tárgyalási kérdés. Részletes költségelemzést igényel.

D. Visszanyerhetően tárolni (Bátaapáti?). Közismert, hogy a gazdaságosan bányászható természetes urán mennyisége korlátos, az áruk nő. A kiégett üzemanyagok újrahasznosíthatóak (ma már az újrahasznosított is újrahasznosítható), de ma még nincs összevethető értékük. Ez a „kivárás” változata. Kivárni, míg felmegy az értéke

a. és értékesíteni az oroszoknak, vagy harmadik félnek, vagy

b. amíg egy újabb, de új típusú atomerőmű építésének igénye fel nem merül, s az ehhez szükséges üzemanyagot a már akkor kiégettekből és a majdaniakból fogja a leendő szállító biztosítani (szerződéskötési kérdés), és esetleg többletként

c. ezen idő alatt felzárkózni a reprocesszálás tudományában, hogy legalább ennek egy részterületén a piacon versenyképes eredményeket érjünk el. Vannak jó szakembereink, oktató- és tudományos intézményeink, berendezéseink (pl. a kutató- és a tanreaktor, az új lézerközpont) a kezdéshez. Az orosz féllel vannak együttműködési megállapodásaink, amelyek talán bővíthetőek ilyen irányba is. Lehetnek régiós partnereink is. S egy ilyen kutatási-fejlesztési irány „felvétele” és művelése bizonyosan gazdagítana.

A D) változatnál az a lényeges kérdés, hogy a kiégettek tárolásának tényleges (jól becsülhető) költsége hogyan viszonyul azok várható (nehezebben becsülhető) érték-növekedéséhez.
Az A) változat tisztán hazainak tekinthető.
A B) és C) változat költségeinek megismerése érdekében az orosz partnerrel a tárgyalások azonnali megkezdése javasolható.
A D) változatnál évenkénti bontásban célszerű a kiégettekből (Paks II is) újrahasznosítható primer energia mennyiségét (PJ, TWnap) és becsülhető értékét meghatározni, illetve rögzíteni, hogy erre az energiamennyiségre mikor és milyen teljesítményű reaktorblokk építhető.
A D)a-b) változat nemzetközi kitekintéssel – esetleg a hagyományos energiahordozókhoz viszonyítva - becsülhető.
A D)c) változat sokváltozós (bár a többi is),
· tudomány-politikai,

· oktatás-politikai,

· szakma- poltikai,

· nemzetközi tudományos-technikai együttműködési,

· kül - politikai (EU, Oroszország, V4),

· ipar-politikai,

· s nem utolsósorban távlati alaperőmű-építési stratégiai megfontolásokat igényel.

A reális zöldek a változatok költségeinek-hasznainak a részletes megismerését szorgalmazzák. Van elegendő idő és pénz a vizsgálatok elvégzésére, így a döntésre is. A reális zöldek úgy látják, hogy egy ilyen vizsgálat elvégzése, a szakmával történő megvitatása elengedhetetlen, mert a kiégett fűtőelemek kérdése végtelen és konfliktusos történetté válhat. A reális zöldek ezen vizsgálatokhoz kész közreműködő konzulenseket, opponenseket javasolni.
Üdvözlettel: Juhos László, reális zöldek elnöke






From: Barócsi Zoltán Dr. [mailto:zbarocsi@mvm.hu]
Sent: Friday, June 17, 2016 3:36 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: TÁJÉKOZTATÁS

Kedves László, számomra új, de elgondolkodtató

Übz

2016. jún. 17. dátummal, 11:32 időpontban Juhos Laszlo <juhos> írta:

Dr. Barócsi Zoltán úrnak
Tisztelt Barócsi úr, kedves Zoltán!
Tegnap Pakson jártam.
Munkaköröddel kapcsolatos javaslatot is hallottam.
Ennek lényege, hogy vezetéseddel szükség volna az MVM-en beül szakértő csoport létrehozására, a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok stratégiájának gondozására.
Magam osztom a fenti véleményt.
Szerintem a sugárzó hulladékok tárolását/kezelését nem végezheti ugyan az a társság, amely annak műszaki fejlesztési stratégiáját alkotja meg.
Várom megtisztelő válaszodat tájékoztatásomat illetően.
Üdvözlettel: Juhos László





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Vas Júl 10, 2016 12:04 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

21/2015. (V. 4.) OGY határozat

a kiégett üzemanyag és a radioaktív hulladék kezelésének nemzeti politikájáról

Az Országgyűlés
1. az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 5/B. §-a alapján elfogadja az 1. mellékletben foglalt, a kiégett üzemanyag és a radioaktív hulladék kezelésének nemzeti politikáját.
2. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.
1. melléklet a 21/2015. (V. 4.) OGY. határozathoz

A kiégett üzemanyag és a radioaktív hulladék kezelésének nemzeti politikája

http://mkogy.jogtar.hu/?page=show&docid=a15h0021.OGY

Az atomerőmű állja a nukleáris hulladékok ideiglenes tárolójának jövőbeni költségeit.

Az atomenergia alkalmazója köteles gondoskodni arról, hogy tevékenysége révén a radioaktív hulladékok keletkezése az ésszerűen megvalósítható lehető legkisebb mértékű legyen.
A reális zöldek szerint az MVM-nek lenne a feladata. .Az nem járható út, hogy az MVM Pakshoz ragaszkodik, de annak hulladékával nem!
Az atomenergia alkalmazása során a tudomány legújabb igazolt eredményeivel, a nemzetközi elvárásokkal, valamint tapasztalatokkal összhangban kell biztosítani a keletkező radioaktív hulladék és a kiégett üzemanyag biztonságos elhelyezését oly módon, hogy ne háruljon az elfogadhatónál súlyosabb teher a jövő generációkra.

A reális zöldek nagy kérdése, hogy a Nemzeti Politikát összeállítók olvasták –é az egyetemi jegyzetet?

.
A Magyarországon keletkező kiégett üzemanyag és radioaktív hulladék kezelésével kapcsolatban a végső felelősség a magyar államot terheli
.A magyar állam viseli a végső felelősséget ezen anyagok biztonságos végleges elhelyezéséért, a melléktermékként termelődő hulladékot is beleértve, a reális zöldek szerint meghatározó módon a Magyar Országgyűlést:
.




melléklet:


https://www.scribd.com/document/317901592/Nemzeti-program



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Kedd Júl 12, 2016 11:55 am Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

https://www.scribd.com/document/318079497/A-Radioaktiv-Hulladekokkal-Es-a-Kiegett-Uzemanyaggal-Kapcsolatos-Egyes-Feladatokat-Ellato-Szerv-Kijeloleser%C5%91l

A radioaktív hulladékokkal és a kiégett üzemanyaggal kapcsolatos egyes feladatokat ellátó szerv kijelöléséről, tevékenységéről és annak pénzügyi forrásáról szóló 215/2013. (VI. 21.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) foglaltak szerint a Kormány által kijelölt szerv, a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft. (a továbbiakban: Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kft.) készíti elő a radioaktív hulladék és a kiégett üzemanyag kezelésére vonatkozó nemzeti politika tervezetét, valamint elvégzi a nemzeti politika szakmai felülvizsgálatát a miniszter részére.

A Kormány az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 67. § f) pontjában,
a 6. § (4) bekezdése tekintetében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 31. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § (1) A Kormány az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény (a továbbiakban: Atv.) 40. § (1) bekezdésében meghatározott feladatok ellátására a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (a továbbiakban: RHK Kft.) jelöli ki.
(2) Az RHK Kft. tevékenységének pénzügyi forrása a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap (a továbbiakban: Alap).
2. § Az RHK Kft. az 1. § (1) bekezdése szerinti alapfeladatai ellátása érdekében:
a) a tervezési és beszámolási feladatok körében:
clapper előkészíti az Alapból finanszírozandó tevékenységek közép- és hosszú távú tervét, valamint a terv évenkénti felülvizsgálatát, ezen belül elvégzi az Alapba történő befizetési kötelezettségek meghatározásához szükséges számításokat és költségbecsléseket, és javaslatot tesz az adott évi befizetési kötelezettségek mértékére,
loveya előkészíti az Alapból finanszírozandó tevékenységek éves munkaprogramját,
clueless előkészíti az Alapból finanszírozott tevékenységekről készített szakmai és pénzügyi beszámolókat, valamint
ad) ellátja az Alap kezelője által igényelt egyéb tervezési és beszámolási tevékenységet;
b) a létesítéssel kapcsolatos feladatok körében gondoskodik:
ba) a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék végleges elhelyezésére szolgáló tároló létesítésének előkészítéséről és megvalósításáról,
bb) a kiégett üzemanyag átmeneti elhelyezésére szolgáló tároló létesítéséről és továbbépítéséről,
bc) a nagy aktivitású radioaktív hulladék végleges elhelyezésére szolgáló tároló létesítésének előkészítéséről, valamint
bd) a telephely-kiválasztási kutatásokat szolgáló felszín alatti kutatólaboratórium létesítéséről;
c) a radioaktív hulladék és a kiégett üzemanyag tárolásával összefüggő feladatok körében gondoskodik:
ca) a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék végleges elhelyezésére szolgáló tároló működtetéséről, őrzéséről és lezárásáról,
cb) a kiégett üzemanyag átmeneti elhelyezésére szolgáló tároló működtetéséről és őrzéséről,
cc) a nagy aktivitású radioaktív hulladék végleges elhelyezésére szolgáló tároló működtetéséről, őrzéséről és lezárásáról, valamint
cd) a kis, közepes és nagy aktivitású radioaktív hulladék beszállításáról a tárolóba;
d) a nukleáris létesítmények leszerelésével összefüggő feladatok körében gondoskodik:
da) az előzetes leszerelési terv felülvizsgálatáról, a végleges leszerelési terv elkészítéséről és felülvizsgálatáról,
db) a nukleáris létesítmény végleges leállítását követően - leszerelésükig - azok fenntartásáról és őrzéséről, valamint
dc) a nukleáris létesítmény lebontásáról, helyszíne helyreállításáról; továbbá
e)1 ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, gondoskodik a nukleárisüzemanyag-ciklus lezárásával kapcsolatos, a c) és a d) pontban nem említett feladatok elvégzéséről.
3. § Az RHK Kft. a feladatai végrehajtásához szükséges döntéseket tényekre alapozva és dokumentált döntéshozatali eljárás keretében hozza meg.
4. § Az engedélyeseknél keletkező, végleges elhelyezésre szánt radioaktív hulladékot az RHK Kft. az előzetesen bejelentett beszállítási igény alapján teljesített - a 2. § c) pont cd) alpontja szerinti - beszállítást követően a radioaktívhulladék-tárolóban helyezi el.
5. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba.
(2) A 6. § (3) és (4) bekezdése 2014. január 1-jén lép hatályba.
6. § (1) Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 5/B-5/C. §-a szerinti nemzeti politikát és nemzeti programot első alkalommal a 2015. évben készített - a 2. § a) pont clapper alpontja szerinti - közép- és hosszú távú terv készítésénél kell figyelembe venni.
(2)2
(3)-(4)3
7. § Ez a rendelet a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes és biztonságos kezelését szolgáló közösségi keret létrehozásáról szóló, 2011. július 19-i 2011/70/Euratom tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja.
________________________________________
• Információk
o ÁSZF
o Értékesítési képviselők
o Ügyfélszolgálat
o Gyakran Ismételt Kérdések
o Adatvédelmi nyilatkozat
o Médiaajánlat
• Oldalaink
o Wolters Kluwer
o Jogtár
o Céginfó
o Képzések
• Oldalaink
o Adó Online
o Munkajog
o Jogászvilág
• Kövessen minket
o Facebook
o LinkedIn



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szerd Júl 13, 2016 8:25 am Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

„Javaslat RHK átvilágítására” című rovat, 2016. január hó végén indult el a reális zöldek honlapján.

Az eltelt félév tanulsága a haza bölcsének Deák Ferenc mondásával jellemezhető:

„A rosszul gombolt mellényt, újra ki kell gombolni”






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Csüt Júl 14, 2016 3:45 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Német zárójelentés

Tisztelt Helyettes Államtitkár Asszony!

Ígéretemhez híven, csatolom a német nagyaktivitású hulladék bizottság végleges jelentését, szíves tanulmányozás céljából.

Munkájához sok sikert kívánok!

Üdvözlettel,
PE.


https://www.scribd.com/document/318290096/Aschlussbericht-2016-07-04-B-Der-Kommission-L-Hoch-Radioaktiver-Abfallstoffe






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 22, 2016 5:04 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

„A rosszul gombolt mellényt, újra ki kell gombolni”
Nagy kérdés, hogy lehet-e a mellényt újra gombolni?
Mikor kezdődött meg a mellény hibásan történő begombolása?
Kezdem a válaszadást a második kérdésre adó válasszal: 1994-ben a RHK megalakításával.
A második kérdésre a válasz: Ha az MVM berkeibe visszatér a szakértelem szerepe. (JL)







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szomb Júl 23, 2016 4:43 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

MVM koncert! Atomenergetikai szaktudás hiánycikk az MVM berkeiben! A RHK átvilágítása program egyik tanulsága.
Csiba Péter a paksi atomerőművet továbbra is az MVM – en belül képzeli el.
Az MVM pénzügyi helyzetét alapvetően a paksi atomerőmű határozza meg, a Zeneakadémia koncertre is telik mindnyájunk közös pénzéből.
Az atomenergia alkalmazója volna köteles gondoskodni arról, hogy tevékenysége révén a radioaktív hulladékok keletkezése az ésszerűen megvalósítható lehető legkisebb mértékű legyen.
Az atomenergia alkalmazása során a tudomány legújabb igazolt eredményeivel, a nemzetközi elvárásokkal, valamint tapasztalatokkal összhangban kellene biztosítania a keletkező radioaktív hulladék és a kiégett üzemanyag biztonságos elhelyezését oly módon, hogy ne háruljon az elfogadhatónál súlyosabb teher a jövő generációkra.
Az ehhez szükséges szellemi kapacitás az MVM berkeiben hiánycikk.
Sebaj. Marad az állam, mi villany fogyasztók.
A Magyarországon keletkező kiégett üzemanyag és radioaktív hulladék kezelésével kapcsolatban a végső felelősség a magyar államot terheli, a magyar állam viseli a végső felelősséget ezen anyagok biztonságos végleges elhelyezéséért, a melléktermékként termelődő hulladékot is beleértve, ha azokat feldolgozás vagy újrafeldolgozás céljából Magyarországról az Európai Unió valamely tagállamába vagy harmadik országba szállítják.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szomb Júl 23, 2016 4:44 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A nagy aktivitású hulladékok számára készülő mélygeológiai lerakók többsége még nagyon távol van az üzembe helyezéstől. A jelenlegi elképzelések szerint az első lerakó 2020-ban kezdi el fogadni a kiégett üzemanyagokat Finnországban. Svédországban 2023-ra tervezik hasonló létesítmény megnyitását. Franciaországban olyan lerakó létesítését tervezik 2025,re, amelyik nem kiégett üzemanyagokat, hanem az újrafeldolgozás során keletkező nagy aktivitású hulladékokat fogadja majd be. Sok más országban is foglalkoznak mélygeológiai lerakó létesítésével. de azok indítására még a legjobb esetben is több évtizedet kell várni. ( Forrás: Nukleáris üzemanyagciklus radioaktív hulladékai, Egyetemi jegyzet)



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Vas Júl 24, 2016 12:22 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

„Feltételezem, olyan sok pénzük volt, hogy el kellett költeniük” mondta Hamilton Mogyoródi pálya átalakításáról miután kicsit túlment a kijelölt vonalon. A kis és közepes radioaktív hulladékok elhelyezésére a világon Magyarország költötte el a legtöbb pénzt. A rendszerváltás előtt Ófalu ürügyén több mint 30 milliárd forintot. A kiégett fűtőelemek területén is fenn áll a veszély a túlköltekezésre. 2x12000 paksi kapacitás bővítés esetén, akar 1000 MW kapacitás eltemetése sem kizárt.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Csüt Júl 28, 2016 9:08 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

-----Original Message-----
From: Láng Sándor [mailto:ts2002@freemail.hu]
Sent: Thursday, July 28, 2016 7:56 PM
To: juhos.laszlo@chello.hu
Subject: RHK

Kedves Laci!

Az RHK átvilágítása címszó alá be kellene tenni a legújabb atomenergia info egy cikkét:

http://atomenergiainfo.hu/orosz-atomenergetika/radioaktiv-hulladekok-artalmatlanitasa

Ez egy új típusú üzemanyag, melybe integrálják a kiégettek nagyon sugárzó minorjait abban a reményben, hogy ezek kiégnek, s a maradék kevésbé sugárzó lesz.

Üdv Sanyi


----------------------------------


Új fűtőanyag a radioaktív hulladékok ártalmatlanítására
kategória: Orosz atomenergetika | 2016. július 26. | Nincs hozzászólás

Új fűtőanyag a radioaktív hulladékok ártalmatlanítására

Különleges fűtőelem kipróbálását tervezik idén az orosz atomiparban: olyan kísérleti fűtőanyagköteg előállítására készülnek, amely veszélyes radioaktív hulladékok ártalmatlanítását teszi lehetővé – közölte a Roszatom állami atomenergetikai konszern nukleáris üzemanyagokat gyártó vállalatcsoportja, a TVEL.


Az atomreaktorok fűtőanyagaiban felhasználás közben úgynevezett másodlagos (minor) aktinoidák – a neptúnium, az amerícium és a kűrium radioaktív izotópjai – halmozódnak föl. Elsősorban ezek felelősek azért, hogy a kiégett fűtőelemek újrafeldolgozása után megmaradó radioaktív hulladékok erősen sugárzóak. A szakemberek szerint emiatt ipari technológiát kell kidolgozni az ártalmatlanításukra.

A másodlagos aktinoidákat a gyorsneutronos reaktorokban lehet a leghatékonyabban „elégetni”. Ehhez azonban olyan fűtőelemet kell kifejleszteni, amely tartalmazza ezeket az izotópokat, vagyis a segítségével semlegesíteni lehet őket. Tavaly a Roszatomhoz tartozó dimitrovgrádi Atomreaktorok Tudományos Kutatóintézetében (NIIAR) előállították az első olyan fűtőanyag-tablettát, amely az urán, a plutónium, a neptúnium, az amerícium és a kűrium nitridjeinek a keverékét tartalmazza. Ezekből a tablettákból fűtőelemek készülnek, azokból pedig fűtőelemkötegek, hogy a másodlagos aktinoidák ártalmatlanítására végezzenek reaktorkísérleteket velük – adta hírül nemrég a RIA Novosztyi orosz hírügynökség.

A TVEL fennhatósága alatt, Moszkvában működő Szervetlen Anyagok Magastechnológiájú Kutatóintézetének (VNIINM) más Roszatom-cégekkel együttműködve az idén kell előállítania a másodlagos aktinoidákat, egyebek közt neptúniumot is tartalmazó nitridfűtőelemet – áll a TVEL közleményében, amely azt is hangsúlyozza, hogy ehhez hasonló kísérletet még sohasem hajtottak végre.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
Hozzászólások megtekintése elölről:       
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához

Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
:: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.38 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::