„A jogállam megvalósítása folyamat. Az állami szervek számára alkotmányos kötelesség ezen munkálkodni.
Jogállamban a közszolgálati médiaszolgáltató nem írhatja felül a Törvényhozó akaratát.
A reális zöldek véleményét/álláspontját közzé teszi a „Reális Zöld Valóság” című a MÉDIATANÁCS által nyilvántartásba vett sajtótermékben:
http://www.realzoldek.hu/
Egy idő felismertük, hogy a reális zöldek nem klímaszkeptikusok, hanem klíma realisták, szegedi székhellyel működtetjük a klíma realista honlapot:
https://www.klimarealista.hu/
Dobos Menyhért 2011 óta százötvenszer írta a reális zöldeknek, hogy a reális zöldek véleménye nem releváns.
dr. Karas Mónika, MÉDIATANÁCS elnökének a vezérletével Dobos Menyhért véleményére a MÉDIATANÁCS, százötvenszer rábólintott.”
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Júl 21, 2020 4:53 pm
A reális zöldek szervezete az alkotmány és jogállam pártján áll. Valljuk: a moralitás, a politika hitele nélkül nem lehet stabilan kormányozni az országot.
A jövőre nézve ránk nézve a legnagyobb veszély a szakmai igazságok elhallgatása.
Dobos Menyhért a közszolgálat első embere szerint senkinek sincs joga álláspontja megjelenítését kérni a közszolgálati médiaszolgáltató műsorszolgáltatásában.
Juhos László szerint aki álláspontját közzé teszi, annak a törvény szerint joga van kérni.
Dobos Menyhért szerint a Médiaszolgáltató úgy látja, hogy a Reális Zöldek Klub, illetve Juhos László, tendenciózusan alaptalanul kezdeményez eljárásokat a közmédiával szemben, igyekezvén nyomást gyakorolni a Médiaszolgáltatóra, tiszteletben nem tartva a Médiaszolgáltató Alaptörvénybe és sarkalatos törvényekbe foglalt független mivoltát, így azok a visszaélésszerű joggyakorlás mellett az Mttv.-ben meghatározott, a sajtószabadság körében rögzített alapelvek csorbítása irányába hatnak.
Az ALAPTÖRVÉNY X. cikke szerint
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.
(2) Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályozásáról szóló 2010. évi CIV. törvény (továbbiakban:Smtv.) 13. §-a értelmében „A tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni. E kötelezettség részletes szabályait törvény az arányosság és a demokratikus közvélemény biztosítása követelményének megfelelően állapítja meg.”
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 181. § (1) bekezdése szerint „Az Smtv. 13. §-ában és e törvény 12. § (2) meghatározott kiegyensúlyozottsági kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) alkalmazásában a továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. (…) a hatósági eljárás kezdeményezését megelőzően a kérelmező köteles kifogásával a médiaszolgáltatóhoz fordulni. (…) hetvenkét órán belül írásban kérheti a médiaszolgáltatótól azon álláspont - megfelelő, a kifogásolt tájékoztatás közzétételéhez hasonló körülmények közötti – közzétételét, amelynek közzétételére a kiegyensúlyozott tájékoztatás szükséges.
Dobos Menyhért, 1950-ben született. 1969-ben, a Híradásipari Technikum elvégzése után lett a Magyar Televízió munkatársa kép- és hangtechnikusként.
Juhos László, 1938-ban született. 1956-ban erősáramú villamos energia ipari technikusként kerül a villamos energia iparágba.
1958-63 között a Budapesti Műszaki Egyetemen okleveles hőerőgépész diplomát szerez.
1966-ban okleveles energetikus szakmérnök
1969-ben reaktor szakmérnök
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Júl 21, 2020 5:11 pm
Kettős ügynökök lesznek?
Egy évre 18 ifjú titán számára a Kormány egy évre 9 millió forintot
biztosít, nyugati egyetemen továbbképzésre. A reális zöldek nem állítják, csupán feltételezik, hogy fele a nebulóknak kettős ügynök lesz. A szerencséseket egy „piknik” szerű összejövetelen választották ki. Családi háttér vizsgálatáról nem szólt a hír.
A véleménynyilvánítás szabadsága a polgári és politikai jogok közé tartozó alapjog.
Véleményközlés és tényközlés
A vélemény egy esemény szubjektív megítélése, melyhez a tényközléssel ellentétben nem lehet és kell mellékelni az igazságnak bizonyítékát.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szerd Júl 22, 2020 8:55 am
A reális zöldek gratulálnak Orbán Viktor miniszterelnöknek a Brüsszelben nyújtott teljesítményéhez.
Emlékeztetünk, hogy Brüsszel civil szervezetek támogatásnak a hazai ellensúlyozása az előző ciklusban Lázár János felismerte, sajnos a folyamat a 2018 után leállt.
Jó hír:
EU – költségvetés: A klíma célok a vírus nagy vesztese.
Az EU és a magyar energia politikát gombolyítók nem ismerték fel, hogy a korona vírus és a villany között frigy létezik.
A lengyelek igen.
Sajnálatosnak tartják a reális zöldek, hogy a Kormány az energetika kérdéskörében magára hagyta a lengyeleket.
A Miniszterelnök úr legjobban tenné, ha megválna Kaderják Péter államtitkártól!
Az EU harmadával csökkenti a karbon semleges villamos energiatermelés népszerűsítésére felhasználható költségkeretet.
A csökkentés hátterében a vírus áll.
A WHO a vírusról azt azt állítja, hogy a levegő útján is fertőzhet.
A baktériumok, élőlények, méretei meghaladják a 10-4 cm = 10 000 angströmt.
A vírusok nem élőlények, nem lehet vírust megkülönböztetni közönséges mikroszkóppal.
A vírusok mérete kisebb, mint 1000 angström. Az influenzavírus átmérője 800 angström.
Levegő útján a fertőzésük a por, légszennyezettség, smogh útján érvénysül.
Légzőszervi problémák okozásához a smogh járul hozzá.
A smogh annak következménye, hogy nincs levegőnek mozgása, az adott területen.
A levegőnek vízszintes, függőleges és forgó mozgása van.
A szélkerekek a levegő vízszintes, a napelemek a levegő függőleges mozgását korlátozzák. A szélkerekek, napelemek használata kínai javaslat.
Az 1 milliárd 300 millió kínait, a KÍNAI KOMMONISTA PÁRT, mobil telefonon irányítja.
A magyarországi villamosenergia-hálózatra 726 megawatt napelemes termelő kapacitást kapcsoltak 2018 végéig.
Az Innovációs és Technológiai Minisztérium által készített tervezetben azt olvashatjuk, hogy tavalyi, 2018-as évi közel 700 MW beépített hazai fotovoltaikus kapacitást növelné a Nemzeti Energia és Klímaterv előzetes változata a 2022-2023. évekre 3000 MW, a 2030. évre pedig 6645 MW összteljesítményre.
„A napelem kapacitásunkat meghatszorozzuk.” (Orbán Viktor)
Csökken a fotoszintézis rendelkezésére álló föld területe, városok épülnek, utak, napelemek fedik le az éltető napsugár elől az anyaföldet.
Mivel válaszolnak a folyamatra a kivágástól megmenekült fák?
Levélűk átlagos mérete 14%-al megnövekedett!
Minek a hatására?
A légkörben széndioxid koncentráció növekedésének a hatására.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szerd Júl 22, 2020 12:40 pm
A múltkori cikkben arról tudósítottam, hogy Németországban exhumálták a hidrogéngazdaság döglött lovát.
Most meg kiderült, hogy Hollandiában megvalósítják a Patyomkin „Hidrogén völgyet”, a megvalósíthatatlanabb és még drágább „ökorendszer” tesztelésére. Terjed az utópia-vírus. Hogy mire képes a klímavédelmi szekta?
Üdv. PE.
Forrás: PE-Energia Akadémia 268
A jövő?– Vágyfantázia Hollandiában
Brüsszel másként számol?
Eltérő volt a hazai és az EU -értékelések a jogharmonizáció üteméről, az
első Orbán kormány országlása idején.
Gottfried Péter, integrációs államtitkár "tisztázó beszélgetése" Michael
Lake, budapesti EU-nagykövettel.
„A jogállam megvalósulása folyamat. Az állami szervek számára alkotmányos kötelesség ezen munkálkodni.
Jogállamban a közszolgálati médiaszolgáltató nem írhatja felül a Törvényhozó akaratát!
Dobos Menyhért 2011 óta százötvenszer írta a reális zöldeknek, hogy senkinek sincs joga kérnie álláspontja kifejezését, megjelenítését és azt is, hogy a reális zöldek véleménye nem releváns.
dr. Karas Mónika, MÉDIATANÁCS elnökének a vezérletével Dobos Menyhért véleményére a MÉDIATANÁCS, százötvenszer rábólintott.
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályozásáról szóló 2010. évi CIV. törvény (továbbiakban:Smtv.) 13. §-a értelmében „A tájékoztatási tevékenységet végző lineáris médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint Magyarország polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban kiegyensúlyozottan tájékoztatni. E kötelezettség részletes szabályait törvény az arányosság és a demokratikus közvélemény biztosítása követelményének megfelelően állapítja meg.”
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 181. § (1) bekezdése szerint „Az Smtv. 13. §-ában és e törvény 12. § (2) meghatározott kiegyensúlyozottsági kötelezettség megsértése esetén a kifejezésre nem juttatott álláspont képviselője, illetve bármely néző vagy hallgató (a (2)-(6) alkalmazásában a továbbiakban: kérelmező) hatósági eljárást kezdeményezhet. (…) a hatósági eljárás kezdeményezését megelőzően a kérelmező köteles kifogásával a médiaszolgáltatóhoz fordulni. (…) hetvenkét órán belül írásban kérheti a médiaszolgáltatótól azon álláspont - megfelelő, a kifogásolt tájékoztatás közzétételéhez hasonló körülmények közötti – közzétételét, amelynek közzétételére a kiegyensúlyozott tájékoztatás szükséges.
A reális zöldek álláspontját a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által nyilvántartásba vett „Reális Zöld valóság” című internetes sajtótermékben közzé teszi, tehát joga van kérnie álláspontja megjelenítését a közszolgálat műsorszolgáltatásában. Természetesen a Szerkesztő joga eldönteni, hogy kap-e a civil szervezet véleménye nyilvánosságot a közszolgálat műsorszolgáltatásában vagy nem.
Egyetértek azzal, hogy Brüsszel nyomásgyakorlást tesz mi kormányunkkal szemben azzal a kitétellel, hogy Dobos Menyhért vezérigazgató úr nyomásgyakorlást végez a reális zöldekkel szemben.
Hogy létezik az, hogy például a vízlépcső ügyében, az első média törvény (1996) hatályba lépése óta a hazai közvélemény alul tájékoztatott?
Hogy létezik az, hogy klíma ügyében Nagy Katalin felelős szerkesztő klíma realista álláspontokat kifejezőknek nyilvánosságot adott, majd a folyamat elvetélt?
Hogy létezik az, hogy az Államelnök úr a közszolgálat műsorvezetője lett?
Hozzá teszem az Államelnök úr és a reális zöldek álláspontja a klíma ügyében egymással szemben áll.
Dobos Menyhért úr
vezérigazgató
Tisztelt Vezérigazgató úr!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvényre való hivatkozással közérdekű adatigényléssel fordulok Vezérigazgató úrhoz.
Kérem, hogy küldje meg a Reális Zöldek Klub civil szervezetnek (1026 Budapest, Endrődi Sándor u. 26), annak az írásnak, feljegyzésnek a hiteles másolatát, amelyben a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. (székhelye: 1038 Budapest, Bojár u. 41-47), felkérte Áder János köztársasági elnök urat, hogy vállalja el, legyen a közszolgálati műsorszolgáltató műsorszolgáltatásának műsorvezetője.
Ha az Államelnök úr felkérése műsorvezetői funkció ellátására nem írásban történt, hanem kapcsolati úton, akkor kérem Vérigazgató urat, hogy küldje meg a kapcsolati kommunikációban résztevő személyek nevét, funkcióját, és a munkahelyének, vállalkozásának a nevét.
Budapest, 2020. november 12.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, főszerkesztő
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Dec 19, 2020 6:08 am
A jogállamiság sérülése Magyarországon!
Reális Zöldek a publicitásról, a nyilvánosságról, a demokratikus közvélemény pártatlan tájékoztatásának a hiányáról.
A közszolgálati médiaszolgáltatónak – Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. – a nemzet egészét kell szolgálnia.
A közszolgálati médiaszolgáltató műsorkészítés legfontosabb szempontja a pártatlanság.
Az Országgyűlés 2010. december 20-án kétharmados többséggel fogadta el médiatörvényeket.
A három közszolgálati televíziót, a három közszolgálati rádiót és Magyarország hivatalos hírügynökségét, a Magyar Távirati Irodát összevonta az újonnan létrehozott Magyar Tartalomszolgáltató és Vagyonkezelő kezelő Alapba (MTVA).
Az összevont rendszer minden kulcspozíciójába fideszesek kerültek, a Médiatanács összes tagja FIDESZ hívők köréből került ki.
A reális zöldek Fidesz hívők kulcspozícióba kerülését helyénvalónak tartják, nem kifogásolják, más kormányrúdhoz kerülő politikai erő is így tette volna. A rendszerváltás idején ugyan még nem létezett közszolgálati médiaszolgáltató, a pártállami médiaguruk a helyükön maradtak, a reális zöldek szerint minden mai problémánk gyökere ez.
A Horn kormány idején elfogadott első médiatörvény passzusai leginkább a kereskedelmi médiaszolgáltatók megjelenésének a szolgálatában álltak.
A reális zöldek a jogállamiság sérülését a közszolgálati médiaszolgáltató műsorszolgáltatásának a területén ott látják, hogy az Országgyűlés által elfogadott médiatörvények érvényesülése házi szabályokkal megkerülhetők.
A házi szabályok létezését az alábbi példa támasztja alá:
From: Gianone Péter [mailto:Gianone.Peter@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, March 08, 2017 9:09 AM
To: 'Juhos Laszlo'
Subject: RE: Felszólítás
Tisztelt Juhos László!
Csak ismételni tudom a korábban küldötteket:
A Reális Zöldek Klub „Az Országgyűlés felismerte, hogy…” című, az MTI OS-hez mai napon eljuttatott közleményével kapcsolatban tájékoztatom Önt, hogy közleménye az OS szabályzatának ( http://os.mti.hu/szabalyzat ) 14. 7. pontjába ütközik, ezért azt nem áll módunkban kiadni.
Felhívom továbbá a szíves figyelmét arra, hogy a szabályzat 15. pontja értelmében az MTI jogosult egyes közlemények közzétételét megtagadni, a közlemény közzétételének megtagadásáért semmilyen felelősséggel nem tartozik.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét!
üdvözlettel:
Gianone Péter
ügyeletes szerkesztő
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Wednesday, March 08, 2017 9:05 AM
To: Gianone Péter
Cc: Dobos Menyhért
Subject: Felszólítás
Giovanne Péter úr
ügyeletes szerkesztő
Tisztelt Szerkesztő úr!
Köszönöm a válaszát.
Válaszát nem fogadom el.
Kérem intézkedését a közlemény MTI-OS útján történő közzétételére.
Juhos László, elnök
From: Gianone Péter [mailto:Gianone.Peter@dunamsz.hu]
Sent: Wednesday, March 08, 2017 8:33 AM
To: 'juhos.laszlo@realzoldek.hu'; 'juhos.laszlo@chello.hu'
Subject: OS
Tisztelt Juhos László!
A Reális Zöldek Klub „Az Országgyűlés felismerte, hogy…” című, az MTI OS-hez mai napon eljuttatott közleményével kapcsolatban tájékoztatom Önt, hogy közleménye az OS szabályzatának ( http://os.mti.hu/szabalyzat ) 14. 7. pontjába ütközik, ezért azt nem áll módunkban kiadni.
Felhívom továbbá a szíves figyelmét arra, hogy a szabályzat 15. pontja értelmében az MTI jogosult egyes közlemények közzétételét megtagadni, a közlemény közzétételének megtagadásáért semmilyen felelősséggel nem tartozik.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét!
Üdvözlettel:
Gianone Péter
ügyeletes szerkesztő
OS
A Reális Zöldek Klub közleménye
Budapest, 2017. március 8., szerda (OS) - Az Országgyűlés 1996-ban felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását.
Az atomenergiáról elfogadott 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint: "Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell."
A törvényi elvárás nem teljesült. A reális zöldek állítják, ha törvényi elvárás teljesül az LMP nem parlamenti párt! Ha a közvélemény számára felidézésre került volna: " a lakosság háromnegyed része (73 %) támogatja Paksot! Az atomerőműben termelt villamos energia ára kiszámítható és fajlagosan igen alacsony! Paks bővítése kiemelt érdekünk", Dr. Molnár Csaba miniszter álláspontja, a második Gyurcsány kormány, közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztere. A 2014-es választások előtt az ÖSSZEFOGÁS pártszövetség Paks bővítésének az ügyét nem emeli a kampány témái közé. Egyetlen ellenzéki politikai érő az LMP Paks II bővítése ellenében népszavazás kezdeményezését nem támogatja. Jávor Benedek nem EP, Fodor Gábor nem képviselő.
Az orosz kapcsolatokra nem csak Paks II és a gáz importunk miatt van szükség, hanem a négy paksi blokk további húszéves biztonságos üzemeltetéséhez és a kiégett fűtőelemek elhelyezése okán is.
Juhos László, elnök
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Hétfő Dec 28, 2020 9:16 pm
ENERGIAGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET
JUHOS LÁSZLÓ úrnak
REÁLIS ZÖLDEK KLUB
Budapest
Igazolom, hogy Juhos László úr, a Reális Zöldek Klub elnöke részt vett az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület (ETE) és az Innovációs és Technológiai Minisztérium által 2019. november 26-án a Nemzeti Energiastratégia és a Nemzeti Energia és Klíma Terv tervezetei tárgyában szervezett szakmai konzultáción.
Budapest, 2020. november 27.
Bakács István s.k.
az ETE elnöke
Bihari út 5. szám alatti a MINISZTERELNÖKSÉGI rezidenciáról Süli János felajánlására szolgálati gépkocsijával a tárca udvaráról Süli János és Kovács Pál társaságában a miniszter szolgálati gépkocsijával együtt érkeztem a helyszínre, Ráday u. 28 szám alatti Református Gyülekezeti Terembe a rendezvény helyszínére.
Bakács István telefonon észrevételezte, hogy szokatlan volt a részemről, hogy nem voltam hozzászóló.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Dec 29, 2020 9:02 am
Hamis tanúzás
Bűncselekmény, amely megvalósul, ha tanú az ügy lényeges körülményeire valótlant vall, vagy lényeges körülményt, amelyről tud, elhallgat a hatóság előtt. A jelzett értelemben hamis vallomásért (az-az ténytudomást közlő beszámolóért) csak a tanút terheli büntetőjogi felelősség, az ügylet, felperest, alperest, beavatkozót, perbehívottat, vádlottat stb. nem. Azt, hogy melyik körülmény lényeges, az ügy tárgyának, a jogi vitának a keretei alapján lehet eldönteni. Hamis tanúzás címén büntetendő a szakértő hamis szakvéleményéért, a szaktanácsadó a hamis felvilágosításáért, a tolmács vagy fordító a hamis fordításáért, s végül aki – nem számítva bűnügy terheltjét- a bűncselekményre vonatkozó hamis vád esetén kívül a büntetőügyben vagy polgári ügyben hamis, okiratot vagy hamis tárgyi bizonyító eszközt szolgáltat. A szándékosan elkövetett súlyosabban büntetendő minősített esete, ha büntetendő bűncselekménye, vagy különösen nagy értéket vagy különösen jelentős egyéb érdeket involváló polgári jogvitára vonatkozik. A büntető vagy polgári ügyben elkövetett, azaz, ha a tanú gondatlanságból nem tudta, hogy amit vall, nem fedi a valóságot vétségnek minősül. Ugyancsak vétség a fegyelmi és egyéb, pl. szándékosan elkövetett tanúzás.
A büntethetőségnek az alapügy jogerős befejezésével kezdődik; addig eljárást csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentésére lehet miatta indítani. Kizárja a büntetőjogi felelősséget az önvádolás és a vádolásának kötelezettsége alóli mentesség, továbbá egyéb olyan tanúzási mentességi ok, amelyre a tanút kihallgatása előtt nem figyelmeztették. Az igazságnak az alapügy befejezése előtti feltárására a már elkövetett miatti büntetés korlátlan enyhítésére, sőt mellőzésére nyit lehetőséget.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Dec 29, 2020 3:17 pm
2019. november 26-án a Süli János minisztert a Bihari u. 5. szám alatti rezidenciáján, kértem, hogy tegyen a nukleáris alap védelme céljából.
Érvelésemhez Bogáncs János véleményé adott biztonságot.
A Reális Zöldek és a Paksi Energetikai Kerekasztal célja, hogy ellenőrizze a KÖZPONTI NUKLEÁRIS ALAP felhasználását.
Reális veszélyét látjuk annak, hogy Paksot 2x1200 MW teljesítménnyel bővítjük, miközben 1000 MW teljesítményt eltemetünk.
Tisztelt Juhos László úr!
ezúton erősítem meg, hogy 2019 nov. 26-án mindketten ott voltunk egy energetikai-klímaügyi rendezvényen a Református Egyház Ráday u-i gyülekezeti termében. A rendezvény pontos címére nem emlékszem, talán, ha arról lehetett szó, hogy az ITM részéről Kaderják Péter tartott eszmecserét az érdekelt mérnökökkel. Emlékezetem szerint ez az eszmecsere nagyon egyoldalúra sikeredett, tehát elég soká hallgattuk Kaderják Péter előadását, aztán kérdésekre, hozzászólásokra már nem sok idő maradt.
Ha jól emlékszem, ott volt még Fuggerth Endre, aki hozzá is szólt. Még annyira emlékszem, hogy Ön megpróbált engem lebeszélni a hozzászólásról, én ennek ellenére jelentkeztem, és mondtam néhány szót arról, hogy nincsenek meg a klímapolitika tudományos alapjai.
Kaderják Péter annyiban válaszolt, hogy a tudomány döntött, ezt nem fogjuk újratárgyalni, és "lapos Föld hívőkkel nem vitatkozunk". Ami válasz meglehetősen fölbosszantott engem.
A feljegyzés készült Kern Tamás a MINISZTERELNÖKSÉG STRATÉGIA ÉS TÁJÉKOZTATÁSI ÁLLAMTITKÁRSÁG, helyettes államtitkárának a felkérésére
Tisztelt Miniszter Úr!
A reális zöldek a nagy aktivitású hulladékok – kiégett fűtőelemek – bodai programjának azonnali leállítását javasolják. A 800 méter hosszúságú, 4 méter széles és 4 méter mély vizsgáló árok megépítésének nincs ésszerű magyarázata.
A Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft. tevékenységét Dr. Kereki Ferenc ügyvezető igazgató pécsi kötődésű személy a MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság által 400 millió forintért készített tanulmány szerint teszi.
Szakmailag semmi értelme a tervezett vizsgáló árokban mérésekkel valamit is igazolni a jövőt illetően, a kiégett fűtőelemek végleges elhelyezése szempontjából. A bodai program leállítása rövid távon hathatósán a rezsicsökkentés szolgálatába állítható!
A keletkező radioaktív hulladékok kezelésének és az paksi atomerőmű mind a hat blokkjának leszerelésére tervezett költségek nemzetközi összehasonlítást tekintve túl-tervezettek. A reális zöldek állítását alátámasztja a Rothschild-bankház véleménye.
A Rothschild-bankház összeállításából csak a blokkok üzemelése során keletkező radioaktív hulladékok kezelésének és a blokkok leszerelésének költségeire vonatkozó adatokat emeljük ki és összehasonlítjuk az RHK Kft által vélelmezett, a jelenleg üzemelő blokkokra vonatkozó költségekkel, ez eltérés jelentős.
A bankház szakértői szerint a radioaktív hulladékok kezelésének és leszerelésének költsége 2013. évi reálértéken számolva megawattóránként 2,1€, vagyis 310 Ft/€ árfolyam mellett 651 Ft.
Hatvan üzemév alatt az új blokkok 1,14 Mrd megawattóra „áramot” képesek termelni, így, az előző bekezdésben megjelölt költségek összege 742 Mrd Ft.
Az RHK Kft a jelenleg üzemelő négy blokk 50 üzeméve alatt keletkező radioaktív hulladékok kezelésének és a blokkok leszerelésének költségét 2013. évi bázisáron 1 671 Mrd Ft-ra kalkulálja. Ezekkel a blokkokkal a tervezett üzemidejük alatt 0,75 Mrd megawattóra „áramot” lehet termelni. Ez azt jelenti, hogy a Rothschild-bankház által megadott 651 Ft/MWó fajlagos költséggel számolva a hulladékkezelés és leszerelés költsége mindössze 488 Mrd Ft kellene, hogy legyen.
Az USA-ban a Nukleáris Hulladék Alapba a fogyasztók áramszámláira terhelt költségből évente 750 millió USD, vagyis, 2013. évi HUF/USD árfolyamon számolva 190 Mrd Ft folyik be. Az USA atomerőműveinek áramtermelése 53-szorosa az első négy paksi blokkénak, így a PAE-nek évente 190/53=3,6 Mrd Ft-ot kellene befizetnie a KNPA-ba. Az első négy paksi blokk radioaktív hulladékainak kezelési és a kiégett fűtőelemek végleges elhelyezési költsége 1671/3,6=464 Mrd Ft-ba kellene, hogy kerüljön, szemben a prognosztizált 1 671 Mrd Ft-nál.
Az eddig felsorolt adatokból érzéklehető, hogy a KNPA-t nagyon bőkezűen látták el pénzforrásokkal, avagy, a Dr. Kereki Ferenc ügyvezető igazgató partner a MECSEKÉRC Környezetvédelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság hazát károsító/meglopó tevékenységéhez.
A kis- és közepes - ill. a nagyon kis-aktivitású hulladékok elhelyezésére szolgáló tárolók beruházási költségeinek felhasználására is pazarlóan folyik. Korrupciómentes országban ezeket a hulladékokat általában felszíni tárolókban helyezik el. Egy köbméter bruttó tárolótér beruházási költsége kb. 300 €, vagyis 93 000 Ft. Mohovcében (Mohiban) egy tároló helyen 80 000+80 000 köbméter térfogatú tárolót építettek 8 milliárd Ft-ért. Bátaapátiban a PAE ugyanilyen típusú hulladékainak 170 000 köbméter tárolótér kiépítése és végleges lezárása 109 Mrd Ft-ba fog kerülni. Az irracionálisan magas költségeknél is nagyobb probléma, hogy a tulajdonképpen geológiai típusú Bátaapáti tárolót a fent megnevezett radioaktív hulladékok végleges lerakására használjuk, holott a finnországi Onkaló-hoz hasonlóan a kiégett fűtőelem kazetták és nagy aktivitású hulladékok átmeneti tárolására, esetleg végleges lerakására is alkalmassá tehetnénk.
A reális zöldek szerint a kiégett fűtőelemek mélygeológiai hazai végleges lerakásának tervét fel kell adni, Magyarország 130 reaktoréven át úgy alkalmazhatna 2000÷2400 MW atomerőműves kapacitást, hogy kiégett fűtőelemek nem maradnának a területén.
Amennyiben mégis huzamosabb idejű —100-130 év — átmeneti tárolásra kell készülni, akkor ezt minden szempontból veszélytelenebb megoldani Bátaapátiban, mint Bodakon.
Három dolgot kellene sürgősen megtenni. Azonnal tárgyalásokat kezdeményezni az Oroszországi Föderációval az első négy blokkon kiégett fűtőelemek visszaszállításának felújításáról és megvizsgálni az átmeneti tárolás lehetőségét Bátaapátiban. Új, felszíni tároló helyet keresni a nagyon kis-, kis- és közepes-aktivitású atomerőműves radioaktív hulladékoknak.
Taktikailag Paks II kiégetetteknek az oroszokkal reprocesszálás céljából történő visszaszállítására a tárgyalások megkezdését a reális zöldek nem javasolják.
Taktikailag miért korai?
- dönteni még van kb. 15 év
- KNPA gyűjtése 10 év múlva kezdődik. KNPA-ra biztosan szükség lesz. Kérdés, hogy mennyit. Mi van, ha akár 5 évig is úgy gyűjtjük, mintha nálunk lenne a tárolás?
- elindult az orosz 800 MW-os nátriumhűtésű gyorsneutronos reaktor MUX üzemanyaggal
- tavaly év végén beindult a MUX üzemanyagok nagyüzemi előállítása
- a MUX-okhoz kiégett üzemanyagok is kellenek
- a kiégett MUX-okkal befejeződik az üzemanyag-ciklus, ugyanis ezek már alacsony aktivitásúak, s lerakásuk nem jelent gondot
- az oroszok tervezik, hogy a gyorsneutronos reaktorok 1200 MW teljesítménnyel kereskedelmi termékek legyenek, amelyek MUX-ot igényelnek
- TEÓRIA: a kiégett hazai üzemanyagok - bridzs nyelven szólva - fel fognak magasodni. Ha nem is kapkodnak érte, alacsonyabb kiadás mellett lehet visszaadni, mintha most állapodnánk meg. A RZK szerint semmit sem vesztünk, ha várunk.
A reális zöldek a fentiek tudományos megalapozásához szükséges tanulmány elkészítését 100 millió forintra becsüli, amennyiben a reális zöldek lehetőséget kapnak a tanulmány elkészítőinek a kiválasztásában.
Budapest, 2016. január 28.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szerd Dec 30, 2020 5:41 pm
Süli János miniszter és kiséretének a meghallgatása a Gazdasági bizottság előtt
Gazdasági bizottság ülése. 2019. november 18.
Süli János miniszter úr és kíséretének meghallgatása.
A Minszter úr kísérete: Kovács Pál államtitkár, Mittler István kommunikációs igazgató, Rákóczi Péter kommunikációs tanácsadó.
A Gb. ülése 2019. november 18-án, 09:07 órakor kezdődött. Az ülés első napirendi pontja Matolcsy György bank elnök beszámolója volt. A fenti fotók az első napirendi utáni szünetében készültek, 10:10 órakor a második napiendi pont megnyításakor.
Elótte a Miniszter úr kisérői az Országház folyosóján Süli János miniszter urnak megadták az utolsó jótanácsukat a meghallgatáson való sikeres szerepléshez.
Erre az aktusra, már mint az utolsó jótanács megadására Süli János minszter úr, több mint fél év eltelte után nem emlékezett.
2018. július 5-én a Gazdasági bizottság Pakson kihelyezett ülése az erőmű látogatásával kezdődött. Az erőmű látogatás nem volt sajtó nyilvános.
Az ülésre Pakson az Erzsébet Szállodában került sor.
A képviselőknek a tájékoztatást Aszódi Attila adta, akkor még hivatalában volt.
2019. november 18-án Süli János és kíséretének, Kovács Pál államtitkár, Mittler István kommunikációs igazgató, Rákóczi Péter, kommunikációs tanácsadó a Gazdasági bizottság előtt a meghallgatása az Országház Tisza Kálmán termében került sor.
Kovács Pál, Mittler István, Rákóczi Péter , 2020. szeptember hóban úgy emlékezett vissza a történtetekre, hogy 2019. november 18-án a Gazdasági bizottság ülése előtt az Országház folyosóján még jó tanácsokkal látták el főnöküket Süli János miniszter urat a Gazdasági bizottság előtti sikeres szereplése céljából.
Süli János miniszter úr, 2020. szeptember 16-án határozottan állította, hogy 2019. november 18-án a Gazdasági bizottság ülése előtt a munkatársai az Országház folyosóján nem látták előtt jó tanácsokkal.
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
