Ha Bős megépítésére nem került volna sor egyáltalán
A Kossuth Rádió, a közpénzekből történő műsorszolgáltatását a hallgatók számára nem ellenőrizhető módon végzi!
Ha Bős megépítésére nem került volna sor egyáltalán, az Öreg Duna vízszintjét akkor is meg kellene emelni!
A közszolgálati feladatokat ellátó Magyar Rádió, Kossuth adón sugárzott műsorszolgáltatása 25 éve, Szigetközben az Öreg Duna vízszintjének vitatott ügyét nem dolgozta fel elfogulatlanul.
A Magyar Rádió Műsorszolgáltatási Szabályzata szerint sem a műsorkészítő, sem a Magyar Rádió bármely munkatársa nem azonosulhat egyetlen nézettel vagy véleménnyel.
Ennek az elvárásnak a mai napig nem tesz eleget a Kossuth adó stábja.
Annak ellenére nem tesz eleget, hogy a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályozásáról szóló törvény szerint Szigetköz polgárai számára jelentőséggel bíró eseményről, vitatott kérdésről, kiegyensúlyozottan volnának kötelesek tájékoztatni.
A Kossuth Rádió vezetői, Jónás István, vezérigazgató, Ujhelyi Zoltán, szolgáltatási vezérigazgató-helyettes, Szilágyi Gábor, gazdasági vezérigazgató helyettes, Pásztor Zoltán MR1-Kossuth Rádió intendánsa, számára a reális zöldek szerint munkájukat nem nyitottan végzik, a reális zöldek megszólalását kizárják.
Kizárják annak ellenére, hogy média törvény a lehetőséget biztosít a reális zöldek számára álláspontja kifejezésére a Kossuth Rádió műsorszolgáltatásában, mivel a civil szervezet az Öreg Duna vízszintjének vitatott ügyében álláspontját 20 éve nyilvánosságra hozza.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Kedd Feb 23, 2016 4:52 pm
A Bősben megtermelt bennünket megillető "villanyról" végleges/örökre való lemondás a hzaárulssal felérő álláspont!
A Magyar Országgyűlés 1932-ben fogadta el a villamos energia alkalmazásáról szóló 1932. évi XVI. törvényt. A törvény 10. § (1) bekezdésé szerint a vízerő potenciál felhasználása villamos energiatermelésre, megelőz minden más energia hordozóra alapozott erőmű létesítést. A törvény 1934-ben lépett hatályba, és a törvény szellemében Mosonyi Emil, a Magyar Királyi Vízerő Hivatal vezetője 1942-ben jelölte ki a Nagymarosi duzzasztás helyét, villamos energia termelés céljából. Magyarország kormányzója ekkor Horthy Miklós volt és miniszterelnöke Kállay Miklós. Ekkor Magyarországnak még nem diktáltak a szovjetek, tehát a tervezett nagymarosi vízlépcsőt sztálinista műnek nevezni ostobaság.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szerd Feb 24, 2016 3:43 pm
A politikai szlogenek (egészségügy, oktatás) hangoztatása helyett, a szakértelem szerepének hangsúlyozását javasoljak a reális zöldek a teendőket illetően az energetika területére!
Mi a közös nevező?
Szigetköz újragondolást! Javaslat RHK átvilágítására! Mi a közös nevezője a reális zöldek honlapján folyó párbeszédeknek?
A közös nevező az, hogy erőművet temettünk be és fogunk betemetni, politikai megítélés következtében.
Egyszerű elmefutatással, fix elem, hogy Pakson, az előttünk álló évtizedekben 2400 MW új, forrás létesül.
Második fix elem, 2000 MW a négy blokk 20 évvel meghosszabbított üzemidejének lejártával kiesik.
Mind a hat blokkot tekintve a reális zöldek szerint a kis és közepes radioaktív hulladékok, a kiéget fűtőelemek elhelyezésére eddig felhasznált és tervezett költsége, a mai technológiai ismereteink egyoldalú szakmai megítélése/bemutatása okán 700- 800 MW erőmű létesítésének a költségével mérhető össze. Minden más országhoz képest fajlagos értékeket tekintve messzemenően több a hazai ráfordítás nagysága. A Magyar Országgyűlés a világ valamennyi törvényhozó testülete közül az egyetlen döntéshozó, amely törvényt alkotott arról, hogy vízlépcsőnek csak negatív hatásai vannak, vízlépcső létesítése ökológiai agressziót jelent a természettel szemben.
Ebbe a szégyenteles utcába a mi politikusainkat ugyanazok terelték, amelyeknek atomból sem kell a villany, döntő mértékben a magyar értelmiség salakja. Név szerint egy részük itt érhető el:
http://realzoldek.hu/velemenyek/2009/11/04/a-magyar-ertelmiseg-salakja/ A névsorban ott van Sólyom László, volt köztársasági elnök, akinek az apósa a kis és közepes radioaktív hulladékok tervezett elhelyezéséből már jóval a rendszerváltás előtt generált politikai kérdést, míg mások a vízlépcső ügyéből. Hozzá tesszük Sólyom László mind kettőből!
Józsi bácsiról: http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=4047
Józsi bácsi által politikailag felszerszámozott „lovat” a rendszerváltás után Wekler Ferenc az egyike, aki meglovagolja. Wekler Ferenc a Magyar Országgyűlés alelnöki székbe ül a ló nyergéből.
Ha ehhez hozzá, hogy a 2016-ban a Magyar Országgyűlés elnöke Kövér László, észben a vízlépcső kérdésében ott tart, ahol 1988-ban tartott, akkor mindenki számára világossá válik a vízlépcső ellenesség és Ófalu ügye alatt van közös nevező. Ostoba politikusaink tudatos vagy tudatlanságból fakadó cselekvése.
A reális zöldek azon a véleményen vannak, hogy a hat nukleáris blokk egységes szemlélet módot igényel, a kiégett fűtőelemek ügyében tárgyalásokat kell kezdeményezni az oroszokkal, a Bodára tervezett kiadásokat le kell állítani.
Kétségtelen az orosz dumának volt olyan döntése, miszerint nem fogad vissza többé a területén semmilyen országból radioaktív hulladékot. Putyin időszak alatt ez a kérdés felpuhult! Nincs annak ésszerű magyarázta, hogy erről miért nem lehetne tárgyalásokat kezdeményezni az oroszokkal?
A reális zöldek szerint megoldást a IV. generációs szaporító reaktorok hoznak.
Erről a közelmúltban hallottunk előadást a volt KFKI területén.
A reális zöldek szerint a kiégettek vonatkozásában az előrehaladást megalapozó tanulmányok valójában a mai technológiai ismereteinket sem tárják fel minden vonatkozásban.
Zavaró számunkra, amikor általunk nagyra becsült szakembertől azt halljuk, hogy „Bátaapátiban még a kilincs is aranyból van”. Ehhez mi nem kívánunk statisztálni!
Ha Bős –Nagymarost csupán átfolyásos üzemmódban vesszük figyelembe (440 MW), 220 MW ebből a miénk, gyakorlatilag 1000 MW a mínusz levonandó, egy jól becsülhető időn belül a rendelkezésre álló forrásból.
Mátra (Gagarin) életkora 30 év, a MAVIR által közzé tett 5000-7000 MW kapacitás létesítése, Paks II blokkjainak párhuzamos kapcsolása előtt, könnyen belátható, hogy szükséges.
„Gázturbináké a jövő” erőmű építési javaslat megvalósulása révén a rendszerváltás után évi gázfogyasztásunk 10-ről 15 milliárd köbméterre növekedett, adóságunk 20 milliárd dollárról növekedésnek indult – más tényezők okán is – mára 140 milliárd dollárt tesz ki.
Megújulóval drága, a legtöbb pénz áramlik ki az országból, más energia hordozóval működő erőműhöz képest.
Sajnos, manapság szakértők és laikusok között egyaránt trendi (fő áramvonalbeli) nézet, hogy úgy tekintenek a megújuló energiaforrásokra, mint valami megváltóra, amely képes megoldani az emberiség energia gondjait.
Negyedszázaddal a rendszerváltás után a Duna Charta már csupán egy jelentéktelen hangoskodó kisebbség véleményét képviseli, és szerencsétlen dolog, ha a politikai elit továbbra is hagyja magát zsarolni a szakmai szempontokkal szemben.
A Reális Zöldek a Szigetközi Öreg Duna alacsony vízszintjének megemelését s az ebből eredő károk mérséklését tartják első sorban megoldandónak. A “Papirtigris szülője ” újra elővette régóta megbukott érvelését, mely szerint a vízlépcsőzés fokozná az ivóvízbázisok elszennyeződését. Ezzel az érvvel ( az ökológiai vészhelyzettel való fenyegetettséggel ) Magyarország a Hágai Nemzetközi Bíróságon is elbukott!
A Bősi erőmű vízlépcsője immár 23 éve üzemel és erre visszavezethetően semmilyen ivóvízromlás nem adódott az érintett szakaszokon!
Nyilvánvaló, hogy a fenékküszöbök kialakításánál az árvizek levezetését is meg kell oldani, de ez nem laikusokra, hanem szakemberekre tartozó feladat.
Úgy látjuk , hogy a 2004 s kormányhatározat újra gondolásra szorul.
Az 50%-s vízmennyiség kiharcolása nem tűnik elérhetőnek, de még ha sikerülne is , ez akkor se oldaná meg az Öreg Duna alacsony vízszintjének problémáját.
A jelenlegihez képest még hiányzó 30 %-nyi vízmennyiség nem hozhatná vissza a korábbi állapotokat! Ebben az esetben is szükség lenne kiegészítő megoldásokra ( pl. fenékküszöb ).
A Bősön termelt energia vízjogilag magyar felet illető hányadáról való végleges lemondás teljes mértékben ellenkezik a magyar érdekekkel !
Nem lehet figyelmen kívül hagyni a Bősi erőműben az elmúlt 24 év alatt megtermelt mintegy 50 milliárd kilowattóra villamosenergia, magyar felet megillető részét ( ennek kb. 30%-a ), mert értékének fedeznie kellett a mű bekerülési költségeiből magyar félre eső részét!
A hazánkat megillető energia részről való végleges lemondás legalább még 60 évre megfosztaná az országot az itt termelt megújuló, tiszta vízenergia hasznától!
Kérjük a magyar kormányt ne engedjen a hiteltelenné vállt mozgalmárok nyomásának, és szakmai szempontok alapján folytassa a patthelyzet feloldására való tárgyalásait.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Csüt Feb 25, 2016 11:32 am
Új bizottságot állított fel a Magyar Tudományos Akadémia, a magyarországi folyók és tavak vízhozamának, hajózhatóságának, az energiatermelés kérdésinek, valamint a globális klímaváltozásnak a természetes vizekre gyakorolt hatásainak a vizsgálatára. (Forrás: Népszabadság)
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Szomb Feb 27, 2016 12:08 pm
Az Országgyűlés, 1992-ben a vízlépcső szerződés felmondásáról szóló országgyűlési határozatot - amely a kormányt a 1992. évi XL. törvény benyújtására kötelezte – azzal indokolta első számú érvéként, hogy a vízlépcső üzembe helyezése négymillió ember ivóvíz kincsét veszélyezteti.
Az Országgyűlés képviselőit a Duna –Kör véleménye motiválta, a szakemberek véleménye nem érdekelte a Törvényhozót.
A DUNA –KÖR, 1992. december hóban kiadott HÍRLEVÉL , „ A DUNA jövője, a Duna Pozsony és Budapest között szakaszának helyreállítása” című összeállítás a következő áll:
„ Társadalmi-gazdasági szempontból a legnagyobb, közvetlenül felhasznált értéket az lapvető emberi szükségletet kielégítő ivóvízkincs jelenti.”
A tény az, hogy Csallóköz és Szigetköz alatti ivóvíz készlet összefüggő egységet képez.
Közel negyed század óta az ivóvíz bázis nem sérült!
Szigetközben háromcsillagos Friss Víz folyik a csapból! Ezt Mosonmagyaróváron is felismerték.
Mosonmagyaróvár Városi TV:
A legfelsőbb kategóriájú vizek között is a legkiválóbbak közé került be a mosonmagyaróvári AQUA Szolgáltató Kft. által Szigetközi Friss Víz néven palackozott ivóvíze, mely "iTQi Superior Taste Award"-on olyan elismerést kapott, mint amilyet magyar víz még soha. A Michelin csillagos sztár séfek és sommelier-ek több mint 70 tagú bíráló-bizottsága egymástól függetlenül, vak kóstolási teszt után ítélték oda a legmagasabb minőséget jelölő három csillagot a szigetközi víznek.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Vas Feb 28, 2016 12:35 am
1977-ben az Egyezményes Terven kívül a FELEK úgy egyeztek meg, hogy Szigetköz és Csallóköz vízpótlásáról a Felek külön- külön gondoskodnak.
Magyarország 2010-ig egy huncut fillért nem költött Szigetköz vízpótlására, kivéve 1994-ben a Dunából a Dunába való dieseles vízszivattyúzás keretében füstölt el 3 milliárd forintot, valamint a Magyar Tudományos Akadémia Szigetközi Munkabizottsága tevékenységére fordított 4 milliárd forintot. Magyarország Bős térségében a ráeső munkálatokat sem fejezte be.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Hétfő Feb 29, 2016 2:09 pm
Gazdasági visszaesésünkről
A Sprinter Kiadó Csoport által „Megújuló Energiák” című könyvben, könyv szerzői Láng István akadémikus társaságában: Juhász Árpád, Blaskovics Gyula, Mika János, Szépszó Gabriella, Horányi András, Dobi Ildikó, Nagy Zoltán, a következő olvasható:
Idézünk a könyv Vízenergia című fejezetéből:„Hamarább hozhat változást a ráébredés arra, hogy országunk visszaesésének, gazdasági elmaradottságunk fokozódásának, a lakosság elszegényedésének egyik oka vízenergiakincsünk kihasználatlanul hagyása. E tétel bizonyítására nem szükséges messzire menni, csak szomszédaink közelmúltbeli ténykedésének következményeire kell rámutatni.
A 15 éve működő bősi vízerőművel Szlovákia kereken 34 milliárd kWh villamos energiát, Ausztria - a Nagymarosra szánt vízturbinákat befogadó- freudanaui vízerőművének 10 éves működtetése alatt 10.4 milliárd kWh villamos energiát termelt, a hozzájuk „lábon” érkezett ingyenes vízenergiából. 23 Ft/kWh mai átlagárral számolva az így nyert értékek: 782 milliárd, illetve 239 milliárd forint. Ami ott nyerség, nálunk veszteség…”
A fentiekhez még hozzá tesszük néhai Kerényi A. Ödön, állami díjas, vezérigazgató helyettes, vasdiplomás mérnök összeállításából átvett sorokat:
„ A BNV beruházás befejezésének elmaradása miatt keletkező kár a szakértői felmérések szerint, 1998-as árakon kerekítve közel 1.45 milliárd USD-ra becsülhető. Ennek összetevői a feleslegessé vált beruházások, a törlesztendő hitelek, az évi 1.2 milliárd kWh osztrák villamosenergia-export többlet önköltsége, a meg nem valósult erőműi kapacitások pótlásához szükséges beruházások, a meghiúsult berendezés szállítások kötbérei, az elmaradt termelés pótlásához szükséges többlet tüzelőanyag, stb. Vessük ezt össze azzal a tényszámmal, hogy a villamosenergia-ipar privatizációjából a magyar állam mindössze 1.25 milliárd USD-t kapott. és ezen stratégiai iparág zöme külföldi tulajdonba került.”
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Hétfő Feb 29, 2016 3:33 pm
Orbán Viktor miniszterelnök évértékelő beszédében a rendszerváltás utáni lemaradásunkat is szóba hozta a szomszédos országokhoz képest.
A 2008-ban sorra került rendezvényen jelen volt Németh Tibor, a Szlovák Köztársaság Építésügyi és Régiófejlesztési Minisztérium képviselője.
A Duna ügyében egy huncut előrelépés nem történt az elmúlt 26 évben. A második Fidesz kormány Pataky Etelkából Duna kormánybiztos faragott, Etelka beállt a politikai széljárásba ma a mérnökök egyik gyülekezetét tartja ott.
A magyar politikai elit, közte a FIDESZ is, a vízlépcső ellenségen szocializálódott, 26 év nem volt elegendő a kigyógyulásukhoz.
Tócsányi miniszter a hatalmi ágak közötti párbeszéd fontosságáról szól.
A reális zöldek felhívják a Miniszter figyelmét, Kövér László a Duna ügyében ott tart, ahol 1988-ban tartott, a Házelnök a Duna ügyében közel harminc éve észben egy tyúklépésnyit sem haladt előre.
Nemcsak SZIGETKÖZT KELLENE ÚJRAGONDOLNI!!
26 év után jutott el oda a Magyar Tudományos Akadémia, hogy a Duna hajózásával is foglalkozni kíván, sőt annak energetikai kérdésivel is, és mással is, a vizek szabályozáshoz kapcsolódóan.
Ami az energetikai kérdéseket illeti, 26 évvel a rendszerváltás után Magyarország eljutott oda, hogy saját villanyát saját forrásból nem képes kielégíteni.
Ez bizony a gazdasági növekedés vizionálása szempontjából nem egy kedvező helyzet.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Márc 04, 2016 8:51 am
A vízlépcső megépítéséről északi szomszédunkkal 1977-ben megkötött szerződés messzemenően megelőzte a korát, valójában egy EU gondolat jegyében fogant. Azzal, hogy a bősi termelés fele Magyarországot illeti a trianoni szerződés által okozott megcsonkítás került korrekcióra. Horthy Miklós kormányzósága idején visszakaptuk a Felvidék egy részét, a Vízlépcsőszerződéssel területet ugyan nem, de a területen termelt fehér szén felét megkaptuk volna, ha nemzetben gondolkodó politikusok is, helyet foglalhattak volna a kerek asztal körül 1989-ben.
Trianon bölcsőjét a nemzeti államok eszméjének XIX. századi felfokozása ringatta. De a történelmi igazság az, hogy Trianont ebben a formában az 1918-as forradalomnak köszönhetjük. Pezenhoffer Antal szerint zsidók csinálták a tizennyolcas forradalmat, mégpedig éppen Ady Endre baráti köréhez tartozók, ma úgy mondanánk a művészkedő humánértelmiségiek
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Márc 04, 2016 9:10 pm
Karátson Gábor, a Duna Charta elnöke megbetegedett, nem volt ott a Duna Charta Magyar Tudományos Akadémián 2012. október 26-án sorra került rendezvényén. A Kossuth díjas művész beszédét helyette felesége olvasta fel. ,,Húsz éve terelték el a Dunát, háborús jellegű támadás érte hazánkat, némelyikünket ellenállóvá változtatott, mondta a felség, majd így folytatta:
Örülhetünk, hogy a Duna mozgalom ennyit is elért, kivételes jelenség a
modern országok történetében. Legalább új erőművek, gátak nem épülnek
a Dunán: ez nagy erőfeszítésbe került nekünk még az utolsó választások
után is" - majd kijelentette: férje művész és filozófus
elsősorban.
Hogy kik okozták Szigetköznek a mérhetetlen kárt, a Kisalföld Győr- megyei lapban megjelent írások részben választ adnak:
A Reális Zöldek Klub a bősi gát mellett
MTI, 2002. október 22., kedd 01:00, frissítve: kedd 01:00
Nyilatkozatban szorgalmazza a Duna Charta a magyar diplomácia közbenjárását az Európai Uniónál annak érdekében, hogy a közösség működjön közre a Duna vízmegosztásáról szóló bősi jogvita rendezésében. A szöveget a Duna elterelésének tizedik évfordulója alkalmából tették közzé. A civil szervezet felszólítja a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy kezdeményezze a kormánynál a Duna elterelését követően végbement természeti folyamatok tudományos vizsgálatát.
A nyilatkozatban emlékeztetnek arra, hogy a Szigetköz és a Csallóköz élővilágának jóvátehetetlen károkat okoz a vízmegosztás, ami miatt Közép-Európa legnagyobb természetes ivóvízbázisa forog veszélyben.
A Reális Zöldek Klub viszont arra kéri a Medgyessy-kormányt, hogy kezdjen tárgyalásokat Szlovákiával a Dunáról, és ne folytassa a Fidesz-kabinet halogatási taktikáját – tájékoztatta az MTI-t tegnap Juhos László, a szervezet elnöke. A szervezet szerint a kormánynak figyelembe kell vennie, hogy vízerőművek tucatszámra épülnek az uniós országokban, és a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer környezetbarát energiatermelést, vízgazdálkodást, továbbá szabályozhatóbb árvízvédelmet tesz lehetővé.
A Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer éves pénzügyi teljesítései 1975- 1990 években. (a fejlesztési költségek folyó áron)
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Vas Márc 06, 2016 5:19 pm
Miért nem lett parlamenti párt Magyar Koalíció Pártja?
A reális zöldek szerint, azért mert a Szlovákiában élő magyarok felismerték, szakmai kérdésekben a politikusok nem mondhatnak valótlanságot, magyarul szólva nem hazudhatnak.
A reális zöldek sajnálják, hogy a MKP nem lesz ott a szlovák törvényhozók körében, de a civil szervezet szerint ennek gyökere, hogy Duray, Csáky, Duka a Magyar Koalíció Pártja képviselői valótlanságot állítottak.
„ A Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer által előidézendő ökológiai változások a csallóközi magyarság megmaradásának esélyeit rontják”- dr. Duray Miklós.
A politika első számú szabálya, hogy szakmai kérdésben ne hazudj.
Duray Miklós, Csáky Pál, Duka Zólyomi Árpád parlamenti képviselők 1992. december 21-én levelet küldtek Jacgues Deleors úrnak, az Európai Közösség Bizottsága elnökének.
Idézet Duray, Csaky, Duka képviselők leveléből:
„A sztálinizmus és a természet a hatalmi céloknak alárendelő politika egyik következményének, a Duna szlovák-magyar határszakaszán felépült bősi vízi erőművek nemcsak a mi, az itt élők vagyunk örökösei, hanem közvetve az Európai Közösség is. Ennek a vízi szörnynek a fogantatás pillanatától politikai küldetése volt.”
A három felvidéki képviselő nem volt elég bölcs.
Bölcsebb lett volna, ha a Duna ügyében elősegítik a magyar szlovák megegyezést!
De ők nem ezt tették, politikailag támogatták a magyar politikai elit vízlépcső ellenességét. Önmaguk járultak hozzá a törvényhozásból való kiesésükhöz.
A bősi vízlépcső Szlovákia számára 40 TWh villamos energiát termelt ez közel kétszerese Szlovákia egy évi villamos energia fogyasztásának, amiből bőven jutott a felvidéken élő magyaroknak is.
A három képviselő azt is elhallgatta, hogy a Duna Pozsony és a Budapest közötti szakaszán már a XIX. század közepén kezdték vízlépcsők építését fontolgatni.
Európa a emberi kéz által formált természet, hangzik el a csatolt videón.
Az európai értékkehez tesszük hozzá:
A Duna - Kör az eredeti állapot visszaállítását javasolta, az ostoba javaslattól a magyar politikai elit képtelen megszabadulni.
A KORMÁNY sem, amelynek migráns politikáját a reális zöldek támogatják.
Szakmai hazugságok egy idő után visszaütnek.
Ezt igazolja, a szlovák választás, az 1992-óta Vízlépcső ellenes, vízlépcsőről, Szigetköz/Csallóköz jövőjéről hazugságokat megjelenítő MKP nem lett tagja a szlovák törvényhozásnak.
A reális zöldek egyáltalán nem örvendenek az MKP választási sikertelenségének.
Szerintünk nekünk a legjobb viszonyt a környező országok közül Szlovákiával kellene ápolnunk, és ennek a jó ápolásnak akadálya a vízlépcső jogvita lezáratlan volta.
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban
Gy.I.K.
Keresés
Taglista
Csoportok
Profil
Üzeneteid olvasásához jelentkezz be
Belépés
