Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók
1856
1856. március 30. A krimi háborút lezáró párizsi békekongresszuson több pontban foglalkoztak a Duna torkolati szakasza hajózhatóságának kérdésével. A folyó torkolatánál szükséges szabályozási munkák kijelölésére és végrehajtására a szerződést aláíró hét nagyhatalom döntött az Európai Duna-bizottság létrehozásáról.

Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Reális Zöldek Klub :: Téma megtekintése - Gázturbináké a jövő
Tartalomjegyzék
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok 
 ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés 
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Szerző Üzenet
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Szomb Márc 12, 2016 10:21 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

„Gázturbináké a jövő”: 1992-ben HALZ-JÁROSI duó állította.
Az eredmény az ország évi gázfogyasztása 50%-al megnőtt. Az adósságunk is!

http://energiainfo.hu/cikk/magyarorsz-gi-g-zturbin-s-er-m-p-t-seket-s-rget-a-siemens.33687.html



Magyarországi gázturbinás erőműépítéseket sürget a Siemens
Szerző: MTI - EnergiaInfó 2016-03-11 10:40

Ahhoz, hogy a magyar lakosság minden körülmények között olcsó áramhoz jusson, kiegyensúlyozott energiamixre van szükség, amihez elengedhetetlen újabb gázturbinás erőművek építése a nukleáris kapacitás fenntartása és a megújuló energiák részarányának növelése mellett - hangsúlyozta Verle Viktor, a Siemens Zrt. Power and Gas divíziójának igazgatója az MTI-nek adott interjúban.
Kifejtette: az alapteljesítményt - amire Magyarországnak minden körülmények között szüksége van - a legolcsóbb erőművek adják, erre alkalmas a paksi atomerőmű, illetve a mátrai lignit-erőmű, amelyek együttesen 3000 megawatt villamosteljesítményt tudnak a hálózatba táplálni. Ezen felül több mint 1000 megawatt származik importból, a magyar energiaigény fennmaradó részét pedig nagyrészt a megújuló energiák adhatják.
Az utóbbi energiaforrás viszont nem mindig áll rendelkezésre, ezért szükség van fosszilis energiatartalékra, az ingadozó teljesítményt pedig jelenleg a gázturbinás erőművek tudják leginkább lekövetni - mondta. A divízió igazgatója szerint a 2020-as években komoly gondot okozhat ha nem épülnek újabb kapacitások, mivel előbb-utóbb a Magyarországra exportáló lengyel és cseh szénerőművek leállnak, középtávon megszűnhet az energiadömping, vagy sokkal magasabb energiárak lehetnek.
Ugyanakkor a mostani gazdasági környezetben, a gáz- és villanyárak rendkívüli ingadozása mellett a befektetők nem építenek új erőműveket, mitöbb a közelmúltban több előkészített projektet leállítottak. A százhalombattai, a szegedi és a csepeli erőmű-építési tervek meghiúsulásával mintegy 1600 megawatt gázalapú kapacitástól esett el a piac.

Verle Viktor úgy vélte, hogy a befektetőket úgynevezett kapacitásdíjjal is lehetne ösztönözni, amellyel az erőmű mindenkori rendelkezésre állását fizetné meg az állam. Ennek eredményeként még egy esetleges átmeneti leállás sem okozna gondot a befektetőnek.

Megjegyezte továbbá, hogy a Siemens AG az új megrendelések mellett folyamatosan az erőművi technológia fejlesztésén dolgozik, az idén januárban, Düsseldorfban átadott kombinált ciklusú (gáz- és gőzturbinával is rendelkező) erőműve például új hatékonysági világrekordot ért el. Az új építésű kombinált ciklusú erőművek hatékonysági foka 50-60 százalék, a 2000-es évek előtt épülteké 40-50 százalék, míg a most épült düsseldorfi létesítmény a felhasznált földgáz energiájának 61,5 százalékát hasznosítja villamosenergiaként, amivel mintegy 2,5 millió tonna szén-dioxid kibocsátást takarít meg.


.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Márc 13, 2016 4:40 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Verle Viktor, helyzetértékelésével a reális zöldek egyetértenek.
Sajnos a rendszerváltás után az MVM élére kerültek nem voltak ilyen tisztán látók, mint 2016-ban Verle Viktor.

Visszatekintés 1992-re:
Gázturbináké a jövő

jelmondata került az erőműépítés jövőjének súlypontjába, kényszerű távozásomat követően az iparágból. (Juhos László, 1992)
Magyarországon 1992 óta 500 MW-os gázturbina kapacitás épült, ez fedezte azt a többlet villamos energiát, amelyet 1992-1998 évek között a hazai fogyasztók igényeltek. Ennek mennyisége 3.6 milliárd kilowattóra, amely azonos teljes Bős-nagymarosi termeléssel.

Gázturbinák helyett pedig mást is lehetett volna építeni, mivel tőke erős cégek kínáltak forrásokat erőmű fejlesztésre.
Jean-Michel FAUVE Úr, a francia állami villamosenergia-ipar (EDF International ) igazgatója Budapesten, 1991. december 16-án tartott

Európai beruházási terv Magyarország számára

című sajtótájékoztatón az Electricite De France, valamint Németország két óriás-vállalat, a Bayenwerk és a Preussenelektra képviseletében biztosította a magyar villamos felelős vezetőit. Szabó Iván ipari miniszter jelenlétében szándékukban áll részt venni a magyarok által elfogadott megoldások finanszírozásában , mondta FAUVE Úr.

A BAYERNWERK, az ELECTRICITE DE FRANCE és a PREUSSENELEKTRA villamos társaságok társultak egymással annak érdekében, hogy közösen ajánlják fel partnerkapcsolat kiépítését a magyar villamosenergia-iparnak.
Nem csak rajtuk múlott, hogy a ajánlkozásuk nem nemzeti keretek között bontakozott ki.

FAUVE Úr, a tőke felajánlása bármilyen erőmű fejlesztésre szólt.

Ahhoz, hogy a sokat kritizált privatizációra sor kerülhessen, szét kellett verni az egységes villamos energia ipart.

A villamosenergia-ipar kötelező szervezeti megújulásáról, az MVM Rt. általános vezérigazgatója-helyettese, Járosi Márton, 1992-ben a Budapesti Elektromos Művek részvénytársaságnál megtartott beszédében hangsúlyozta nem átszervezést szükséges végrehajtani, hanem alapvető változásokra van szükség. Ez azt jelenti, hogy a részvénytársaságok nem direkt közvetlen irányítású részvénytársaságok, mint ahogy az eredeti előterjesztés az átalakulásban erről szólt, mondta az újdonsült vezérigazgató helyettes.

A privatizáció kapuja kitárult, ma már kár siratni a múltat, sokkal inkább a jövő érdekli a reális zöldeket.



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Márc 13, 2016 6:58 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Erőmű magyar fűtőanyaggal!
Az első Orbán kormány azért fizetett, hogy magyar fűtőanyaggal ne épüljön erőmű!
A Mátrai Erőmű (Gagarin Hőerőmű) bővítése 1987-ben vetődött fel.
A villamosenergia rendszer fejlesztésére vonatkozó stratégia vizsgálat 1988. november hóban készült el. A teljesítmény – mérlegre vonatkozóan elvégzett vizsgálatok már akkor is azt mutatták, hogy a Paksi Atomerőmű bővítése előtt a 1200 MW-os új lignit bázison történő ERŐMŰ bővítésre szükség van.
Az 1988-ban elkészült stratégia vizsgálat 1988-2010 évekre szólt, 1.5 – 2.0 %/év vill. energia igényi, 2.0 – 2.5 %/év csúcsterhelés növekedéssel számolt.
A tüzelőanyag mérleg és az erőmű építési program vizsgálat feltárta, hogy a beruházási költség igény és az egyes stratégiák szénhidrogén felhasználása között szoros a korreláció van. Minél kisebb a beruházási költségigény azért, mert a gázturbinák száma növekszik, annál nagyobb a szénhidrogén felhasználás.
Az MDF által a villamos energia rendszer élére helyezett Halz –Járosi duó a GÁZTURBINÁKÉ A JÖVŐ jelszót hirdette meg, amelyet a Magyar Energetikai Társaság ( a Társaság meghatározó alapítója Járosi Márton) birka módjára támogatott.
Magyarország évi gázfogyasztása és adósággá is, jelentősen megnőtt.
1994 után a Mátrai Erőmű a RWE tulajdonába került, azzal a kitétellel, az RWE vállalta a erőmű bővítését lignit bázison. Az első Orbán kormány azért fizetett az RWE-nek, hogy Magyarországon lignit bázison nem kerüljön sor erőmű építésére.
2009-ben a Mátrai Erőmű bővítése sínen volt.
http://realzoldek.hu/pdf/2008-2009-1.pdf
Jött az második Orbán kormány a bővítés lekerült a napirendről.


.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Vas Márc 13, 2016 6:59 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Alattvalók az energetika területén.
Hová kerüljön a második 145 MW-os gázturbinás kombinált erőműblokk? A Kelenföldi Erőműbe vagy a Dunamenti Hőerőműbe? Veti fel a kérdést az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület Hőszolgáltatási Szakosztálya 1989. év április havában, egy évvel a Szakosztály 25 éves fennállása előtt.
A Hőszolgáltatási Szakosztály az érdemi munkát 1965-ben Dr. Forgó László vezetésével kezdte meg, és 1990-ben a rendszerváltás évében lett 25 éves a Szakosztály.
A Hőszolgáltatási Szakosztály a 25 éves működéséről az ETE 1990-ben összeállítást adott ki.
Az összeállítást a szakosztály vezetőség közreműködésével Dr. Járosi Márton szerkesztette. A terjedelmes összeállításból nem derül ki, hogy kik voltak 1990-ben a Hőszolgáltatási Szakosztály vezetőségének a tagjai.
Az viszont igen, hogy az összeállítást Járfás László lektorálta, és az összeállítás felelős kiadója: Dr. Járosi Márton a Hőszolgáltatási Szakosztály elnöke. Mindezek az információk az összeállítás második oldalán olvashatók.
Hogy az összeállítás valóban nem a Hőszolgáltatási Szakosztály vezetőségének a közreműködésével szerkesztődött, hanem Járosi egyszemélyes műve, e tényt Járosi ÉLETEM A MAGYAR ENERGETIKÁÉRT című könyvének 31. oldalán önmaga ismeri el:
„1990-ben egy kis kiadványt szerkesztettünk Járfás László kollegámmal és barátommal, aki legfőbb segítőm volt a szakosztály munkában.”
Az összeállítás első oldalán a következő áll

25 éves
az Energiagazdálkodási Tudományos
Egyesület
HŐSZOLGÁLATATÁSI SZAKOSZTÁLYA

(… és hogyan tovább?)

1990

A hogyan tovább kérdésre Járosi ÉLETEM A MAGYAR ENERGETIKÁÉRT című könyve 36. oldalán a következő választ adja: a Hőszolgáltatási Szakosztály és személy szerint az és kudarcom is.
Járosi őszintesége mellé kívánkozik utalni az összeállítás végén található részre.
Járosi Márton felveti, milyen Szakosztályt akarunk? A kérdésre választ is ad. Néhány Járosi által megfogalmazott válasz a saját kérdésére:
Szakosztályunkat az új magyar demokrácia részeként tervezzük fejlesztetni,
A Szakosztály munkastílusát továbbra is a szakmai és társadalmi jelleg, a demokratikus vezetés és baráti szellem jellemezze. Kerülni kell a hivatali és egyesületi munka átfedését.

Az összeállítás 3. oldalán Sütő Andrástól származó idézet található:
„a jövőt nekünk kell munkálni…
s fontos, hogy minden munkálkodásunk igaz legyen.”

A jövőt Büki Gergely, a Hőszolgáltatási Szakosztály meghatározó egyénisége 1985-ben a következő módon látta:
„Az olajválságot követően világszerte az energiatakarékosság került előtérbe, erőművek esetén pedig a kombinált gáz/gőzerőművek. Tanulmányt készítettem a kombinált gáz/gőzközegű erőművek alkalmazásának világhelyzetéről és a hazai hasznosítás lehetőségeiről, amit 1985-ben Lévai professzor által vezetett MTA Energetikai Bizottságnak adtam elő, és a bizottság teljes mértékben támogatni javasolta a javaslatot.” (Idézet Járosi fenti könyvéből, 30. oldal)

Az MVMT folyamatosan foglalkozott a távlati erőmű építési program kialakításával. A fentieknél a TRÖSZT felelős vezetői sokkal szélesebb horizonton láttak, gondolkodtak előre, mint a hőszolgáltatás területén működő szakemberek.
A Hőszolgáltatási Szakosztály tagjai az egész jövőképből csupán a 15 százalékot látták, érzékelték.
Hogy a gázturbinás kombinált ciklusú blokk létesítése gazdaságos lenne, ilyen lehetőség kínálkozott Kelenföldön, Újpesten ezzel a TRÖSZT vezetése tisztában volt.
A TRÖSZT mozgásterét a gazdaság - politikai vezetés határozta meg. A kormányzat a TRÖSZT számára előírta az évi 25.8 millió tonna szén átvételét.
A szenes erőművek rekonstrukciója kényszer pálya volt, amelyet a TRÖSZT vezetése a rendelkezésre álló forrásokat tekintve, zseniálisan oldott meg.
A szenes rekonstrukció munkái koncentrálódtak a lignit bázisra, a Gagarin Erőműre, és a források nagy része átcsoportosításra került, a rendszer rugalmasságának a növelése céljára.
A Dunamenti Erőmű 620 tonna/óra gőzt adott át a szomszédos olaj finomítónak az F blokkokból.
A gőz kiadás az F blokkból volt a leggazdaságosabb, az F blokkok szabadságfokát (rugalmasságát) azonban a gőzkiadás lecsökkentette.
Az F blokkok rugalmasságának a visszaállítása céljából a TRÖSZT vezetése úgymond a saját szakállára hozzálátott a Dunamenti Erőmű két gázturbinás+egy gőzturbinás bővítéséhez. Ebben az időben Künszler Béla már az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumban volt, egy ETE rendezvényen, Künszler a jövőképről szólt, Künszlernek halvány lila gőze nem volt a TRÖSZT fenti akciójáról.
Később Künszler a Horn kormány idején az egyik fő privatizátor!

A TRÖSZT akcióját kísérelték meg a Hőszolgáltatási Szakosztály tagjai megkérdőjelezni, mentségükre legyen nekik sem volt fogalmuk az egészről.
1991-ben a TRÖSZT élén megjelent Halz – Járosi duónak feltehetőleg szintén fogalma sem volt a fentiekről. Ők erőiken felül vállalkoztak a TRÖSZT élére!
Szerencséjük volt.
Az igények visszaestek, rugalmassági igények, megszűntek lenni, meghirdethették a gázturbináké a jövő jelszót.
Járosi még rá tett egy lapátot, a jelszóra.
Elkészítette a TÁRSADALMI KONSZENZUS KELNFÖLDRE dokumentációt, a MAGYAR ENERGETIKAI TÁRSASÁG gondozásában.
A dokumentáció elkészítésében Járosi következő alattvalói vettek részt:
Bánhidy János, hulladékégetések
Dr. Csoknyai Istvánné, környezetvédelem
Farkas Mátyás távhőszolgáltatás
Gere József, kiállításépítészet
Miklóssy József, várostervezés
Dr. Petz Ernő, oktatás és kutatás
Dr. Ronkay Ferenc, gázszolgáltatás
Schöberl László, kiállításenergia
Dr. Unk Jánosné, várostervezés
Dr. Brenner János városrendezés
Dobozi György, energiatervezés
Gáspár imre, energiafelügyelet
Laczkovics András, erőműépítészet
Ottlik Péter, környezetvédelem
Pongrácz György, erőműüzemltetés
Selmeci János, építészet
Dr. Stróbl Alajos, energiatervezés
Varga László, rendszerfejlesztés

A megbízók vitában részt vett képviselői:
Poór J. Mátyás ERBE
Tallósi János BpHV
Hogy kik a megbízók az a dokumentációból nem derül ki!

Opponensek:
Sallai Anna, Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium
Künszler Béla, Ipari és kereskedelmi Minisztérium
A munka készült: 1991. május 15. és 1991. szeptember 15. között kéthetente kétórás megbeszélésekkel.

1985-ben a TRÖSZT vezetői azzal számoltak, hogy a Bős – Nagymarosi Vízlépcső építése révén 1990-1993. között 447 MW –ra felfutó hazai részből 1996-ig csúcsrajáratás nélküli átfolyásos üzemet feltételezve (Kerényi A. Ödön mondott le csúcsarajáratásról!) átfolyásos üzemet feltételezve csak 220 MW vehető figyelembe az 1996–tól az osztrák kiszállítás következtében.
A villamos energia – rendszer fejlesztési koncepciót megalapozó háttéranyagot a TRÖSZT részére az ERŐTERV szállította.


.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Kedd Márc 15, 2016 5:13 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Mádl Ferenc javaslata.
Dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter Juhos Lászlónak a meghallgatását javasolta.
Az elmúlt több mint húsz év sikertelen energia gazdaságpolitikájához leginkább az induláskor az MDF kormányzása idején az MVM élére helyezett káderek Halz – Járosi duó járult hozzá.
Halz és Járosi erején felül vállalkozott az villamos energia iparág átalakítására.
A tröszti szervezet átalakítása csak akkor lehetet volna sikeres, ha azt olyanok végzik, akik tisztában voltak a Tröszt által folytatott energiagazdálkodással.
Halz és Járosival nem az volt a baj, hogy szakmailag képzetlenek lettek volna, Járosi különösen kiváló elme, de a tröszt energiagazdálkodásának a területéről nem rendelkezett tapasztalatokkal.
Juhos 1991-ben az magyar ukrán kapcsolatok mellett lobbizott és atom és lignit bázison javasolta a fejlesztéseket.
Mádl javaslatát követően Halz – Járosi duó egy év múlva kirúgta a trösztből Juhost.
A duó meghirdette energiapolitikai koncepcióját: GÁZTURBINÁKÉ A JÖVŐ!



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748

HozzászólásElküldve: Kedd Márc 15, 2016 5:18 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Minél több bírálatot áll ki és tud diadallal visszaverni egy eszme, annál biztosabb lesz az uralma és annál nagyobb a dicsősége.
„A bányarém a gázra lép” című írásom, 1992. február 13-án jelent meg a Figyelő című heti lap energiapolitika rovatában. 1992-ben az Antall kormány új vezetőket helyezett a magyar Villamos Művek Tröszt élére. Halz József, vezérigazgató, Járosi Márton a tröszt vezérigazgató- helyettese lett.
Írásom alcímét a rovat vezetője ötlötte ki: „Atomerőmű? Lignitre épülő erőmű? Vagy gázturbina? Sem, egyik, sem másik nem lesz belátható időn belül. Szerzőnk az MVMT munkatársa.
Írásom megjelenését követően Járosi javaslatára Halz páros lábbal rúgott ki az iparágból, Negyvenévi a villamos energia iparágban elöltött szolgálati éveimet követően, munkanélküli lettem.
Kirúgásomat követően az MVMT új vezetői meghirdették a követendő energiapolitikára vonatkozó jelszavukat: Gázturbináké a jövő!
A gázturbinákkal kapcsolatos Halz-Járosi páros jelszó, nem a páros saját szellemi terméke! A VII. ötéves terv készítésekor a jelszót a tröszt vezetői ötlötték ki, egészen más stratégiai elképzeléssel, mint amire a Halz-Járosi páros a jelszót apró pénzre váltotta.
Miután a páros kirúgott az MVMT-ből továbbra is küldtem cikkeket a Figyelőnek.
Halz, közpénzt fizetett a Figyelőnek, hogy írásaimat a lap ne fogadja be. Halz a mószer tevékenységét tovább folytatta, mert más lapok befogadták írásaimat. Mószer levelet küldött Bakay Árpád helyettes államtitkárnak. Bakay, Halz levele alapján Madl Ferenc tárca nélküli minisztert kérte meg, hogy bíráló leveleim, megírástól beszéljen le.
Miért teszem közzé a fentieket?
2007. március 27-én jelent meg a Magyar Nemzetben Járosi tollából „Energiapolitikák liberális útvesztőben” című írás. Járosi, számos megállapításával egyet értek Ha Járosi és társai bírálataimat 1992-ben elfogadják még az is elképzelhető, hogy energiapolitikánk nem kerül liberális útvesztőbe.
De ha csakugyan elfogult és igazságtalan lett volna is a sajtóban megjelenő bírálatom, akkor is meg kellett volna engedni. Ezt követeli a szellem szabadsága s a belőle következő sajtó-és szólásszabadsága. Állítom a Kádár –rendszer idejében az energetika területén több bírálatot volt képes a hatalom elviselni, mint azt követően. Juhos László, okleveles energetikus szakmérnök



.
Felhasználó profiljának megtekintése
Hozzászólások megtekintése elölről:       
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához

Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
:: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.40 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::