Reális Zöld Valóság
Reális Zöldek Klub internetes újság ( Nyilvántartásba vétel - Országgyűlési tudósítások)
  Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hírküldés
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Támogatók
· Vélemények
· Tartalom
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Linkcsere

ReálZöldek logo


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
zoldlogo150.gif


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
rgszold.jpg


 
Kapcsolódás

Honlapunk kódja

 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Dr. Szabadi Béla blogja
"Kiszorított véleményem"
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Reális Zöldek Klub :: Téma megtekintése - Duna stratégia
Tartalomjegyzék
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok 
 ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés 
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Szerző Üzenet
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 1:14 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Duna stratégia



Kedves Gábor!

Kérésednek megfelelően, mellékelten küldöm - az Európai Duna Régió Stratégia elmúlt 5 évével kapcsolatos, tegnapi budapesti szeminárium témájához kapcsolódó, de idő hiányában részleteiben ki nem fejthető észrevételek között - a dunai vízlépcsőkkel (A-Bécs/Freudenau, SK-Dunacsúny és H-Dunakiliti) kapcsolatos - a magyar média és politika által agyonhallgatott! - pozitív hírek dokumentumait, tájékoztatásul és tovább-terjesztés céljából is!

Mint látható, ideje lenne már abbahagyni a féligazságok, "csúsztatások" és hazugságok terjesztését a hazai médiában, mert mérhetetlen károkat okoznak a magyar nemzetnek, nemzetgazdaságnak! Nem túl nehéz a laikus, civil embereket félrevezetni, és tudatlanságban tartani, a tények tudatos, szándékos elhallgatása árán! (az EUDRS-re vonatkozó legfontosabb dokumentumok vagy meg sem jelennek a hivatalos, hazai tudósítások között, és az EU Duna-stratégia - általunk évek óta, szóban és írásban is szorgalmazott, de csak nemrégen elkészült, és folyamatosan nem frissített(!) - magyar honlapján, vagy amelyek felkerülnek, azok általános megállapításokat tartalmaznak, konkrétumok nélkül, és/vagy csak angol nyelven érhetők el! Ezt a tényt a KKM Dunai miniszteri biztos képviselője válaszában is elismerte, és ígéretet is tett ezek részbeni pótlására, de csak a következő magyar elnökség idején!? )

A "Bős-Nagymarosi" problémakör nem a "C" variánssal és a Duna szlovákok által történt elterelésével kezdődött, hanem az 1977. évi államközi szerződés magyar részről, Antall József kormánya által történt, egyoldalú, szakmailag teljesen indokolatlan felmondásával! (Az okot és az okozatot nem lenne szabad felcserélni!)

A Hágai Nemzetközi Bíróság ítélete az államközi szerződést hatályban lévőnek minősítette, és a szlovák-magyar fél által közösen előterjesztett, döntést igénylő kérdésekben Magyarországot - Szlovákiával szemben - 7:1 arányban elmarasztalta! (Ezt a tényt akkor, a hazatérő magyar delegáció győzelemként értékelte!? Lásd: korábbi dokumentumok!)

A Duna-stratégiával is foglalkozó írásaim, dokumentumokkal, térképekkel, fényképekkel, videó-, és hangfelvételekkel együtt az alábbi internet-linken megtalálhatók, és a forrásra történő hivatkozással, szabadon felhasználhatók: http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=17

A "C" variánssal kapcsolatos dokumentum-értékű rövid, kb. 4 perces videó-linket - ezek közül - előzetesen, ajánlom a figyelmedbe:

https://www.youtube.com/watch?v=8hwGUxsB800&feature= related 3:54 Feltöltés: 2008. jan. 20. Paulus Alajos: Megérett az idő a döntésre c. filmjéből. Vargha János – Hajósy Adrienne: A "C" változat nem fog megépülni!

Hát ennyit az "igazmondás"-ról!

Kellemes hétvégét, és jó szórakozást kíván,

Baráti üdvözlettel:

Péteri László




mellékletek:


https://drive.google.com/fil e/d/0B2ifl7cAGjhpajI0Y1pXdUhRd2s/view




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:05 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Teljes dokumentum:

https://www.scribd.com/doc/317223938/A-Magyarorszagi-WWF


A magyarországi WWF, hazánkban magyar nemzeti, és az EU 26 országának érdekeivel szemben tevékenykedik.
Hazánk és az EU 26 országának érdekivel szemben, az Egyesült Királyság javára.
A WWF Magyarország programot indított a Duna hajózási útjának a természetes élőhelyeket figyelembe vevő kialakításáért.
Teszi ezt annak ellenére, hogy a magyarországi WWF eljárásával a WWF nemzetközi szervezet nem ért egyet.
Szlovákia leállította a szlovákiai WWF Szlovákiában a szlovák érdekkel szembeni tevékenységét, a magyar politikai elit az egymást váltó kormányok erre 25 éve nem voltak képesek.

Hivatalos, cég-logos levélpapír, amely szerint:
A WWF elnöke az Ediburgh-i Herceg őfensége, igazgatója Dr.Claude Martin, központjának címe: Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland, Svájc. Tel.: +4122/364 91 11, + 4122/364 92 25

1994. június 14

RNDr Mucha Igor
Talajvíz Mérnökiroda Kft,
Pozsony, Szlovákia

Tisztelt Mucha professzor úr,

Köszönettel tartozom a szívélyes fogadtatásért, amelyben a WWF bősi látogatása alkalmával, június 3-án részesített.

Elnézését kérem a késedelmes jelentkezésért, de 10 napja gyakorlatilag nem voltam hivatalomban. Ez a „késedelem” azonban lehetővé tette számomra, hogy gondosan elolvassam „Gabcikovo – WWF” c. tanulmányát. Be kell vallanom, hogy a tárggyal kapcsolatos munkája és ismeretei mély benyomást tettek rám és, hogy személyesen mennyire szégyenletesnek érzem WWF eddigi szerepét.

Ahogy találkozásunk alkalmával megígértem, megbíztam a „teamet” egy válasz-jelentés összeállítására, amelyet a WWF-International gondosan fog ellenőrizni. Remélem ez pozitív eredménnyel zárul.

Ma nyílt alkalmam arra, hogy az ügyet a WWF nemzetközi vezérigazgatójával, Dr. Claude Martin úrral értékeljem. Megegyeztünk, hogy WWF-Ausztria minden további beavatkozást azonnal leállít. Dr. Martin személyes levélben biztosítja Kocinger Dominik mérnök urat, hogy WWF a jövőben minden beavatkozástól tartózkodik, amíg erre a Szlovák fél hivatalosan fel nem kéri, amit persze valószínűtlennek tartok.

További eredményes munkájában sok sikert kívánva remélem, hogy a jövőben kedvezőbb körülmények között találkozunk.

Szívélyes üdvözlettel:

Dr. Szylvén Magnus
WWF, az Európai és Közép-Keleti Regionális Programok
Igazgatója


Reális Zöldek szakértőjének az írásai:

WWF és a magyar dunai hajózás fejlesztése
realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid...
2009. nov. 21. - A WWF korábbi, a szlovák Mucha professzornak írt, bocsánatot és ... hogy ki van a levél mögött magyar részről (esetleg WWF Magyarország, ...
2 alkalommal látogatta már meg ezt az oldalt. Utolsó látogatás ideje: 2015.12.11.
Nyomtatható változat - Reális Zöldek Klub
realzoldek.hu/modules.php?name=Universal&file=print&sid=693
Tisztelt Mucha professzor úr,. Köszönettel tartozom a szívélyes fogadtatásért, amelyben a WWF bősi. látogatása alkalmával, június 3-án részesített. Elnézését ...
Többször ellátogatott már erre az oldalra. Az utolsó látogatás ideje: 2015.12.20.
Magyar Duna-stratégia? Lehet más a politika a WWF ...
realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid...
2010. dec. 9. - o Sylvén Magnus Úr – a WWF-International nevében - elnézést kérő, exkuzáló levelét, Igor Mucha professzornak a WWF-Ausztria magatartása ...
Reális Zöldek Klub - Rajna-Majna-Duna transzkontinentális ...
www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=print&sid...
2009. okt. 1. - A WWF 1994.06.14-i, Mucha professzornak (Pozsony) írt levelében a ... ...Ma nyílt alkalmam arra, hogy az ügyet a WWF nemzetközi ...
2 alkalommal látogatta már meg ezt az oldalt. Utolsó látogatás ideje: 2015.07.18.
Reális Zöldek Klub - Magyar Nemzeti Duna Stratégia ...
realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=1373
2010. jan. 21. - Közben a WWF Magyarország Brüsszelben azért lobbizott, hogy ... a szlovák Duna-szakaszon Mucha professzor - WWF vezetői által is elismert ...
Tényleg alaptalan az öröm a Duna Stratégia fölött, de ...
realzoldek.hu/.../tenyleg-alaptalan-az-orom-a-duna-strategia-folott-de-tel...
2011. ápr. 17. - Már vártuk a WWF Magyarország, a Duna Kör, a Duna Charta, ... és a szlovák Igor Mucha professzortól történt bocsánatkérő levélről korábban ...
Országos népi kezdeményezés Szigetköz, az Öreg-Duna és ...
realzoldek.hu/.../orszagos-nepi-kezdemenyezes-szigetkoz-az-oreg-duna-es-...
2012. jún. 14. - Igor Mucha professzor úrnak írt, és a WWF Austria-t minden további beavatkozástól eltiltó, levelét. (Gondolom, hogy ezt a levelet a WWF-Austria ...
Dunai nemzetközi hajózás pro és kontra. 2. Pro és kontra
realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid...
2009. nov. 24. - A WWF Magyarország, a WWF Ausztria, és az ugyancsak bécsi székhelyű, ... Mucha professzorhoz - Bős ügyében - írt levelében foglaltakat!
A magyar Duna-stratégia elválaszt, vagy összeköt? 4. rész
www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=2789
2012. aug. 10. - Megemlítjük, hogy a WWF központ nevében Sylvén Magnus és Claude Martin elnézést kért a szlovák Igor Mucha professzortól, az 1994.06.14-i ...
________________________________________






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:06 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Dokumentum:

https://www.scribd.com/doc/317223976/A-Duna-Strategiarol-Szolo-DaNet-Konferencia



A Duna Stratégiáról szóló DaNet konferencia-sorozat keretében 2012. február 17-én KOMÁROM (Komárno) városban megrendezett Nemzetközi Tudományos Konferencia témája volt a Duna medencéjének fenntartható, egyedülállóan gazdag vízkészlete, a Duna Stratégia Akció-programjának 4. prioritásában meghatározottak.
Open Space
3 csoport képzése:
első csoport
12. Tevékenység – „A Duna-vízgyűjtő integrált vízgazdálkodásával kapcsolatos kérdésekre vonatkozó bevált gyakorlatok megismerésének és cseréjének elősegítése a különböző szintű politikai döntéshozók és a régió lakossága körében.”
szóvivő: Pándi László, elnök, Vadkacsa Leányfalui Gyermek Víziflotta Közhasznú Egyesület,
email cím: wpandi@vadkacsa.hu
• Fontos, hogy általában a lakosság és különösen a fiatalok tisztában legyenek a régió vízminőséggel és - gazdálkodással kapcsolatos problémáival. Az olyan meglévő kezdeményezéseket, mint a Duna Nap és a Duna Ismerettár ki kell használni és tovább kell bővíteni.
• Integrált kategóriát nehéz definiálni. Magában kel foglalja: árvíz, belvíz, aszály, jégkár, stb. hatásait. Probléma, hogy a 11 prioritás között nincs párbeszéd. A politikai és szakmai döntéshozók közötti összhang hiányos, ezért nincs meg a jó gyakorlatok cseréje. Ha elkezdtek egy folyót vízlépcsőkkel tagolni, akkor ezt be kell fejezni: jó példák: nincs rossz hatása egy vízlépcsőnek. Duna stratégia hatásának kommunikációja a társadalom felé, a civilek tudnák ezt felvállalni.
• A Duna Régi Stratégiát az Európai Bizottság 2011. év első félévben fogadta el, a magyar EU soros elnökség idején. Azt követően a 2011. év második felében lengyel és jelenleg a dán soros elnökség idején a DRS ügyében lényegi előrehaladás nem tapasztalható. Ennek okát abban látjuk, hogy a magyar-szlovák jogvita a Hágai Nemzetközi Bíróság 1997-ben vízlépcsőperben meghozott ítélete ellenére lezáratlan. A Hágai Nemzetközi Bíróság a feleket jóhiszemű tárgyalásokra kötelezte. Magyarország nemzetközi jó hírének árt, hogy 1997-et követően az egymást váltó kormányok az alsó vízlépcső felépítéséről való megegyezés lehetőségét eleve kizárják. A szlovák fél a Nemzetközi Bíróság előtt az alsó vízlépcsőről a következő módon érvelt: „azt a kérdést, hogy Nagymaros az eredeti tervek szerinti helyen épül-e fel, vagy valahol máshol, vagy egyáltalán felépül-e, a Feleknek kell egy későbbi időpontban eldönteniük” (Idézet az ítélet 128. pontjából)
• A vízlépcsőpert követő jogvita a második Orbán kormány megalakulása óta szünetel. Az Alaptörvény vonatkozó cikkelye szerint Magyarország nemzetközi jogi kötelezettségének teljesítése érdekében biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját. Mivel a Hágai Nemzetközi ítélete jogforrás a magyar jogra nézve, a kormány, mulasztásos törvénysértést követ el azzal, hogy nem gondoskodik a vízlépcsőpert követő magyar –szlovák jogvita folytatásáról.

második csoport
13-as Tevékenység – „Az ismerethiány csökkentésére, az ivóvízellátás biztosításával kapcsolatos eszközök, módszerek és iránymutatások kidolgozására és átadására irányuló intézkedések előmozdítása.”
szóvivő: Majtényi Tamás, polgármester, Halászi Község Önkormányzat,
e-mail címe: polgarmester@halaszi.hu
• Az ivóvízellátás problémát jelent a régióban, a meglévő infrastruktúrák között pedig nagy egyenlőtlenségek vannak, így néhány hálózatban átlagon felüli a szivárgási arány és átlagon aluli a minőségbiztosítás szintje. Ezen az ivóvíz- szolgáltatók közötti aktívabb együttműködés ösztönzésével lehetne javítani. Meg kell vitatni a költségmegtérülési elv végrehajtásának módjait és a víz árazásának általános kérdéseit, és a tapasztalatokat meg kell osztani.
• Csoportvélemény: fontos, hogy már a kisiskolás, óvodás kortól eszközök rendelkezésre álljanak. Helyi értékek bemutatása, rendelkezésre állása. Vízfogyasztás: egészséges életmódra nevelés. Civil szervezetek bevonása az ötletelésbe, egységes nemzetközi oktatási program kidolgozása, szakemberek, önkormányzatok bevonásával, élőben élőket megismertetni. Ezen képzési anyagok webes felületen való megjelentetése, kampány, felmérés az érintettek véleményéről, kampány – elemzés, sikerült-e elérni a kampány céljait, szükséges-e a módszer bővítése. Média megjelenés, egységes arculat. Netes, játékos forma kidolgozás is, fő célcsoport a fiatalság.
• Fontos ágazat a turizmus: turistákat is be lehetne vonni az intézkedésbe – jó gyakorlatok átvétele – pl. szennyvízteleken energia előállítása: a hasznos tevékenységek bemutatókat turisztikai attrakcióvá tenni. Tudatos életvitellel hogyan lehet óvni a környezetet, illetve a termelt szennyvízzel hogyan lehet hasznot, energiát termelni.
• Hozzászólás: évtizedek alatt elriasztotta magát a társadalom a víztől, főleg az élővizek rossz vízminősége miatt. Perger László: „közelebb hozzuk a vizekhez a társadalmat.” Civilekre váró feladat!
• Az országos vízgazdálkodási politikáról 1995-ben hozott határozatot az Országgyűlés, ám azóta sem született átfogó vízstratégia. Hazák a Föld egyik legszárazabb medencéjének a legmélyén helyezkedik el, ahová a vizek lepelszerűen három irányból érkeznek, és délre távoznak. Magyarország területéről több víz távozik, mint amennyi külföldről érkezik!
• A rendszerváltó politikai elit lefejezte az évszádos hagyományokkal rendelkező magyar vízügyet. A rendszerváltás után a Duna – Kör holdudvarához tartózók a következőket mondták a vizesekről:
a „vizesek” rákos daganat a nemzet testén, hidrofasiszták, technokrata terrorbrigád,
a túlcentralizált vízügyi szervezet a csődöt mondott politikai rendszer lenyomata,
a kommunista korszak öngyilkos öröksége , a vízügyi lobbinak az a célja, hogy állami beruházási pénzeket megszerezzen és részben saját jövedelmévé alakítson, most tehát a hulla kirablása folyik,
A sztálinista gazdasági struktúrák ebben az országban változatlanul tovább élnek,
Nincs kártékonyabb mint egy vízépítő mérnök....és így tovább,
• A Miniszterelnök, Orbán Viktor kérjen bocsánatot a vizesektől, és gondoskodjon a vízstratégia elkészítéséről. A FIDESZ frakció nincs tekintettel a Homokhátságon és a Nyírségben élőkre. Minden csepp vizet meg kellene tartatunk! A 2/3 többség az Alkotmányba foglalta a vízkészlet megvédését. Ugyan akkor a 2/3–os többség, politikai döntést hozott, hogy a hazai folyók vize nem tartható vissza!


Dr. Hajas: azonnali pályázati lehetőség képzésre: EACEA, Europe for Citizens; LEONARDO, lifelong learning.
Magyar-szlovák határmenti együttműködés.
Vadkacsa egyesület: minden gyerek tanuljon meg úszni, evezni, kerékpározni. Első lépésben a Duna magyar szakaszán valósuljon meg.

harmadik csoport (6-11 tevékenység)
szóvivő: Trombitás Gábor, elnök, Civil Koordinációs Egyesület, Szentendre,
e-mail cím: ecke@isosolar.hu
11-es Tevékenység – „A vízkivétel korlátozására irányuló intézkedések.”
Mivel több különböző célú (ivóvíz, öntözés, ipar, energia) létezik, verseny folyik a víz megszerzéséért. A jövőben előfordulhat, hogy csökken a rendelkezésre álló vízmennyiség, fellépéseket kell kidolgozni egy vízkivételre vonatkozó gazdálkodási koncepció létrehozására, különös tekintettel a vízigény kezelésére, például a mezőgazdaság területén a hatékony öntözési technikák ösztönzésére, a víz ipari használatának csökkentésére, valamint a víztakarékos kultúra támogatására az Európai Bizottságnak az EU-ban tapasztalt vízhiányról és az aszályról szóló közleménye szerint.
6-os Tevékenység – „A mezőgazdaságért és környezetvédelemért felelős hatóságok közötti párbeszéd és együttműködés aktív folyamatának támogatása és kidolgozása a mezőgazdasági szennyezésre irányuló intézkedések meghozatala érdekében.”
A környezetvédelem és mezőgazdaság területének érdekelt felei (a minisztériumok, valamint a gazdálkodói egyesületek és a civil társadalom egyaránt) közötti együttműködés elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a műtrágyából és állati trágyából származó szennyezés csökkentését ösztönző konkrét intézkedéseket közösen megerősítsék, például a bevált mezőgazdasági gyakorlatok és a környezetbarát gazdálkodás eszközének alkalmazásával. E munkának a nitrátokról szóló irányelvnek való megfelelésre is ki kell terjednie, és a tápanyagok kibocsátásának csökkentéséről szóló holisztikus/átfogó terv régióbeli teljes körű végrehajtását kell eredményeznie. Azokban a tagállamokban, ahol már folynak ilyen beavatkozások, a munkát a közös agrárpolitika 1. és 2. pillére is támogathatja.
Mezőgazd. Szenny + vízkivét, viízfelhasználás:
Google –on megnézhető az infra képe az országnak, ebből objektív tájékoztatás elérhető. Fontos a lakosság megfelelő szakmai tájékoztatása. Civilek ezt meg is teszik. Komplex módon kell ezeket a kérdéseket kezelni – önellátás helyi sajátosságok felhasználását, ezekkel való gazdálkodás. Fenntarthatóság és nem talaj-kizsákmányolás. Pl. Állattenyésztés - ha komplex módon van kezelve: energiatermelés, talaj – tápanyag visszaforgatás. Lényeg, hogy körforgást biztosítsuk. Stratégiai cél nem csak az élelmiszer, és ivóvíz, hanem az energia is. Magyarország teljes területén megoldható a teljes szükséges energiaellátás.
A Duna természeti tőkéje csak vízlépcsők építésével őrizhető meg!
Felkérjük i, Orbán Viktor miniszterelnököt Magyarország ne ellenezze vízlépcsők építését a Dunán, mint ahogyan ezt a Duna stratégia keretében a magyar EU soros elnökség idején a kormány tette..
A Duna magyarországi szakászán a Duna és környezetének természeti tőkéje a jelen és a jövő nemzedék érdekében csak vízlépcsők építésével őrizhető meg.
Vízlépcsők építését a Dunán támogatja a Magyar Tudományos Akadémia, és több évtizedes hagyományokkal rendelkező civil szervezet is.
A vízlépcső ellenes EU magyar Duna stratégia elfogadása után tovább mélyül a Duna medre a folyó magyarországi szakaszán. Tovább szárad a Duna- Tisza közi homokhátság a talajvízcsökkenés miatt. Csökken a mezőgazdaság fejlesztését szolgáló öntözés lehetősége. Veszélybe kerül az ivóvíz bázis ugyancsak a talajvíz csökkenés miatt. Nem fejlődik a vízi és part menti turizmus, amit az állandó vízszint segítene.
A vízlépcsők hiánya csökkenti az árvízbiztonságot. Nem valósulhat meg a Duna vízhozamának kívánatos visszatartása, ami jelentős víztartalékul szolgálna aszályos időkben.
Károsul a klímavédelem, mivel a 4 TWh megújuló vízenergia pótlása a fosszilis hőerőművekből 3.2 millió CO2 kibocsátás többletet okoz.
Vízlépcsők nélkül csak jelentős többletköltség árán valósulhat meg az EU VII. nemzetközi útvonal.


2012-02-17






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:08 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A reális zöldek az Orbán beszédet követően Mosonyi Emil szavaival kérdezik a Miniszterelnököt: Eljuthatunk-e a valóság tiszteletén nyugvó Duna Stratégiához?



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:09 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Dokumentum:

https://www.scribd.com/doc/317224095/Magyarorszag-Felel%C5%9 1sseget-Visel-a-Duna


Magyarország felelősséget visel a Duna-stratégia kidolgozásáért
2010-02-25 10:15 | Címkék: Duna-stratégia
- Magyarország sajátos felelősséget visel a Duna-stratégia kidolgozásáért, hiszen a 2011. első félévi magyar EU-elnökség idején esedékes ennek elfogadása - hangoztatta Bajnai Gordon miniszterelnök csütörtökön Budapesten.
A kormányfő Az EU Duna-régió stratégiája címmel az Európai Bizottság rendezésében tartott kétnapos konferencia megnyitóján azt mondta: Magyarország szívesen vállalná - más országokkal közösen - a határokon átnyúló közlekedési infrastruktúra és tömegközlekedés fejlesztésének, a Duna-stratégia "zászlóshajó-projektjének" vezetését.
A konferencián Bajnai Gordon szólt arról, hogy Magyarország kiemelt területnek tekinti a környezetbarát hajózás, az információtechnológiával (IT) korszerűsített fuvarozás fejlesztését, a Duna-völgyi gyorsvasút továbbépítését.
Bajnai Gordon felhívta a figyelmet arra, hogy Duna testvérfolyója, a Tisza ciánszennyezésének tizedik évfordulóján nem lehet megfeledkezni az ivóvízminőség fontosságáról, annak biztosításáról. Utalt arra, hogy a januári Duna nemzeti konferencián ezt az egyik legfontosabb feladatként fogalmazták meg.
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem arról tájékoztatta - mondta el a miniszterelnök -, hogy a Duna-völgyének 50 egyeteme közös nyilatkozatban határozta el a több mint 20 éves dunai tudományos klaszter (hálózati elvű szerveződés) továbbfejlesztését.
Budapesten folytatódik a párbeszéd a régió üzleti, egyetemi, önkormányzati és civil partnerei között, ezzel fontos lépést lehet tenni az egységesebb és együttműködőbb Duna-régió, ezzel egy erősebb, dinamikusabban fejlődő Európa megteremtéséhez - jelentette ki Bajnai Gordon.

(MTI)


Kapcsolódó anyagok
Kapcsolódó anyagok
Kapcsolódó anyagok
Nemzetközi csúcstalálkozókat tartanak a jövő héten Budapesten
2010-02-17 | 16:04
2010.02.25.
Kormányfők, miniszterek és tudósok részvételével kezdődött az „EU Duna-régió Stratégiája” című konferencia

- Ennek az eseménynek aligha találhattunk volna alkalmasabb helyet, mint az Akadémia Székházát, hiszen az azt építtető Széchenyi István nem csak hidat vert a Duna két partja közé a Lánchíddal, hanem a folyó hajózhatóvá tételében is elévülhetetlen érdemeket szerzett - mondta a konferencia nyitóbeszédében a Magyar Tudományos Akadémia elnöke.
Pálinkás József reményét fejezte ki, hogy az eseményen résztvevő döntéshozók munkája konkrét lépéseket és eredményeket hoz majd.
-Ilyen eredménynek tekinteném, hogyha ez a folyó, amelyet valaha kék Dunának hívtak, tisztábbá válna, és régi nevéhez méltó színét visszanyerné – tette hozzá. Ennek kapcsán fontos feladatnak nevezte, hogy a duna-menti országok nemzetközi összefogással kutatóintézetet hozzanak létre a Duna víz- és talajminőségének monitorozására.
A Tudományos Akadémián tartott kétnapos konferencia előzménye, hogy az Európai Tanács 2009-ben döntött egy új, a Duna menti államokat összefogó regionális stratégia kidolgozásáról. A 2010 végére elkészülő irányelvek célja, hogy új források bevonása nélkül érjen el eredményeket a folyó menti országok felzárkóztatásában. A résztvevők szerint az „EU Duna-régió Stratégiája” elnevezésű tanácskozás fontos lépés a közös irányelvek elfogadásához. A rendezvényen a miniszterek és miniszterelnökök felszólalásai után a térség „stakeholderei”, azaz a stratégia jövőbeli kivitelezői - önkormányzati képviselők, és egyéb társadalmi és civil szervezetek vezetői - műhelymunka keretében fogtak hozzá a végleges javaslatok kidolgozásához.
Johannes Hahn, a regionális politikáért felelős európai biztos köszöntőjében annak a reményének adott hangot, hogy az együttműködés az egész európai közösségre pozitív hatással lesz. A konferencia a résztvevő országok magas szintű képviselőinek beszédeivel folytatódott.
A konferencia vendégeit az MTA elnöke után, a Duna közelségében élő 1,7 millió budapesti nevében Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere köszöntötte.
Bajnai Gordon miniszterelnök beszédében a Dunának a történelem során betöltött összekötő és elválasztó szerepét emelte ki. A kormányfő úgy fogalmazott, hogy Magyarország helyzeténél fogva is szívesen vállalkozik a határokon átnyúló tömegközlekedési projektek zászlóshajóinak vezetésére. -Ilyen kiemelt feladatnak tekintjük a környezetbarát hajózás és az informatikával segített vízi fuvarozás megvalósítását, valamint a Duna-völgyében épülő gyorsvasút megépítését is – fejtette ki a konferencia plenáris ülésén Bajnai Gordon, Magyarország miniszterelnöke.
A Duna-menti országok jelen lévő miniszterelnökei beszédeikben kitértek a stratégia kulturális, gazdasági, infrastrukturális és környezetvédelmi szempontjaira is. Többen kiemelték a vízminőség javításának szükségességét, a stratégiát pedig olyan lehetőségnek nevezték, amelynek révén csökkenhetnek a folyó mentén élők közötti kulturális és gazdasági különbségek.
Emil Boc, Románia miniszterelnöke a legfontosabb célok között említette a Nyugat és Dél- Kelet Európát összekötő vasút létrehozását. Hozzátette azonban, hogy a résztvevőknek hitet is kell tenniük a stratégiában megfogalmazottak mellett, egyébként azok nem érnek majd többet, „mint az üres papírlapok”. Emil Boc szerint az együttműködésben a térség turizmusának fellendítése is fontos szerepet kell kapnia.
Miroslav Lajcák, Szlovák külügyminiszter feladataként fogalmazta meg a Duna teljes hosszának hajózhatóvá tételét. Szerinte egy ilyen, az Ulmtól a Fekete-tengerig tartó vízi út a turizmus mellett a kis- és középvállalkozások fejlődését is segítené.
Bulgária miniszterelnöke szerint a makroregionális együttműködés egyik legnagyobb kihívása, hogy a helyi kisközösségek érdekeit is képviselni tudja. Boyko Borisov arra biztatta az együttműködő országokat, hogy konkrét célokat megvalósítva dolgozzanak együtt, a résztvevők sokféleségéből előnyt kovácsolva.
Mivel a Duna Stratégia kidolgozásában az EU jövőbeli Duna menti tagjai is szerepet kapnak, Horvátország, Szerbia, és a Moldovai Köztársaság képviselői is felszólaltak a plenáris ülésen. Mindannyian hangsúlyozták, hogy a stratégia komoly segítséget nyújthat országaiknak az Európai Unióhoz való csatlakozásában. Jadrana Kosor, Horvátország miniszterelnöke utalt arra, hogy már a csatlakozási tárgyalások végső szakaszában járnak és felajánlotta, hogy a folyamattal kapcsolatos tapasztalataikat szívesen megosztják a többi felvételét kérvényező országgal.
A Moldovai Köztársaság miniszterelnöke, Vladimir Filat segítséget kért az együttműködő országoktól Moldávia demokratizálódási folyamatának, és gazdasági felzárkózásának gyorsítására. Bozidar Delic, Szerbia miniszterelnök-helyettese pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a Duna jelenlegi kapacitásait sem használjuk ki. A szükségesnél jóval kisebb a hajóforgalom, és a lehetségesnél sokkal kevesebb híd található a folyón.
A Duna-stratégia sikerében Magyarországnak kulcsszerepe lehet, hiszen az együttműködés tervezetét várhatóan Magyarország EU-elnöksége alatt fogadják majd el.
-lp-

<- vissza
• Impresszum


A dunai régiónak több és jobb beruházásra van szüksége
2010.02.25.
Határokon átnyúló együttműködést és a civilek bevonását sürgettek a nemzetközi Duna-konferencia résztvevői.

„Azokat a problémákat, amelyekkel szembesülünk, nem oldhatjuk meg azzal a szemlélettel, amellyel létrehoztuk őket – idézte Kroó Norbert akadémikus az Európai Duna Stratégiáról szóló konferencia plenáris kerekasztal tanácskozásán Albert Einsteint. A német származású Nobel-díjas fizikus, a Duna-menti Ulm városának szülötte más felszólaló beszédében is szóba került a Magyar Tudományos Akadémián tartott eseményen.
Peter Luhan, román európai parlamenti képviselő emlékeztetett: Einstein egyfajta jelképe annak, hogy a Duna nemcsak most, hanem korábban is összekötötte a mellette élőket. Példaként említette, hogy a fizikus a folyó partján látta meg a napvilágot, első felesége pedig szerb volt. Peter Luhan az Európai Parlament nevében üdvözölte és támogatásáról biztosította a Duna Stratégiát. Szerinte az Unió számára a stratégia azért is nagyon fontos, mert a régió országainak együttműködése több területen is kulcsfontosságú. „A vízszennyeződés nem áll meg a határoknál” – utalt az összefogás jelentőségére egy gyakori jelenség kapcsán a képviselő.
Peter Luhan konkrét javaslatot is megfogalmazott: szükségesnek nevezte egy virtuális Duna munkacsoport létrehozását. Ez a szakértői grémium a különböző területek képviselőiből állna, feladata pedig az lenne, hogy minden lényeges problémát feltárjon és a lehető legszorosabb együttműködést generálja az érintett régiók között. A munkacsoport tevékenységét az Internet segítségével, gyorsan és átlátható módon folytatná. A román európai parlamenti képviselő szerint a testület így elősegíthetné, hogy a helyi tapasztalatokat a jelenleginél hatékonyabban hasznosítsák a stratégia megalkotásakor. Peter Lohan felhívta a figyelmet az uniós források nyújtotta lehetőségekre, de egyúttal figyelmeztetett a különböző szinten elnyert pénzek párhuzamos felhasználásának veszélyére is.
„Főszereplők szeretnénk lenni” – hangsúlyozta a stratégiáról szólva a tanácskozáson Budapest főpolgármestere. Demszky Gábor szerint a magyar fővárosnak közvetítőként kulcspozíciója lehet. Emlékeztetett arra: a történelem korábban már bebizonyította, hogy a Duna kínálta lehetőségekre sikeres stratégiákat lehet alapozni. A főpolgármester ilyennek nevezte például azt a tizennyolcadik század végén megvalósított tervet, amelynek keretében német nyelvű lakosságot csábítottak az egykori török hódoltság alatt néptelenné vált Duna menti területeire. Demszky Gábor úgy fogalmazott: a német telepesek jól szervezett koncessziókat kaptak és motiválták őket, hogy egy akkor még kockázatos területre utazzanak.
A stratégia egyik legfontosabb elemének a tiszta víz megteremtését nevezte a főpolgármester. Több hozzászólóhoz hasonlóan a budapesti városvezető is úgy vélte: csak a helyi civil szervezetek, valamint az érintett régiókban élő emberek bevonásával lehet sikeres stratégiát alkotni. A főpolgármester kiemelte, hogy Magyarország 2013 után már nem jut forráshoz az uniós kohéziós alapból. A Duna Stratégia tehát pénzügyi tekintetben is új lehetőségeket kínál.
A bolgár környezetvédelmi miniszterhelyettes, Ivelina Vassileva az élet fonalának nevezte a Dunát. Olyan folyónak, amelynek partján jelentős gazdasági és szociális különbségek tapasztalhatóak, de ezeket a különbségeket a természettel és a helyi kultúrákkal összhangban megvalósított fejlesztésekkel lehet mérsékelni. Ivelina Vassileva reményét fejezte ki, hogy a Duna Stratégia nem csak az érintett országokat hozza közelebb egymáshoz, hanem a Fekete-tenger és a Balti tenger régióját is.
Guy Clausse, az Európai Beruházási Bank konvergencia és környezetvédelem projektjeiért felelős igazgatója arról biztosította a résztvevőket, hogy az EBB továbbra is segíti a stratégiában érdekelteket. „A régiónak több és jobb beruházásra van szüksége” – hangoztatta Guy Clausse. Az elmúlt évek fejleményeit értékelve arra hívta fel a figyelmet, hogy az Európai Beruházási Bank által a térségbe kihelyezett pénzösszeg folyamatosan nő. Figyelmeztetett ugyanakkor arra is, hogy nem elég csupán beruházni bizonyos projektekbe, hanem azokat utána jól is kell tudni működtetni.
A konferencia a plenáris ülések után tematikus műhelyekben folytatta munkáját.
-vb-

<- vissza
• Impresszum
• Copyright
7. 8:30]


Új fejezet következik a Duna-stratégia kidolgozásában, mostantól az ötletek között lehet válogatni - mondta Balázs Péter külügyminiszter az EU Duna-régió stratégiája című konferencia után. Nem lesz külön forrás a Duna-stratégia megvalósítására.






Meg kell találni azt a négy-öt témát, amelyet az Európai Unió a hosszú távú Duna-stratégia súlypontjaként kiválaszt. A munkát az Európai Bizottság "vezényli", részt vesznek benne a tagállamok, és meghallgatják az EU-n kívüli érintett országokat is.

Balázs Péter emlékeztetett, hogy Budapesten két konferenciát is tartottak a Dunáról tegnap és tegnapelőtt. A Parlamentben megtartott Duna-csúcstalálkozón 14 állam képviseltette magát, a résztvevők kifejezték politikai támogatásukat a Duna-stratégia mellett, a Magyar Tudományos Akadémián rendezett tanácskozáson pedig nagyon sok ötlet hangzott el.

Véleménye szerint a Duna-stratégia melletti elköteleződés, politikai akarat elérte, "sőt meg is haladta" azt a mértéket, amely szükséges ahhoz, hogy az Európai Unió is támogassa programot, így fontos uniós projektté válhat. Kijelentette: bőségesen vannak finanszírozási eszközök a Duna-stratégia megvalósításához, csak a meglévő pénzügyi alapokban meg kell ezeket találni. Balázs Péter megismételte, hogy a Duna-stratégiában minden bizonnyal lesz egy Duna-völgyi közlekedési csomópont is, amely több útvonalat kapcsol össze, erre esélyes lehet a Németország, Ausztria felől a Fekete-tengerig vezető vasúti projekt - ez érintené Budapestet, Brassót, Bukarestet és Konstancát.

A tegnapi tanácskozást záró plenáris ülésen Dirk Ahner, az Európai Bizottság regionális politikai főigazgatója elmondta, hogy a Duna-stratégiának a gazdasági fejlődést, a környezet védelmét, az összeköttetést kell segítenie a régióban. Matthias Kollatz Ahnen, az Európai Beruházási Bank alelnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy a pénzintézet tanácsadással, projektfinanszírozással jelen van a térségben. A Duna-stratégia megvalósításakor is ki lehet dolgozni olyan pénzügyi struktúrát, amely támogathatja a projektek megvalósítását.

"Budapesti Nyilatkozat" címmel cselekvési tervet fogadtak el a Duna csúcson résztvevő országok

Magyar kezdeményezésére 2010. február 25-én, Budapesten rendezték meg a Duna Csúcstalálkozót; részt vett nyolc uniós tagállam és hat további ország, amelyet az EU bizottsága meghívott. Magát a Bizottságot a regionális politikáért felelős biztos, az osztrák Johannes Hahn képviselte. A találkozón ott voltak két délnémet és négy osztrák tartomány képviselői is. Magyarország azért kezdeményezte a kormányfői szintű csúcstalálkozót, mert központi szerepet kíván játszani a Duna Stratégia kidolgozására irányuló nemzetközi együttműködésben.

A csúcstalálkozó legfontosabb momentuma az úgynevezett Budapesti Nyilatkozat volt, amelyet Ausztria, Bulgária, Csehország, Magyarország, Németország, Románia, Szlovákia és Szlovénia kormányainak képviselői fogadtak el. A nyilatkozathoz csatlakoztak a Duna Régió Stratégia nem EU-tag államai: Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Moldova, Montenegró, Szerbia és Ukrajna. A nyilatkozat alapja az Európai Tanácsnak az a 2009. júniusi határozata, amelyben felkérte az Európai Bizottságot, hogy 2010 vége előtt készítsen elő uniós Duna Régió Stratégiát.

A Budapesti Nyilatkozatot elfogadó államok közös célja, hogy az EU Duna-régiós Stratégia megalkotása által erősítsék az együttműködést és megértést a Duna-régió országai és állampolgárai között, a piacok uniós keretek közötti integrálása, valamint a határokon átnyúló, régióközi és nemzetközi együttműködés útján. A Stratégia a közös megközelítésmód, a szinergiahatások, valamint a már létező EU-s források és alapok, továbbá más létező források és pénzügyi eszközök hatékonyabb felhasználásán alapul. A Duna-régiós Stratégia kulcselemeit képezik az olyan területek, mint az energia, környezet és természetvédelem, közlekedés és infrastruktúra, szakképzés és innováció, művészeti és kulturális tevékenységek, továbbá a fenntartható gazdasági és turisztikai tevékenység, élelmiszerbiztonság, gazdaság, kutatás-fejlesztés, migráció, kormányzás, sport, oktatás és kultúra, munkaügy, egészségügyi és szociális kérdések is.

A Budapesti Nyilatkozat részesei elkötelezték magukat vonzó, biztonságos és jólétben élő Duna-régió létrehozása mellett. Vállalták, hogy aktívan közreműködnek valamennyi érdekelt szereplő bevonásában a Stratégia sikeres előkészítésébe, továbbá együttesen lépnek fel a régió előtt álló közös kihívások megoldása érdekében. Ezek érinthetik a környezetvédelmet, a természetet, a szállítási infrastruktúrát – ideértve a folyami hajózást és vasútvonalakat – az energiabiztonságot, a vidékfejlesztést, a turizmust, a sportot, a jó kormányzást, az élelmiszerbiztonságot, a migrációt, a népesedést, a klímaváltozást és lehetnek globális jellegűek.

Az aláírók úgy ítélik meg, hogy a Duna-medencét a természeti erőforrások gondos és ésszerű felhasználásával, az emberi egészség, a természet és a környezet védelme mellett kell használni. Támogatják az Európai Unió Bizottságát a Stratégia tervezetének a tagállamok javaslatainak figyelembe vételével történő kidolgozásában. Minden szükséges erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy a Bizottság előterjesztése az EU Duna-régiós Stratégiájáról, valamint a végrehajtását szolgáló akcióterv 2010 vége előtt kész legyen, lehetővé téve, hogy az Európai Tanács 2011 első felében elfogadja.
EP-állásfoglalás az uniós Duna-stratégiáról (word 57 KB)



Forrás: greenfo/mti







Kapcsolódó anyagok: Zöld Duna-stratégia
NFFT a Duna-stratégiáról
Előbb vizet, aztán Duna-Régiót!


Nyomtatóbarát verzió


Küldje el a cikket ismerősének!

közlekedés és a klímavédelem lesz fókuszban a magyar EU-elnökség alatt
február 27. 09:28 ingyenes
A közlekedés versenyképessége és biztonsága, valamint a klímavédelem kap különös figyelmet az Európai Unióban 2011 első felében, amikor Magyarország látja el a szervezet soros elnöki tisztét - közölte a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium az MTI kérdésére. A magyar elnökség az elnökségi trió másik két tagjával, Spanyolországgal és Belgiummal szoros együttműködésben dolgozik majd. A 2011 első felére szóló programot folyamatosan állítják össze, egyeztetni kell Brüsszellel és a triópartnerekkel. A minisztérium öt embert vehet fel az EU-elnökség előkészítésére és idejére.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:10 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Orbán kijelentette, nem biztos abban, hogy a Duna-stratégia befejezhető a magyar elnökség alatt. Magyarország sokat tehet, hogy előbbre vigye az ügyet, de a stratégia szorosan kapcsolódik a következő hétéves költségvetési ciklushoz, és források nélkül nem fog működni.




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:12 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Dokumentum:

https://www.scribd.com/doc/317224248/Az-EU-Duna-Strategia-Magyar-Ertelmezese-Hatranyos-Magyarorszagnak


Az EU Duna stratégia magyar értelmezése hátrányos Magyarországnak
A Duna komplex hasznosításának hívei abban bíztak, hogy a soros magyar EU elnökség a magyar érdekek élharcosa lesz. Sajnálatos, hogy nem ez történt. Ugyanis a jelen változat magyar része sem az EU közös célját, sem Magyarország érdekét nem szolgálja, sőt hazánk számára kifejezetten káros következményekkel jár.
Az 1990. évi politikai rendszerváltás áldozatává vált a Nagymarosi vízlépcső. A beruházás leállítását az ENSZ hágai Nemzetközi Bírósága 1997. évi Ítélete minősítette tévesnek azzal, hogy érvényesnek mondta ki a Csehszlovákia és Magyarország között 1977- ben létrejött nemzetközi Egyezményt a Bős-Nagymaros Vízlépcső rendszer megvalósítására.
Az Ítélet végrehajtására azonban, annak szándékos félreértelmezése miatt, immár 15. éve nem került sor, mivel a magyar Kormányok megtagadták a Nagymarosi Vízlépcső újraépítését. Alkotmánysértő kormányhatározat mondta ki 2004-ben, hogy a Dunán újabb gát nem építhető. Ez szemben áll a Duna Bizottsággal kötött és 2000-ben törvénybe iktatott nemzetközi Egyezménnyel, amely szerint Magyarország vállalta a Bősi Vízlépcsőn túlmenőn a Nagymarosi, az Adonyi és a Fajszi Vízlépcsők megépítését is.
Az alkotmánysértés abban ál, hogy a kormányhatározat a jogilag magasabb rangú törvényt sérti meg.
A vízlépcsők nem csupán a hajózási forgalom bővítését szolgálják, hanem több más nemzetgazdasági ágazat érdekeit is.
Ezek közül is kiemelkedik az energetika, amelyet a magyar EU soros magyar elnökség a sikeres tevékenységei között emleget. Az EU közös energetikai irányelvek között a megújuló energia felhasználás növelése az egyik legfontosabb stratégiai célkitűzés, ami a klímaváltozás káros hatásait hivatott mérsékelni.
Sikernek tekinthető-e , hogy a vízlépcsők építésének megtagadása 4 milliárd kWh megújuló vízenergia termelést dob ki Magyarország távlati villamos energia mérlegéből . A 4 TWh hazánk jelenleg fogyasztásának kb. 10 %-a és közel 10 évi igény növekedését fedezné! Ha ezt fosszilis energiából kell fedezni 3,2 millió tonna többlet CO2 gáz jut a levegőbe.
Nem környezetvédelmi tudathasadás ez? A melegház hatást okozó gázok kibocsátásnak csökkentését akadályozó javaslatnak örvendezni?
A történelem számra szükséges rögzíteni, hogy milyen hátrányok származnak abból, ha a Duna stratégia magyar értelmezése valósul meg. A várható hátrányok megjósolhatók tanulmányomból, amely a vízlépcső építési előnyeit mutatta be.
Az ellentétes fogalmazásban az alábbi következményekkel lehet számolni.:
„Az EU Duna stratégia magyar változatának elfogadásából keletkező hátrányok
1. Vízlépcsők nélkül tovább mélyül a Duna meder, ami alacsony vízállásnál, veszélyes következményekkel jár. Ezt, alább, több pont is részletezi.;
2. A magyar vízlépcsők hiánya megakadályozza a nemzetközi hajózás fejlesztését, ami a Duna-Majna - Rajna csatorna fő célja;
3. Lemondunk évi 4 milliárd kWh, megújuló vízenergia termeléséről;
4. Nem létesül három Duna híd pótlása, amit a vízlépcsők keresztgátjai adnának;
5. Tovább szárad a Duna-Tisza közi homokhátság, a talajvíz-szint süllyedése miatt;
6. Csökken a mezőgazdaság fejlesztését szolgáló öntözés lehetősége;
7. Veszélybe kerül az ivóvíz bázis is, a talajvíz szint csökkenése miatt;
8. Nem fejlődik a vízi és partmenti turizmus, amit az állandó vízszint segítene;
9. Nem használható ki a Bős Vízerőmű 360 MW csúcserőműi többlet kapacitása;
10. Nem hasznosul a Duna visegrádi, sziklás szűkülete, amely hasonló fontosságú, mint a Vaskapu a Kazán szorosban;
11. A magyar Duna szakaszra egyes ultra zöld csoportok által javasolt bárkák építése irreális ötlet és többe kerülne, mint a Duna Bizottság ajánlása szerint szabványosított, Európában ma is működődő óriási hajóparkok igénybevétele a nemzetközi hajóforgalom növelésére;
12. Nem valósulna meg az EU VII. nemzetközi útvonal fejlesztési célja;
13. M.o. nem hajtaná végre a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évi Ítéletét, amely érvényesnek mondta ki az 1977-ben kötött BNV szerződést, mivel nem állapodunk meg a szlovák féllel a Nagymarosi Vízlépcső újraépítésében;
14. A vízlépcsők hiánya csökkenti az árvízi biztonságot is, az oldalgátak nagyobb rongálódása miatt, amit a vízszint évi, többszöri, 8 méteres ingadozása okoz;
15. Nem valósul meg a Duna vízhozamának kívánatos visszatartása, ami jelenős víztartalékul szolgálna az aszályos időkben;
16. A duzzasztások hiánya nyáron - a meder mélyülés okozta vízszintsüllyedés miatt - már jelenleg is csökkenti a Duna melletti nagy hőerőművek teljesítményét a hűtővíz mennyiség korlátja miatt, de a Fajszi Vízlépcső nélkül nem is lehetne a Paksi Atomerőmű 2000 MW-os bővítését sem friss vízhűtésűre tervezni és emiatt drágább lesz mind a beruházás, mind az üzemköltség is;
17. Károsul a jelenleg érvényes klímavédelmi elv, mivel a kieső, évi 4 TWh megújuló vízenergia pótlása a fosszilis tüzelőt használó hőerőművekből 3.2 millió tonna CO2 kibocsátás többletet okoz.
Ha megszűnne a kiotói egyezmény és ez által a klímavédelem elsőbbsége is , a maradó előnyök bőven elegendőek a magyar Dunai vízerőművek létesítésének indokolásához.
18. A kieső termelésük pótlásához szükséges, import földgáz többlet tovább növeli hazánk amúgy is nagy import függőségét. Ez önmagában is döntő érv marad.
19 Tovább növekszik a Nagymarosi Vízlépcső beruházás leállítása miatt, a számvitelileg is igazolható kár és elmaradt haszon, ami 2010-ig meghaladta a 2,42 milliárd USD összeget és évente további kb. 60 millió $-ral nő a Bősi Vízerőmű termelésének 1/3-át jelentő, vízjogos magyar hányad, azaz kb. 1 milliárd kWh értékének elvesztése miatt. A teljes igazolható kár 230 Ft/$ szorzóval számítva, eddig, tehát kb. 557 milliárd Ft.
20 Az anyagi kár számítás nem tér ki a fentebb felsorolt egyéb hátrányok pénzben, elméletileg kifejezhető értékére, amit a szakértők fenti összeg 2-3 - szorosára is becsülne, tehát eléri 1100-1700 milliárd Ft összeget is.

A kárszámítás pontosítására a Kormány, célszerűen az Állami Számvevőszéket kérhetné fel, amely a 90-es években ezzel, részletesen foglalkozott.

A fentiekhez hozzáadandó azon erkölcsi kár, amely nemzetközi viszonylatban keletkezett, a hivatalos magyar vízgazdálkodásnak a tudománnyal és világgyakorlattal ellentétes tevékenysége miatt.
Bízom abban, hogy a Kormány a fenti érvek alapján megváltoztatja eddigi merev álláspontját.

Budapest, 2012.07.20.
Kerényi A. Ödön rubindiplomás villamos-gépészmérnök






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:13 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Nem lesz külön forrás a Duna-stratégia megvalósítására. 1998-ban még lett volna.
A reális zöldek a következő polgári kormány felelősségre vonását követeli.





.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Júl 01, 2016 6:14 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

https://www.scribd.com/doc/317224370/Az-MTVA-Hazugsagot-kozvetitett

Az MTVA
Hazugságot közvetített!
Barsiné Pataky Etelka hazugságot állított.
A MÉDIATANÁCS falaz a hazugságot terjesztő Barsiné Pataky Etelka kormánybiztosnak.
A MÉDIATANÁCS visszaél a hatalmával, törvénytelenül jár el, nem tartja be a 2010. évi CLXXXV. törvényt, hanem a kormányzati kommunikáció érdekében hoz határozatot.
A médiaszabályozásról szóló törvény elfogadását követően a reális zöldek abban bíztak, hogy Magyarország életébe beköszönt a kiegyensúlyozott médiaszolgáltatás.
Már csak azért is, mert a médiaszabályozásról szóló törvény elfogadása előtt a sajtószabadságról szóló törvény került elfogadásra. (Smtv)
A Smtv szerint a vitatott kérdésekről közzétett tájékoztató műsorszámokat sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan kötelező szerkeszteni. Hasonló passzus az hatályon kívül került Média törvényben is volt, de azt az ORTT úgy értelmezte, hogy a passzus nem egy műsorra, hanem, műsorfolyamra értelmezendő.
A 2010. évi CLXXXV. törvény szerint minden műsorszámnak kiegyensúlyozottnak kell lennie. Erre fel lettek a reális zöldek optimisták, hogy végre a Dunáról kiegyensúlyozott műsorok lesznek.
2011. április 11-én Barsiné Pataky Etelka azt állította Magyar Televízió Ma reggel műsorában, hogy nincsen arra vonatkozó kényszer Magyarország számára, hogy Magyarországnak milyen hajózási paramétereket kötelező biztosítani a Dunán.
Ha a Műsorvezető, pontosabban a műsor szerkesztője kicsit is felkészült lett volna a Duna ügyéből és szembesíti Barsiné Pataky Etelkát, hogy van ilyen kényszer, például utal a Műsorvezető a Duna Bizottsággal a Magyar Köztársaság 1948-ban megkötött egyezményére, vagy a Magyar Országgyűlés által elfogadott 2000. évi CXIV. törvényre a kiegyensúlyozottsági elvárás teljesült volna.






.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szomb Júl 02, 2016 10:20 am Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A Bősi és a Nagymarosi Vízerőmű telepítési hely kijelölésének magyar előzményei. Mosonyi Emil és Jolánkai Gyula tervei

Tisztelt Csaba Úr! Kedves Attila!

Előzetes megbeszélésünk alapján - az Európai Unió Duna Régió Stratégiájának 5. éves évfordulója alkalmából rendezett, "Zavaros, bölcs és nagy volt a Duna" c. szeminárium témái közül kimaradt - a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel kapcsolatos, Hágai-per és annak előzményei közül mellékelten megküldöm:

- Jolánkai Gyula - Dr. Mosonyi Emil akadémikus, a vízépítés nemzetközi hírű professzora, közeli munkatársa által, a Felső-Dunai Vízlépcső 4 alternatívában (I. Baloldali egylépcsős, oldalcsatornás. II. Jobboldali, egylépcsős, oldalcsatornás. III. Két oldalcsatornás vízlépcső, a felső a baloldalon (Sulany), az alsó a jobboldalon (Vének). IV. Három folyami vízlépcső, de mindegyik az Öreg-Duna, mint határfolyó figyelembe vételével! Lásd: mellékelt fotó!) készített tanulmánytervét, és annak további sorsát, az akkori magyar és főleg a cseh-szlovák politikai döntéseket, a műszaki-gazdasági-környezeti szakmai javaslatok - indoklás nélküli - felülbírálatát is bemutató dokumentumok rövid, tömörített kivonatát.

Politikai döntés eredménye az akkori cseh-szlovák oldali Bősi telepítési hely, és üzemvíz-csatorna, ennek minden következményével együtt, amelyet a hibás magyar politikai döntés-sorozat - az államközi szerződés egyoldalú felmondása, és a Dunakiliti vízlépcső üzembe helyezésének megtiltása, és ezzel a Duna kulcsának, a vízkormányzás lehetőségének elvesztése - egyenesen a szlovák területen a Dunacsúnyi Vízlépcső megvalósításához vezetett! (Mint közismert, a Hágai-pert 7:1 arányban - minden ellenkező híresztelés ellenére - elvesztettük! Tényleg "zavaros" a Duna, amelynek egyik fő oka, hogy a Dunában víz helyett "politika" folyik, a hazai média hathatós támogatásával! (lásd: a mellékelt, 2016.06.22-i cikk címe és tartalma!)

Az eredeti dokumentumok a Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltárban megtalálhatók - korábbiakban történt titkosítás feloldása után - dokumentumok, tervek, műszaki leírások nagy része megtalálható, egyes dokumentumokhoz külön írásbeli engedély beszerzése is szükséges volt! (Én dr. Jolánkai Géza, Jolánkai Gyula idősebb fia kérésére, az akkor még létező VITUKI, VÍZITERV írásbeli engedélye birtokában több napot töltöttem el a Levéltárban!)

Tájékoztatásul, kiegészítésként megemlítem még, hogy a Nagymarosi Vízlépcső helyét, Mosonyi Emil, még 1942-ben, Horthy Miklós kormányzósága és Bornemisza Géza minisztersége idején jelölte ki! (Érdekesség, hogy "tanult barátaink", a radikális ál-környezetvédők Nagymarost "sztálinista" műnek, "Dunaszaurusz"-nak titulálták, ill. titulálják még ma is, és nem zavartatják magukat a tényektől!? A vízügyi szakemberek által javasolt "Kék Duna" helyett, a "civil"-nek" álcázott, radikális álkörnyezetvédők még ma is "(Algás)Zöld Duná"-t vízionálnak, a "Minden szabadon folyjék" és a "Hajókat "farigcsáljuk" a folyókhoz" hamis szlogen jegyében! Érdekes, hogy árvíz idején, ezek a hangok eltűnnek, kibocsájtóikkal együtt!)

Kellemes hétvégét kíván,

Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László

aranydiplomás építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. minisztériumi. vezető főtanácsos, az OIH /
Országos Idegenforgalmi Hivatal v. főmérnöke
belkereskedelmi-idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033


Mellékletek:

https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7 cAGjhpNl9kZWd4ZHZZdXM/view?usp=sharing







.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Szomb Júl 02, 2016 3:43 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Géza Jolánkai <jolankaigeza>
Dátum: 2016. július 2. 8:29
Tárgy: Jolánkai Gyula és felmenői alkotásairól. Re: A Bősi és a Nagymarosi Vízerőmű telepítésihely kijelölésének magyar előzményei. Mosonyi Emil és Jolánkai Gyula tervei.
Címzett: László Péteri <peteril62>
Másolatot kap:

Kedves Laci!

Nagyon köszönöm Édesapámat is érintő anyagaidat. Annál is inkább mert, mint már említettem, írom a "Vizeskönyvet" és éppen most tartok felmenőim alkotásainak ismertetésénél. Feltétlenül be fogom emelni a képet ami a nagyobbik word anyagban van. Sajnos továbbra sincs meg Édesapám egész ország vízgazdálkodását érintő terve az összes potenciális vízlépcső változatokkal, amit nekem már mérnök hallgató koromban mutatott.

Én is küldök neked két érdekességet is Édesapám publikációból. Hátha nincs meg neked és hátha érdekel.
Jolánkai Gyula cikke a VK 1953 évi második számában:
http://apps.arcanum.hu/vizugyi/a111126.htm?v=pdf&a=pdfdata&id=VizugyiKozlemenyek_1953&pg=0&lang=hun#pg=200&zoom=f&l=s

És a VIK 1957 évi 1-2 számában:
http://apps.arcanum.hu/vizugyi/a111126.htm?v=pdf&a=pdfdata&id=VizugyiKozlemenyek_1957&pg=0&lang=hun#pg=8&zoom=f&l=s

Továbbá küldök még három érdekes linket. Ezeket akkor találtam amikor szintén vízmérnök apai dédapám Heincz Albert alkotásaira kerestem rá (Ő is, csakúgy mint Jolánkai Vilmos nagyapám a Ferenc Csatorna igazgató főmérnökei voltak, különböző korokban):
http://dunaiszigetek.blogspot.hu/2013/01/valyi-bela-dunavolgy-atnezeti-terkepe.html

Ez a következő még érdekesebb mert ez már a Ferenc Csatorna őstörténeti szabatos leírása, ami Heincz Alberttel végződik
http://dunaiszigetek.blogspot.hu/search/label/Ferenc-csatorna

Itt pedig már megtalálható Heincz Albert saját írásműve is a Ferencz Csatornáról
http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0003/11.html

Nagyon remélem, hogy tetszeni fog ez az anyag és nem csak Édesapám miatt.
Szeretettel üdvözöllek és jó nyaralást
Géza

u.i. Én most éppen Tihanyban Édesapám által építtetett apró kis nyaralóban vagyok és csodás az idő. Még azt is megírom, hogy itt a "káderdűlőn" ahol a ház van mindig kilógtunk a sorból, mert munkával szerzett jövedelemből épült (amihez 10 év Afrikai gát és öntözőtelep építés tartozott, . Újabb szakmai érdekesség az űrfelvételeken is jól látszik az Öregem által tervezett és épített legnagyobb tározó a Tóno gát. Csatolom a fényképét). Nem sok más munkával szerzett jövedelemből épült ház van itt (különböző korok politikusai és maffiózóinak palotái vannak erre). Talán csak Illyés Gyula bácsi háza épült munkával szerzett jövedelemből.



Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Pént Jan 20, 2017 10:39 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Duna Stratégia

Tisztelt Szabó Rita, Varga Mihály, miniszter kilóg a sorból, a FIDESZ politikusok sorából.
Varga miniszter hajlandó volt párbeszédre a Duna ügyében a reális zöldek képviselőivel.
A FIDESZ/KORMÁNY kommunikációjának jelentős változása nélkül a szakértelem szerepének érvényesülésére a kormányzati munkában nincs esély, a kormányzati munka erodálása nem áll meg, tovább folytatódik.
Nem elég a munka apostolának lenni, mint Lázár János miniszter, minőségi munkára volna szükség. A kormány gépezetében fehér holló a szakember, viszont sok a hajbókoló, üzenem Takács Szabolcs államtitkár úrnak.

Tisztelettel: Juhos László



.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Hétfő Jan 23, 2017 4:21 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Duna stratégia

A szoci kormányok lenyúlták a EU pénzeket.
A Duna kiszámítható hajózhatóságának előrehaladása érdekében nem tettek semmit.

https://www.scribd.com/document/337317574/Duna-Kkk




.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Hétfő Jan 23, 2017 4:37 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A Duna jövője az MDF országlása idején

http://realiszoldtv.hu/2011/01/25/duna-es-a-jovoje/


.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Kedd Feb 21, 2017 7:15 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Czukor József: Magyarország és az Európai Unió Duna-régiós stratégiája

https://www.scribd.com/document/339936928/DRS-2010


.
Felhasználó profiljának megtekintése
Hozzászólások megtekintése elölről:       
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához

Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
:: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.58 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::