Reális Zöld Valóság
Reális Zöldek Klub internetes újság ( Nyilvántartásba vétel - Országgyűlési tudósítások)
  Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hírküldés
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Támogatók
· Vélemények
· Tartalom
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Linkcsere

ReálZöldek logo


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
zoldlogo150.gif


Link elérhető
http://realzoldek.hu/
rgszold.jpg


 
Kapcsolódás

Honlapunk kódja

 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Dr. Szabadi Béla blogja
"Kiszorított véleményem"
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Reális Zöldek Klub :: Téma megtekintése - A magyar - szlovák viszony megrontói
Tartalomjegyzék
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok 
 ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés 
Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Szerző Üzenet
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Vas Aug 21, 2016 4:46 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

A Duna tervezett hazai vízlépcsőinek szakmai megítélése európai kitekintéssel, különös tekintettel a Duna, és a Rajna üzemelő vízlépcsőire

Kedves Kollégák!

A Duna - szakemberek, tudósok által javasolt - tervezett vízlépcsőivel kapcsolatban a "Greenfo" a Magyar Nemzetre, és a Népszavára (Bihari Tamás) hivatkozva, kellő kritika nélkül, egyetértőleg, sőt támogatólag idézi Illés Zoltán, volt államtitkáron (vegyész) kívűl, Droppa György, a Duna Kör egyik alapítója, Nagy Boldizsár, nemzetközi jogász vitatható, egyoldalú, fontos tényeket elhallgató megállapításait!
A jószándékú, de ebben a tabu-témában - önhibájukom kívül, elsősorban a média jóvoltából - laikus olvasók felvilágosítása érdekében, az idézett cikkek vitatható megállapításainak cáfolataként, mellékelek néhány - senki által nem vitatható - tényt, dokumentumot, hogy kiderüljön az igazság, és váljon el a "gazság"-tól és a hazugságtól!
Ha a "Greenfo" ezt a gyakorlatot folytatja, más médiumokkal együtt, akkor - jó ha tudják! - ezzel mérhetetlen károkat okoznak az egész nemzetnek, ill. a nemzetgazdaságnak, és csírájában folytják el az értelmes, tudományos alapokon, és a tényeken alapuló, társadalmi-, és szakmai párbeszéd kialakulását is!

Javasoljuk, hogy vegyenek példát a Hír TV "Magyarország élőben" sorozat 2016.08.12-i "Dunaszaurusz"műsorában, Szalma Botond és Bárdos Deák Péter e témában folytatott vitájának forgatókönyvéről, amelyben - elsősorban a műsor szerkesztőinek jóvoltából - mindkét fél kifejthette véleményét, álláspontját és érveit (ha voltak!!!), de ugyanakkor a videókép alján futó szöveg a néző számára fontos, nem vitatható tényeket is tartalmazta, annak elősegítése érdekében, hogy a laikus néző is el tudjon igazodni, ebben a komoly szakmai felkészültséget igénylő probléma-halmazban!

Igaz, hogy ehhez a műsor szerkesztőinek is alapos felkészülésre volt szüksége, de köszönet érte, hogy nem sajnálták erre a fáradságot!

A műsor záró gondolata az volt, hogy a téma fontos, ezért a párbeszédet folytatni kell!

Nekünk is ez a véleményünk, és szeretnénk, ha ez a jövőben követendő gyakorlattá válna!

Kellemes hétvégét kíván,

Baráti üdvözlettel:



--
Péteri László
aranydiplomás építészmérnök, egyetemi tanársegéd
ny. minisztériumi vezető főtanácsos, az OIH
Országos Idegenforgalmi Hivatal v. főmérnöke
belkereskedelmi-idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Utóirat: a témához kapcsolódó írásaim, a háttérdokumentumokkal (térképek, fényképek, videó-, és hangfelvételek, stb.) együtt, a www.realzoldek.hu honlapon, a http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=17 internet-linken megtalálhatók, és a forrásra történő hivatkozással felhasználhatók!



2016-08-16-Nem kellhetnek életre a Dunaszauruszok-DroppaGyörgy[1a]Népszava-BihariTamás-greenfo-hu-PL-vél
https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpVjFyNlk4Tnh5WG8/view?usp=sharing


2016-06-22-Üzleti fogás lenne a Dunán a tervezett új gát-Gyanakvók a hazai környezetvédők[1a]greenfo-hu-PL-vél
https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpQ2hzbnNVbFVTazg/view?usp=sharing


2016-08-08-Három dunai vízlépcsőt javasol a logisztika lobbi-MLSZKSZ-BPA[1a]greenfo-hu-PL-vél

https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpUVhTeEl 6ODJlU1E/view?usp=sharing





Legutóbb realzoldek szerkesztette (Vas Aug 21, 2016 4:59 pm), összesen 1 alkalommal
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Vas Aug 21, 2016 4:56 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére

Kedves Kollégák!

A Duna tervezett vízlépcsőinek szakmai megítélésével kapcsolatos korábbi írásom szerves folytatásaként küldöm Dr. Juhász József, dr. Mosonyi Emil egyik volt munkatársa (demokrata.hu), Szily László (cink.hu) és egy ismeretlen szerző (dunaiszigetek.hu) írásait, ill. az azokban foglaltakkal kapcsolatos észrevételeimet, javaslataimat, hazai és külföldi dokumentumokkal alátámasztva.
A fentiek talán a későbbiekben kialakuló "párbeszéd-sorozat" keretében hasznosíthatók lesznek, érvanyagként, háttéranyagként, részben a félre-vezetett, a témában laikus olvasók, részben az érvek hatására "elbizonytalanodók" meggyőzése érdekében!

A magyar tudományos, szakmai, szellemi élet képviselőinek jelentős része - véleményem szerint - nem fordít elég időt és energiát a média adta, igaz ugyan, hogy nagyon korlátozott, de hellyel-közzel mégis létező lehetőségek kihasználására, miközben a radikális álkörnyezetvédők korlátlan szereplési lehetőséget kapnak és élnek, ill. az esetek többségében vissza is élnek vele!

Kellemes hétvégét kíván,

Baráti üdvözlettel:

Péteri László



2010-A Duna esélyei-vízlépcsők[1a]DrJuhászJózsef-demokrata-hu-PL-vél
https://dri ve.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpejJXZzdzY2tLSVk/view?usp=sharing


2014-01-16-Orbán döntése miatt mégis vízlépcsők épülhetnek a Dunán[1a]SzilyLászló-cink-hu-PL-vél
https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpRFBTNWs3UUp IUVE/view?usp=sharing


2014-03-09-Igényli-e Paks-II a Duna felduzzasztását[1a]dunaiszigetek-PL-vél (1)

https://drive.google.com/file/d/0B2ifl7cAGjhpbUlELVlhNDRWbUk/ view?usp=sharing













.
Felhasználó profiljának megtekintése
realzoldek
Újonc
Újonc


Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4584

HozzászólásElküldve: Hétfő Aug 22, 2016 9:24 pm Hozzászólás az előzmény idézésével Vissza az elejére




Kövér László házelnök nem érti vagy tudatosan élezi a magyar-szlovák viszonyt, amikor a vízlépcső ügyéről nem szól tárgyilagosan. Kövér László szerint Bős után akár katonai erőt is bevethettünk volna. (Forrás: INDEX) Bős-nagymarosi vízmű egyoldalú felépítése által Kövér: Pozsony megváltoztatta a magyar-szlovák határt, s ezt a helyzetet Magyarország a nemzetközi jog segítségével próbálta orvosolni, holott akár katonai erőt is alkalmazhatott volna. A hír hallatán a legtöbben azt jegyezték meg, ha Magyarországnak lettek volna a rendszerváltás után tankjai és harcra kész katonái, de nem voltak. Komolyra fordítva a szót, Kövér László házelnök figyelmébe ajánlják a reális zöldek, hogy az 1977-ben a vízlépcső beruházás és közös üzemeltetésére Csehszlovákiával megkötött szerződés jóvoltából valamit visszakaptunk, amelyet Trianonban elvettek tőlünk. Jogász végzettséggel, pontosabban csak azzal, mert úgy tudjuk Kövér Lászlónak „tisztességes” munkahelye sohasem volt, ahol bölcsességre tehetett volna szert, elmagyarázzuk, hogy miért volt Magyarország számára sokkal kedvezőbb a vízlépcsőszerződés, mint Csehszlovákia számára, miért kaptunk vissza valamit Trianonban elveszett értékeinkből. A Bős-nagymarosi kaszakád rendszerben Bős 2/3, míg Nagymaros, ha felépült volna 1/3 részt tett volna ki. A FELEKET, tehát Magyarországot és Csehszlovákiát egyaránt mindennek a fele illette volna meg. Nekünk, tehát több fehér szenet termelt volna a mű a tőlünk Trianonban elvett részen, mint Csehszlovákiának termelt volna Nagymaros. A határ a szerződés megkötése előtt és utána is, a régi Duna sodorvonala. A szerződés szerint Bőst egyik nap a magyar fél, másik nap a szlovákok vezényelték volna. Nagymarost csak a magyarok. Nagymarosnak az lett volna a feladata, hogy maga mögött állandó vízhozamot tartson. Itt utalunk az Duna – Kör által terjesztett egyik hazugságra, miszerint Nagymaros veszélyeztette volna Budapest árvízbiztonságát. Nem igaz! Árvíz esetén Nagymarosnak semmilyen szerepe nincsen. A magyar diszpécserek és a művet ellenőrző magyar mérnökök útlevél nélkül mehettek volna a bősi vezénylőbe. A magyar fél ahhoz is ragaszkodott és ezt túloldalon elfogatták, hogy a Bősi villany bennünket megillető része közvetlenül a magyar oldalra kerüljön kivezetésre. A nagyhajó forgalom a csatornán, míg, a turista forgalom a régi Duna medrében folyt volna. Szigetköz idegenforgalma emelkedett volna. Helyette ma a kishajó forgalom megáll Pozsonynál.

Kedves Házelnök úr, a rendszerváltás idején a FIDESZ aktivisták gyűlésén a hangadók a Duna- Körös aktivisták voltak. A FIDESZ tagoknak egymással jóformán nem volt alkalmuk gondolatot cserélni. Önről joghallgató társaitól azt tudjuk, hogy a jog területén nem volt nagy ész. Ideje lenne, és a haza javára lenne, ha pótolná, amit elmulasztott az egyetemi évei alatt. Míg Önök nyugodtan és gondtalanul töltötték el egyetemi éveiket, voltak magyar mérnökök, akik a haza javára már a rendszerváltás előtt tettek.(Dumbi)



.
Felhasználó profiljának megtekintése
Hozzászólások megtekintése elölről:       
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához

Következő téma megtekintése
Előző téma megtekintése
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
:: Theme & Graphics by Daz :: Ported for PHP-Nuke by nukemods.com ::
Időzóna: (GMT +1 óra)


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.20 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::