Évfordulók 1856 1856. március 30.
A krimi háborút lezáró párizsi békekongresszuson több pontban foglalkoztak a Duna torkolati szakasza hajózhatóságának kérdésével. A folyó torkolatánál szükséges szabályozási munkák kijelölésére és végrehajtására a szerződést aláíró hét nagyhatalom döntött az Európai Duna-bizottság létrehozásáról.
Évforduló naptár
A reális zöldeknek van jogi és erkölcsi alapjuk kérni a Médiahatóságot, határozatában kötelezze a közszolgálati médiaszolgáltatót, hogy adjon lehetőséget a reális zöldeknek a 3. Orbán kormány vízügyi beruházásának, vízügyi politikája melletti véleményének a kifejezésére.
Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Szept 09, 2016 8:04 am
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, September 09, 2016 8:28 AM
To: '180perc@MR1.hu'; 'Dobos Menyhért'
Cc: 'INFO'
Subject: ÉSZREVÉTEL
180 perc szerkesztősége részére
Kocsis Éva úrhölgy
műsorvezető
Tisztelt Műsorvezető úrhölgy!
Deutsch Tamás hazudik írták a reális zöldek 1995-ben :http://realzoldek.hu/pdf/1995_aug_szept.pdf
Deutsch hazudása a paksi atomerőművel volt kapcsolatos.
Azóta kiderült. hogy a négy paksi blokk üzemideje meghosszabbítható és a KORMÁNY a bővítés ügyét is, sínre tette.
Szerintem Deutsch Tamásnak kisebb esélye lett volna megszületnie, ha nukleáris energia hazai bevezetésről 1966-ban nem döntünk.
Hazára nézve, a gazdaságunkra egyenesen katasztrofális következménye lenne, ha 2017-ben az üzemelő négy paksi blokk üzemen kívül kerülne!
Deutsch Tamás. 1992-ben Budapesten a Csehszlovák Nagykövetség Székháza előtt tüntetett a bősi vízlépcső üzembe helyezésével szemben.
A vízlépcsőből való kiszállásunk eddig a hazának 4000 milliárd forint mínuszt generált és a veszteség halmozódásnak nincs vége.
Nekünk nem lenne szükségünk orosz hitelre Paks bővítéshez, ha nem szállunk ki a vízlépcső közös beruházásából!
A 180 perc mai műsorszolgáltatásában Deutsch Tamás osztotta az igazságot, más ügyekben.
Nem észrevételezem, hogy a mai napon Deutsch szót kapott a műsorszolgáltatásukban, sőt azt sem. amit mondott, mivel az általa kifejezettek elfogadhatóak a reális zöldek számára.
Azt sem észrevételezem, hogy Deutsch 1992-ben a Bős ellen tüntetett.
Azt észrevételezem, hogy a fenti két szakmai kérdésről - Bős, Paks – a közszolgálati médiaszolgáltató adósa a demokratikus közvéleménynek, a vízlépcsőkről és nukleáris energia felhasználásának kiegyensúlyozott tájékoztatásával.
From: INFO [mailto:info@nmhh.hu]
Sent: Friday, September 09, 2016 11:27 AM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: ÉSZREVÉTEL
Tisztelt Levélíró!
Értesítjük, hogy "ÉSZREVÉTEL" tárgyú bejelentésének feldolgozását megkezdtük.
Hivatkozási szám: 08913-2016-09-09-TU
Válaszunkig kérjük szíves türelmét. Átlagos válaszidőnk 12 nap.
Ez egy automatikusan kiküldött visszaigazolás. Kérjük, erre ne válaszoljon!
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
1133 Budapest, Visegrádi u. 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: info@nmhh.hu
Web: www.nmhh.hu
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Szept 09, 2016 11:47 am
From: INFO [mailto:info@nmhh.hu]
Sent: Friday, September 09, 2016 12:09 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: Bejelentés nem kiegyensúlyozott hír műsor szolgálatatásról
Tisztelt Levélíró!
Értesítjük, hogy "Bejelentés nem kiegyensúlyozott hír műsor szolgálatatásról " tárgyú bejelentésének feldolgozását megkezdtük.
Hivatkozási szám: 08931-2016-09-09-TU
Válaszunkig kérjük szíves türelmét. Átlagos válaszidőnk 12 nap.
Ez egy automatikusan kiküldött visszaigazolás. Kérjük, erre ne válaszoljon!
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
1133 Budapest, Visegrádi u. 106.
Tel: +36 1 468-0673
E-mail: info@nmhh.hu
Web: www.nmhh.hu
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Szept 09, 2016 12:21 pm
From: INFO [mailto:info@nmhh.hu]
Sent: Friday, September 09, 2016 1:07 PM
To: Juhos Laszlo
Subject: Re: Bejenlentés nem kiegyensúlyozott harszolgálatatásról
Tisztelt Juhos László!
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) 2016. szeptember 6-án érkezett elektronikus levelére válaszolva az alábbi tájékoztatást tudjuk nyújtani.
Amennyiben úgy véli, hogy a médiaszolgáltató eljárása a médiaigazgatásra vonatkozó jogszabályokat (a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvényt (Mttv.) vagy a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvényt (Smtv.)) sértheti, bejelentést nyújthat be Hatóságunkhoz, melyet írásban tehet meg.
Az eljárás kezdeményezésével kapcsolatos tudnivalókat itt találja honlapunkon: http://nmhh.hu/cikk/1842/Hogyan_tehet_bejelentest
A bejelentéshez használhatja formanyomtatványunkat is.
Az info@nmhh.hu elektronikus levelezési címre érkező levelek hatósági eljárás kezdeményezésére nem alkalmasak, ezen az úton kizárólag tájékoztatás, vagy információ kérhető.
Kiemelt célunk a Hatósághoz fordulók hiteles és pontos tájékoztatása. Felhívjuk ugyanakkor szíves figyelmét, hogy hatósági eljárás kereteit nélkülöző tájékoztatásunk – az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB határozatának indokolása értelmében – sem normatív, sem jogi kötőerővel nem bír, erre bíróság vagy más hatóság előtt megalapozottan hivatkozni nem lehet. A hatályos jogi szabályozásra tekintettel e-mailen hatósági eljárást kezdeményezni nem lehet, ezen az úton kizárólag tájékoztatást adhatunk.
"Juhos Laszlo" <juhos>
2016.09.06. 7:18:17
To: <180perc>; 'Dobos Menyhért' <Dobos>
cc: "'INFO'" <info>
Subject: Bejenlentés nem kiegyensúlyozott harszolgálatatásról
A parlamenten kívüli pártok (DK, liberális, Munkáspárt) álláspontját az október 2-án sorra kerülő népszavazásról 2016. október 6 -án hét óra után sugárzott hírműsor szolgáltatásukban nem kiegyensúlyozottan tették közzé.
A megjelenített álláspontokban többségben volt a Kormány akarata elleni agitáció.
A 2016. szeptember 09. napján küldött levelére az alábbi választ adom.
A Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. mint közszolgálati médiaszolgáltató megvizsgálta a levelét, azt kiegyensúlyozottsági kifogásnak minősítette, és ezúton tájékoztatom, hogy kifogását elutasítja az alábbi okok miatt.
Tájékoztatom, hogy a Médiaszolgáltató az Ön által általánosan megfogalmazott kérést, miszerint a vízlépcsőkről és a nukleáris energia felhasználásáról tájékoztassa a közönséget, a 180 perc mai témáival összefüggésben nem tudja értelmezni. A kiegyensúlyozottság vélelmezett megsértése miatti kifogásnak tartalmaznia kell a hiányolt álláspontot és annak közzétételére vonatkozó kérelmet. A hiányolt álláspont általános megfogalmazása viszont a Médiaszolgáltató véleménye szerint a 180 perc című műsor kiegyensúlyozottságát nem érinti.
A Médiaszolgáltató véleménye szerint a Kossuth Rádió 2016. 09. 09. napján sugárzott 180 perc c. műsorszáma kiegyensúlyozott volt, az nem sértette meg az Smtv. 13. §-ában az Mttv. 12. § (2) bekezdésében foglalt kiegyensúlyozott tájékoztatás kötelezettségét.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Tisztelettel:
Dobos Menyhért vezérigazgató
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.
.
realzoldek Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
Elküldve:
Pént Szept 09, 2016 4:44 pm
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Friday, September 09, 2016 5:13 PM
To: 'INFO'
Subject: RE: Bejenlentés nem kiegyensúlyozott harszolgálatatásról
Tóthné Nagy Ildikó úrhölgy
ügyfélkapcsolati munkatárs
Tisztelt Tóthné Nagy Ildikó!
Köszönöm a tájékoztatását.
A tájékoztatásában, illetve a fontos tudnivalók összeállításban nem szerepel a kérelmezőnek azon kötelezettsége, hogy irányadó 72 órán belül kifogásával a médiaszolgáltatóhoz kell fordulnia.
Erre a kérelmezőnek lehetősége volt elektronikus úton is, de ez nem volt elég, mert, ha a médiaszolgáltató nem igazolta vissza az elektronikus úton küldött kifogást, a reális zöldek kénytelen volt az ÖNÖK elvárásának eleget téve, tértivevény ajánlott formában postai úton feladni a kifogás bejelentést, megvárni, míg a tértivevény vissza érkezik és Önöknek feladni.
Most az Ön tájékoztató anyagában a fenti bürokratikus eljárási kötelezettségnek a nyoma sincs benne.
A fenti bürokratikus eljárás egyszerűsítését kértem levélben kértem a Médiatanács elnökétől.
Kaptam választ miszerint Önöknek ezt a törvény írja elő.
Erre is adtam választ , javasoltam vessék fel a problémát egy képviselőnek, aki kezdeményezhet törvény módosítást.
Most az Ön tájékoztatásából számomra az derül ki, hogy vége a bürokratikus eljárásnak.
Várom megtisztelő válaszát.
A reális zöldek költségvetését erősen megterhelte a feladott ajánlott/tértivevény levelek postai költsége.
Következő téma megtekintése Előző téma megtekintése Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban Nem mellékelhetsz fájlokat a fórumban Nem tölthetsz le fájlokat a fórumban