realzoldek
Újonc
Csatlakozott: Mar 08, 2007
Hozzászólások: 4748
|
Elküldve:
Hétfő Márc 01, 2010 10:11 am |
|
Kedves Péteri László!
Kitűnő összefoglaló!
Démoszthenész filippikáihoz hasonlíthatók már dr. Sólyom László köztársasági elnök úrnak szánt írásaid.
Javaslom, hogy levélformában email és postai formában, hozzá címezve is küld el és nyílt levélként a médiumoknak. A reflexiók maguk is érdekesek a történelem számára.
A média frontját kell áttörni, mivel egymást nem kell meggyőznünk az igazságról.
Harcos üdvözlettel
Ödön Bá’
From: peteril Péteri [mailto:peteril62@gmail.com]
Sent: Sunday, February 28, 2010 12:25 PM
To: Juhos László; Pálos László; Kerényi A Ödön; Szilvássy Zoltán; Kerekes László; Vágás István dr.; dr. Szlávik Lajos
Subject: Sólyom László 2010.02.28-03.02-i, Duna-Tisza-közi látogatásához adalékok
Kedves Kollégák!
A Köztársasági Elnöki Hivatal mellékelt közleménye szerint, Sólyom László köztársasági elnök úr, 2010.02.28 és 03.02. között a Kiskunsági Nemzeti Parkba látogat, az „Értékőrző Tájak és Emberek Magyarországon” elnevezésű sorozatának kilencedik, utolsó állomásaként, a mellékelt program szerint.
Sólyom László köztársasági elnök úr szakmai önéletrajza szerint, alapító tagja a nagymarosi gátépítés megakadályozására létrehozott Duna Körnek, a nyolcvanas évek elejétől a nem-hivatalos környezetvédelmi mozgalmak jogi tanácsadója. 1987-ben alapító tagja az MDF-nek, tevékeny résztvevője az Ellenzéki Kerekasztal munkájának.
A látogatás központi témái a természetvédelem és a vízgazdálkodás összefüggései, valamint a tanyai életmód és gazdálkodás fenntarthatóságának lehetőségei lesznek.
Kiváncsian várom a látogatás tapasztalatairól szóló tudósításokat, bele értve a környezet-, és természetvédelem, valamint a vízgazdálkodás, a terület-, és vidékfejlesztés szakembereinek és a Köztársasági Elnök Úr véleményét és a jövőre vonatkozó észrevételeit és javaslatait is.
Ezeken belül különösen az éghajlatváltozással, valamint a Kárpát-medencét, a Duna-, és a Tisza-völgyet, az Alföldet, a Duna-Tisza-közi Homokhátságot, stb. érintő, várható, ill. már jelenlevő, víz-, energia-, élelmiszer-hiánnyal, az ár-, és belvízdélemmel, az aszállyal összefüggő problémakör megoldására vonatkozó javaslatokat!
Vajon felül tud-e majd emelkedni a Köztársasági Elnök Úr, az eddigi "vízlépcső-ellenes" álláspontján, be tudja-e látni, hogy 2006-ban tévesen ítélte meg (!) Mosonyi Emil akadémikus, a "vízépítés professzora" életművét és hazai, ill. nemzetközi szakmai tevékenységét, a Széchenyi díj átadása során. A hazájából elüldözött, MTA akadémiai tagságától is megfosztott, és külföldön nemzetközi hírnevet szerzett Mosonyi Emil professzortól - hivatalosan, a sok méltánytalanságért, meghurcoltatásért - a mai napig nem kért bocsánatot a Magyar Kormány, 2009.05.26-i, Nemzeti Sírkertben történő temetéséről egyetlen TV sem adott közvetítést! Úgy látszik Magyarországon még mindig érvényes az a mondás, hogy "Senki sem próféta a saját hazájában"!
A Köztársasági Elnöknek a nemzet egységét, a nemzet tényleges hosszú-távú érdekeit kell képviselnie, de nem a "megélhetési pártpolitikusok", a "perc-emberkék", hanem lehetőleg nemzetközi szinten is elfogadott, de magyar érdekeket képviselő "államférfi"-ként!
A téma aktualítását gr. Széchenyi István halálának 150. évfordulója, és Mosonyi Emil születésének 100. évfordulója, valamint a történelmi előzmények adják, amelyek között, az Al-Duna és a Tisza-völgy szabályozása, a Tiszalöki-, és a Békésszentandrási Vízlépcső megvalósítása szerepel, amelyet az Országos Vízgazdálkodási Keretterv / OVK kidolgozása keretében, 1942-ben a Nagymarosi vízlépcső helykijelölése, a Prédikálószéki Szivattyús vízenergia-tározó, az Adonyi-, és a Fajszi Vízlépcső, a Duna-Tisza-csatorna, a Csongrádi Vízlépcső és Tiszaalpári tározó javaslata követett.
Felmerül a kérdés, hogy a fenti műszaki beavatkozások, ill. vízkormányzás nélkül, hogyan valósítható meg - a ma már senki által nem vitatott - "vízvisszatartás", mezőgazdasági öntözés, vízi közlekedés, szállítás, a hajózás, az árvíz-, belvíz-, aszály és jégkár elleni küzdelem, a magyar élelmiszer-termelés, értékesítés, a vízi-, vízparti-, öko-, természetjáró-, kemping-, kerékpáros-, falusi-, tanyasi-, agro-, horgász-, vadász-, lovas-, kulturális-örökség-turizmus, stb.?
Ki emlékszik ma már, az Országgyűlés által, törvénnyel elfogadott "Alföld Program"-ra, "Tisza Terv"-re, az eredeti "Vásárhelyi Terv"-re, az Új Magyarország Fejlesztési Terv / ÚMFT 2007-2013. kiemelt komplex programjai között, hivatalosan meghirdetett "Duna Komplex program"-ra, és "Tisza Komplex program"-ra, az állami közpénzekből megterveztetett, a "Tiszai Vízi Turizmus Fejlesztési Programjá"-ra? (lásd: mellékletek)
A fenti kiragadott példák csak "csepp a tengerben", amely dokumentációk sok szakember évtizedek alatti, komoly felkészültséget és szakmai tudást igénylő munkájaként elkészülve, a jogalkotók és a politikai döntéshozók asztalán porosodva, tüntek a feledés homályába, a rossz döntésekért felelősök felelősségre vonás nélkül!
Sólyom László látogatása során jó lenne, ha időt tudna szakítani például, dr. Csatári Bálinttal - az Alföld Programmal, az alföldi tanyavilággal foglalkozó tudóssal - a vízügy, a hajózás, az erdő-, és mezőgazdaság, az élelmiszeripar (?), a turizmus szakértőivel is őszinte, eszmecsere lefolytatatására, a "zöld civilszervezetek" (?) képviselői mellett!
Vajon mi lett volna a 10 évvel ezelőtti, 2000. évi tiszai cián-, és nehézfém-szennyezés tényleges kára, ha nincs a Tiszalöki-, és a Kiskörei Vízlépcső és a Tisza-tó, valamint vízügyeseink áldozatkész munkája? Ezekről is jó lenne hallani valamit, ha a vízügyesek nincsenek jelenleg is nagyon elfogalva, az árviz-, és belvíz elleni védekezéssel, főleg a politikai döntéshozók által előzetesen jóváhagyott, majd később, az (jeges)árvízek levonulása után, évtizedekkel elhalasztott beruházások miatt!
Ma már nem ritkák tudományos, szakmai körökben az olyan vélemények és megállapítások, hogy 20-25 év múlva a jelenleg "vízlépcső-ellenes" (radikális-, ál-)környezetvédők fogják követelni, a mégnagyobb ökológiai károk elkerülése érdekében a folyók duzzasztását, vízlépcsők építését, a vízkormányzás megvalósítását!
Nem tudom, hogy ezek a vélemények eljutottak-e, vagy eljutnak-e a Köztársasági Elnök Úrhoz is?
Kiváncsian várom a további fejleményeket, különös tekintettel a készülő Európai Duna Stratégiára / EDS, a Duna Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervére / OVGT, a Duna hajózhatóságának javítására, a Tisza árvízvédelmének, hajózhatóságának, a Duna-Tisza-közi Homokhátság vízpótlásának biztosítására, stb.
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033 |
|
|