Juhos László levele Dr. Szentirmai László úrhoz

Újonc Csatlakozott: Mar 08, 2007 Hozzászólások: 4748

Dr. Szentirmai László úr
Szerkesztőbizottság elnöke
Elektrotechnika

Tisztelt Elnök úr!

Tóth Éva tollából számol be az Elektrotechnika a II. Magyarországi Klímacsúcsról.

Tóth Éva írása elején helyesen állapítja meg, hogy a II. Magyarországi Klíma konferencia célja az volt lehetőséget teremteni, a résztvevők közötti valódi párbeszéd kialakításához az álláspontok ütköztetése céljából.

A fenti nemes célból a II. Magyarországi Klíma konferencián semmi nem valósult meg.

A megnyitó beszédek elhangzását követően a kávészünetben valamennyi előadó eltávozott.

Az ebédszünetben sorra került sajtótájékoztatón csupán Láng István akadémikus állt a sajtó rendelkezésére.

Láng István megszólalását a sajtótájékoztatón azzal kezdte, hogy megkérte az újságírókat, ha valakinek lenne kérdése László Ervinhez - aki Láng mellett ült a sajtótájékoztató kezdetekor – akkor tegyék meg, mert László Ervin fontos elfoglaltsága miatt rövidesen távozni kényszerül. László Ervin a Budapest Klub Alapítvány elnök egyike volt az előadóknak. Más előadó nem állt a sajtó rendelkezésére.

László Ervin az nap miután barátaival elfogyasztotta az ingyen ebédet a Béka Hotel éttermében 16 óráig az étteremben borozgatott.

Valótlanul állítja Tóth Éva, hogy Valaska József is beszámolást tartott volna a fórumon.

A program szerint a nyitó beszédet Dr. Szili Katalin a Nemzeti Fenntartható Tanács tiszteletbeli elnöke tartotta.

Szili megszólalási lehetőségével visszaélve üzent a Magyar Országgyűlés képviselőinek, majd előre megjósolta, hogy a tavaszi ülésszak utolsó ülésnapján – február 22-én – a Magyar Országgyűlés elfogadja a éghajlatváltozásról szóló törvény tervezet, ismert néven a klímatörvényt.

Szili indoklása az volt a törvényt azért kell elfogadnia T. Háznak, mert annak törvénybe iktatását 191 zöld szervezet támogatja.

Mielőtt a volt Házelnök Asszony távozott volna a helyszínről néhány szót váltottam vele.

Elmondtam Szilinek, hogy a Klíma törvény elfogadása esetén Magyarországnak esélye nem lesz a felemelkedésre, és kifejeztem abbéli reményemet hangoztattam, hogy a törvénytervezet nem kerül a Házbizottság asztalára sem, mert az nemzetellenes passzusokat tartalmaz. Az idő engem igazolt!

Majd azt is megjegyeztem, tudományos témákban nincsen konszenzus. Ott érvek vannak és ellenérvek. Konszenzus és evidencia nincsen. Egyetlen tudományos ér nem hangzott el előadásokban, fejezetem be a beszélgetést Szilivel.

Délután a konferencia munkája három szekcióban folytatódott.

A harmadik szekció utolsó előadója mondott csupán ellenkező véleményt, mint amit az össze előadó délelőtt hangoztatott.

Dr. Zagoni Miklós fizikus.

Zágoni előadását követően, arról is szólt: érvei hangoztatása miatt elvesztette munkahelyét.

Korábban a reális zöldek operatőre a SERVIAN megrendelésére interjút készített Zágoni Miklós fizikussal.

Az interjú felkerült a SERVIAN honlapjára, a webhely elérhető volt a reális zöldek honlapjáról.

Az nap este, tehát február 19-én miután a konferenciáról haza tértem, megkíséreltem Zagoni SERVIAN honlapján lévő előadást ismét megtekinteni.

A SERVIA honlapjáról Zágoni előadást levették!

Tisztelt Elnök úr, elvárható lenne az Elektrotechnikától, rendezvényekről sokoldalúan és tisztességesen számoljon be és nem politikusok szájíze szerint.

Budapest, 2010. március 27.

Tisztelettel: Juhos László, a Reális Zöldek Klub elnöke

a MEE tagja