| Itt az idő! Merjünk nagyok lenni! Meddig kísérthet még a 'Dunaszaurusz' réme? |
|
 "Itt az idő!" Merjünk nagyok lenni! Meddig kísérthet még a "Dunaszaurusz" réme?
Kedves Kollégák!
A 2010.05.15-én a Gellért Szállóban - a Duna Charta és a Fidesz EPP közös szervezésében - megtartott, "Dunaszaurusz - Duna mozgalmak - Duna Stratégia" c. konferenciát követően került sor Vida Gábor akadémikus "irányításával" egy kissé "féloldalas"ra sikerült, szakmai vitafórumra.
A vitafórumról készült, és a világhálón is megtalálható, rövid videó-felvétel az alábbi kapcsolódó internet-linken megtekinthető:
http://www.livestream.com/magyardunatv/video?clipId=flv_6f701b79-0708-4d2c-a377-d421f01314eb&utm_source=lslibrary&utm_medium=ui-thumb
2010.05.15. Duna Charta. „Dunaszaurusz –Duna-mozgalmak –Duna Stratégia”. Vitafórum. Vida Gábor, …Vásárhelyi Judit, Götz Sándor, … Szalma Botond, Szilvássy István, Bárdos Deák Péter, Pándi László, Péteri László, …18:10
Vida Gábor akadémikus az egyes szakterületek véleményének megismerését, tiszteletben tartását, a párbeszéd fontosságát emelte ki!
Szalma Botond, a MAHOSZ elnöke az értelmes, normális párbeszéd, a nemzet-stratégia, a nemzeti érdekek, a hajózástól a "vadkacsákig" terjedő, komplex problémakezelés fontosságát, Szilvássy István, a MTTSZ elnöke az iteráció, a Duna Stratégiában tapasztalható magyar lemaradás, a követő magatartás helyett, a civil-szervezetek összefogására épülő, aktív hozzáállást sürgette, míg én az integrált tervezés, a komplex fejlesztés és a többcélú hasznosítás gyakorlatának hazai bevezetését szorgalmaztam. Egyúttal jeleztem, hogy az eddigi, a "fél-igazságok"-kal, valamint a koordinálatlan, egymásnak ellentmondó tervezési, jogi szabályozási gyakorlattal szakítani kell, mert ellenkező esetben a lejtőn nem fogunk megállni!
A hallgatóság egy részének - a "hangos Duna Chartás többség"-nek - reagálására érdemes odafigyelni, nagyon tanulságos!
Amikor a Duna Stratégiával összefüggésben, a Bős-Nagymarosi Vízlépcső-rendszerrel kapcsolatos, Hágai Nemzetközi Bíróság ítéletéből kiemeltem azt az apró, de nem mellékes tényt is, hogy az itélet az 1977. évi államközi szerződést érvényben lévőnek tekinti, azonnal felmorajlott a hallgatóság egy része (!), és azonnal az idő lejártára hivatkozva a "radikális környezetvédők"(?) félbeszakították a mondandómat, még az Országos Környezetvédelmi Tanács 2009.11.16-i állásfoglalásának 18., és 19. pontjában foglaltakra sem voltak kiváncsiak!
Nagy kár! A Duna Kör atomjaira hullott utódszervezeteinek jelentős része - köztük a Duna Charta vezetése is - még mindig, a mai napig, a "féligazságok" és a "féloldalas párbeszédek", és a diktatórikus, ellentmondást nem tűrő, cenzúrázott vélemény-nyilvánítás pártján áll. A Duna mozgalmaknál, mintha megállt volna az idő! Ezek mechanikus követői, most sem is figyeltek oda Szalma Botond szavaira, amely szerint: "azt is meg kellene hallani, aki igazat mond, nemcsak azt, aki hangosan beszél!" Sőt, az egyik "környezetvédő" (?) kijelentette, hogy ... mi meg azt mondjuk, hogy ...ne a szakember, hanem "Ő" a társadalom döntse el, hogy mit akar a Dunával, és ha eldöntötte, akkor a szakember "állítsa elő"! (?).
Egyetértve Vida Gábor akadémikussal, és Szalma Botonddal - ellentétben a jelen vitafórumon tapasztaltakkal - én is az értelmes, szakmai alapokon nyugvó párbeszéd, az ész-érvek, az objektív tények megismerése igényének pártján állok! Igaz, hogy ilyen körülmények között nehéz értelmes párbeszédet folytatni!
Az országot, a nemzetet csak a "tabuk" nélküli, alapvető személet-, és paradigma-váltás, a műszaki-gazdasági szakértők, az "igazi civil-szervezetek" és a politikai döntéshozók közötti érdemi párbeszéd és együttműködés húzhatja ki a "kátyú"-ból, amibe az elmúlt évtizedek "pótcselekvés-sorozata", a mellébeszélés, a "süketek párbeszéde" és a féligazságok juttatták!
Ezért - legalább utólagos tájékoztatásul - mellékelem az OKT 2009.11.16-i állásfoglalása 18. és 19. pontját, amelyet remélhetőleg - az elmúlt évtizedek és a jelenlegi "ügyvezető" Kormányaival ellentétben - az új Országgyűlés és az új "Nemzeti ügyek Kormánya" figyelembe fog venni, és a nemzet érdekében, képviselni is fog, különös tekintettel az Európai Duna Stratégia magyar részanyagának soron kívüli kidolgoztatására, tartalommal történő megtöltésére, az összes, ezzel ellentétes koncepciók, stratégiák, programok, tervek felülvizsgálatára, az összhang megteremtésére.
Az új Kormánynak célszerű lenne felülvizsgálni a fentieken felül, a különböző "zöld-szervezet"-nek álcázott, ilyen felfogású, és érvrendszerű civil szervezetek tevékenységét, támogatását, ill. ezek közül azokkal történő együttműködést meg kellene végre szakítani, akikről időközben tényszerűen bebizonyosodott, hogy tudatosan félrevezették és félrevezetik ma is a döntés-előkészítőket, döntéshozókat, és a tények alapján le kellene vonni ezek személyi konzekvenciáit is!
Az Európai Duna Stratégiával kapcsolatos nemzetközi és hazai dokumentumokat a nyílvánosság és a szakemberek számára is hozzáférhetővé kellene tenni (Bécs-Pozsony, Russe, Konstanza, Belgrád, stb.), a BNV - HNB ügyben folyó (!?) magyar-szlovák tárgyalásokkal együtt!
Ezt megkönnyítendő mellékelek egy összeállítást a Dunát, Szigetközt, Dunakilitit, Mosoni-Dunát, a vízügyi szakembereket érintő / sértő cikkekből, kommnetár nélkül!
Minden jószándékú, segíteni akaró (szak)embernek először is kellemes Pünkösdi Ünnepeket, majd a hétköznapokban eredményes, jó munkát és sok sikert kíván,
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Kép1-SomlyódiLászló-vízgazdálkodás-cikk
Kép2-SomlyódyLászló-Vízgazdálkodás-cikk
2008-10-30-Húszéves
állóháború a
fővárosi zöldekkel-DC-Védegylet
2009-09-18-Bp-VGT-Duna-konzultáció[1]jkv-névsor-fotók
2009-11-16-OKT-Duna hajózhatósága-Állásfoglalás-kivonat
2010-02-23-JánossyAndrás-BNV-Vizet a
Dunába-BárdosDeákPéter-DC-nyilatkozat
|
|
Dátum: 2010. May 23. Sunday, 16:24 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
