Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
MINDEN SZABADON FOLYJÉK?
Vízügyek A 2007. december 22-én meghirdetett „Magyarország jelentős vízgazdálkodási kérdéseiről” szóló VITAANYAG Hazai adottságok és meghatározó folyamatok c. bevezetőjében (6. oldal, 5. bekezdés) található a következő mondat:

„A korábban rendezett, de fenntartatlan medrek visszavadulnak és a vízfolyások számottevő része közelít a jó, természetközeli állapothoz”. Az ilyen fundamentalista, szemellenzős természetvédő szemlélet veszélyes voltára már a kérdésekre 2008-ban adott válaszomban is felhívtam a figyelmet, de az abban jelzett káros következményeire a közelmúltban a Sió szolgáltatott drámai példát.

A korábbi tapasztalatok bizonyították, hogy a Balaton magas vízszintje – a siófoki zsilip kis levezető képessége miatt - még pontos, de szükségszerűen rövid távú előrejelzések esetén is csak jelentős késéssel volt csökkenthető (szabályozható). A magas vízállás főleg a déli és keleti parton okozott tetemes károkat. A gyorsabb beavatkozás, többek között a Déli vasút pályájának védelme érdekében a Siófoki műtárgy vízlevezető képességét az idők folyamán ismételten bővítették, legutóbb - a hajózsilip építésével párhuzamosan - 1947-ben 80 m3/mp-re növelték.
Ennek köszönhetően a Balatonban a jó vízminőség szempontjából is előnyös magasabb vízszint volt tartható, mert az egyre pontosabb előrejelzésekre gyorsabban lehetett reagálni, vagyis feleslegessé váltak a „biztonsági” vízeresztések.

Az idei csapadékos tavaszi időjárás a Balatont tápláló vízfolyások vízhozamát nagymértékben megnövelte. A szabályozási szintet várhatóan messze meghaladó vízállások elkerülésére a Siófoki Zsilipet folyamatosan nyitva tartották, de csak 14 m3/mp vizet tudtak leereszteni „mert a jó, természetközeli állapothoz visszavadult (szaknyelven: fenntartás hiányában elfajult) Siómeder a Sió-Kapos-Sárvíz völgy jelentős részének elöntése nélkül több vizet nem volt képes levezetni.

A következményekről Laim Ferenc úr, a Balatoni Hajózási Zrt. műszaki igazgatója, június 6-án így számolt be:
„Harmincmillió forintot is elérheti a hajózási társaság tulajdonát képező hajóállomási, vitorláskikötői és épületkár, nem is beszélve a partvédőművekben, mólókban és hajókban esett kártételről. Siófokon beomlott a móló, óriási köveket sodort el a víz és sártenger, de kárt tett a május közepe óta tomboló vihar a kikötőkben horgonyzó nyolcvannyolc vitorlásban is. A már három hónapja folyó vízeresztés ellenére sem csökken a Balaton vízállása, sőt a múlt hétvégihez viszonyítva nőtt. Eddig már százmillió köbméter, két Velencei tó mennyiségű vizet engedtek le, de úgy tűnik ez is kevés, ami további gondot okoz a helyenként már vízben álló hajókikötőkben.” (Magyar Nemzet 2010.06.02)
A partmenti ingatlanokat ért károk felmérése folyamatban van.

A már 2008-ban felvetett „kinek jó a visszavadult állapot?” kérdésen túl felmerül az a kérdés is, hogy a „minden szabadon folyjék” szemlélet kritikátlan eluralkodásán túlmenően van-e (lesz-e) felelőse a Siómeder visszavadulását megakadályozni hivatott fenntartás elmulasztásának és az ennek következtében fellépő károknak?

2010. július 25.
Szilvássy Zoltán, aranydiplomás mérnök
Dátum: 2010. July 25. Sunday, 22:30 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Vízügyek
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Vízügyek:
Rajna-Majna-Duna transzkontinentális víziút - Európai és a magyar Duna Stratégia

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Vízügyek



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.28 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::