|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Kerényi A. Ödön levele Martonyi János Külügyminiszter Úrhoz |
|
 Tisztelt Külügyminiszter Úr!
Nagyra becsülöm diplomáciai tevékenységét Magyarország EU soros elnöksége kapcsán.
Valóban sikeresen vezette munkatársait e nehéz feladat lebonyolításában. Az EU és több tagország illetékes képviselői méltán dicsérték meg munkáját.
Nem Ön tehet róla, hogy a magyar Kormány által támogatott témák érdemi tartalma nem mindig teljesíti Magyarország gazdasági céljait.
Ezek közül is kiemelem a Duna stratégia jóváhagyott változatát, amely jelen formájában komoly hátrányokkal jár hazánk száméra. Ezeket foglaltam össze mellékelt tanulmányomban.. A 20 tétel mögött könyvtárnyi dokumentum áll.
Megértem, hogy Ön a szaktárcák véleménye alapján mond olyan téves állításokat, amelyeket a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évi Ítélete cáfolt meg és laikus vádakon alapulnak.
Csak példaképen említek meg az Ön Inforádiós interjújából a dunai vízlépcsők elleni téves vádak közül néhányat.
- A vízlépcsők nem rontják a környezetet hanem javítják az állandó vízszint biztosításával. Erről bárki meggyőződhet, ha a Bősi Vízerőműtől felfelé végighajózik a Dunán Kelheimig és megnézi a 10 osztrák és 4 német vízlépcső duzzasztott part szakaszait.
- A vízlépcsők nem teszik szükségessé a partok kibetonozását, mivel a meglévő árvédelmi gátak maradnak meg. Csupán megerősítésük szükséges az állandó vízszint elviselésére. Ez azonban kb. 0,5-1 méterrel alacsonyabb. mint az eddigi legnagyobb árvíznél mért érték. Betonozott egyedül a Bősi Vízerőmű műcsatornája, amily a dunacsúnyi tározóból viszi vizet az erőmű turbináihoz. A főmeder azonban, amely az árvizeket levezeti változatlanul marad a megerősített árvízvédelmi vádak között.
- A kismerülésű bárkák alkalmazása laikus javaslat, mivel a Duna Bizottság nemzetközi, hajózási előírásai kötelezőek az Egyezményt aláíró országok számára.
Sajnálom, hogy az Ön széleskörű közgazdasági ismeretei mellett , félrevezető vízgazdálkodási és energetikai vélemények csapdájába került.
A Duna stratégia részletes kidolgozása folytatódik témák szerint kijelölt téma felelősök vezetésével .
Bízom abban, hogy a mai változat kiegészítésre kerül és a hátrányok kiküszöbölhetők lesznek.
Kérem Miniszter urat, hogy segítsen a Kormány jelenlegi téves álláspontjának megváltoztatásában.
Tisztelettel
Kerényi A. Ödön vasdiplomás gépészmérnök
Az EU Duna stratégia elfogadása esetén várható hátrányok(2)
|
|
Dátum: 2011. July 11. Monday, 13:08 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
 |
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.24 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
