Rendbe kell(ene végre) hozni a vízi-útvonalakat (és még sok minden mást is)! |
|
Magyar Duna-stratégia. "Kilátszik a Duna feneke?" "Kibukkant az Ínség-szikla!" "Rendbe kell(ene végre) hozni a vízi-útvonalakat (és még sok minden mást is)!"
Mellékletekkel!
Kedves Kollégák!
Miközben évek óta vizsgálatok, tanulmányok, koncepciók, stratégiák, programok, tervek készülnek - EU támogatással, és az adófizető pénzéből is, de magyar állami megbízói korlátozó feltételekkel (duzzasztás, vízlépcső-építés eleve kizárva!) - a Duna hajózhatóságának javít(gat)ására, addig évtizedek óta konkrét, érdemi intézkedés nem történt a mindenki
számára érzékelhető problémák (hol árvíz, hol aszály, és kisvíz, sorozatos
hajózási korlátozások, haváriák, stb.) megoldására vonatkozóan.
De sajnos ugyanez elmondható a Tisza hajózhatóságával, árvíz-, belvíz-,
aszály-, jégár-, vízszennyezés elleni védelmével kapcsolatban is. (pl. Vásárhelyi-terv, Tisza Komplex Program(?), Tisza-stratégia, stb., ill. Észak-Magyarországi árvíz, belvíz, Duna-Tisza-közi Homokhátság elsivatagosádása, stb.)
A vízvisszatartás, a víztározás, szükségességével - a klímaváltozás napjainkban már érezhető hatásai kapcsán - a politikai döntéshozók is szép
lassan kezdenek ugyan az általánosságok, deklarációk szintjén,
megbarátkozni, de a "vízkormányzás" műszaki feltételeinek (duzzasztás, kettős működésű csatorna-rendszer, komplex, többcélú vízlépcső-rendszer - duzzasztó, vízerőmű, hajózsilip, közúti-, gyalogos-, kerékpáros-híd,
halút/hallépcső, stb.) biztosításától - a Duna Kör és utódszervezeteinek
zsarolási potenciálja miatt - változatlanul elzárkóznak! (lásd: mellékelt cikk! )
Ez a szemlélet eredményezte, többek között:
- az EU Víz Keretirányelve / VKI alapján, de annak tudatos félreértelmezésével, és egyes részeinek elhallgatásával (vízenergia-hasznosítás, hajózás?) készült, "A Duna-vízgyűjtő magyarországi
része Vízgyűjtő-gazdálkodási Terve / OVGT" elkészítését és (alkotmányellenes!) jóváhagyását,
- az Európai Duna Régió Stratégia / EDRS kapcsán készült "magyar Duna-stratégia" konkrétumok nélküli, szimbólikus jellegű elkészítését és EU
által történő, elvi jóváhagyását is.
- a rendkivül alacsony dunai vízállás miatt a Paksi Atomerőmű hütővízigényének biztosítása is soron-kivüli intézkedéseket igényel!
A sorozatos árvízek, belvízek, aszályok, vízszennyezések okozta - sokszor
emberéleteket is követelő, és pénzben nem is kifejezhető - károkkal , a kártérítési-, kárenyhítési költségekkel és az "elmaradt haszon"-nal,
valójában nem számolnak a mindenkori kormányok.
Ennek eredménye, hogy nálunk ("Pató Pál Úr" országában, ahol a jelszó: "Ej ráérünk arra még!") a megelőzés / prevenció csak elméletben a
"szavak/szlogenek/lózungok" szintjén létezik!
A mellékelt, 2011.03.31-én kelt cikk, a "Két stílus, avagy vita "magyar"
módra a Dunáról" összefoglalja a Duna Charta vízlépcső-, hajózás,
vízenergia-hasznosítás ellenes álláspontját, szembe állítva a Duna
árvízvédelmének, hajózhatóságának, vízenergiájának többcélú hasznosítását
támogató érveivel.
Mindenki maga döntse el, hogy az ország, a nemzet és a Kárpát-medencei
magyarság érdekeit, és a Duna-menti népek együttműködését melyik álláspont,
és érv-rendszer képviseli, ill. melyik biztosíthatná - ha a döntéshozók
elszánnák magukat - a jelzett problémák tervszerű, ütemezett megoldását,
amíg nem késő!
Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő
mobil: +36 30 319 2033
Mellékletek:
MMK Vízgazdálkodás Tagozat állásfoglalás- dokumentum
MHT nyílt levél a vízügy átalakításáról - dokumentum
|
|
Dátum: 2011. November 22. Tuesday, 18:30 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0 Szavazat: 0
|
|
|
|
|
|
|