| A reális zöldek újévi észrevétele: Van olyan ügy, amelyben ... |
|
 A reális zöldek újévi észrevétele:
Van olyan ügy, amelyben tökéletes az összhang Brüsszel, Orbán Viktor vezette 2/3 és az ellenzéki pártok valamennyije között.
Mindenekelőtt fontos annak rögzítése, hogy az ENSZ intézményei által hozott határozatok, ítéletek magasabb rendű jogforrások, mint az EU Tanácsa, az EU Bizottságok által meghozott határozatok.
A média egyes szereplői totális támadást folytatnak Orbán Viktor miniszterelnöknek az EU táncrendjével szembeni fellépése hallatán, joggal arra is hivatkozva, hogy az EK –jog elsőbbséget élvez a tagállami jogszabályokkal szemben, s primátusa azt is jelenti, hogy a nemzeti jogalkotás nem lehet ellentétes a közösségi joggal. Óvva intenek attól, hogy az Orbán Viktor vezette Trabant ne menjen neki a vele szemben közlekedő kamionnak.
Ugyan ezek a médiaszószolók mélyen hallgatnak arról, hogy a magyar politikai elit közel másfél évtizede az EK jogrendjénél magasabb rendű jogforrást az ENSZ Hágai Nemzetközi Bíróságnak a vízlépcsőperben meghozott ítéletét nem hajlandó tudomásul venni.
Meg sem jegyzik, hogy Orbán Viktor ugyanazt teszi, amit a magyar politikai elit tesz 15 éve sokkal fajsúlyosabb ügyben.
A Miniszterelnök szerint 700 EU tagállami ügy fekszik az EU asztalán és ebből csak 14 a magyar. Az ügyek tartalmáról nincsen ismeretünk, de arról sem, hogy más tagállamok miniszterelnökei hasonló levelet kaptak volna Brüsszelből, mint Orbán Viktor kapott.
A Népszabadságban, Hargitai Miklós tollából (2011.12.30.) megjelent cikkből kiderül, hogy ENSZ Hágai Nemzetközi Bíróságnak Magyarország és Szlovákia között a vízlépcsőpert követő jogvitát lezáró ügy a Hágai Nemzetközi Bíróság által meghozott ítéleték körében csúcstartó. A lezáratlan ügyek listáján Bős-nagymaros csúcstartó.
A Népszabadság tollforgatója, de a jobboldali média sem szól arról, hogy a második Orbán kormány még a magyar-szlovák jogvitát vezető államtitkárt sem nevezte ki.
És arról sem szól média, hogy az ítélet meghozatala óta a magyar politikai elit Szlovákiát 900, Ausztriát 300 milliárd forinttal támogatta, azzal, hogy lemondott a Duna vízerő potenciáljából Magyarországot megillető villanyról.
Hillary Clinton, Orbán Viktornak karácsony ünnepén küldött levelében megfogalmazott hátrányok eltörpülnek azokhoz Magyarországnak okozott grandiózus károkhoz képest, amelyeket az Egyesült Államok Kongresszusa okoz Magyarországnak.
Az Egyesült Államok Kongresszusa rendszeres anyagi támogatásban részesíti a REC Magyarországi Irodáját, amely pénz nagy részben a vízlépcső ellenes zöldek támogatására fordít az Iroda. E forrás terhére utazhatott Lipták Béla, a tengerentúlról az óhazájába vásárolhatta meg a médiát, hazug állításának a közzétételére, hogy a Duna hajózhatóságát az elvárható módon Magyarország ne oldja meg.
AZ Egyesült Államok Kongresszusa által a REC Magyar Irodának nyújtott támogatás messzemenően megtérül USA és KANADA gabona/ kukorica termelőinek. A magyar gabona/kukorica vízi úton nem szállítható ki az országból a világpiacon nem versenyképes a tengerentúl termelt gabonával/kukoricával.
A magyar politikai elit tizenöt éve nem hajlandó tudomásul venni az ENSZ Hágai Nemzetközi Bíróság ítéletét a Duna ügyében megegyezni északi szomszédunkkal, ehhez képest Orbán Viktor szembe állása Brüsszellel, csirkeügy.
Van olyan ügy is, amelyben tökéletes az összhang, Brüsszel, Orbán Viktor vezette 2/3 és az ellenzék valamennyi pártja között.
Brüsszel minden fenntartás nélkül befogadta Barsiné Pataky Etelka által dirigált Duna Régió Stratégiát.
Az ellenzéki pártok egyike sem kifogásolta a FIDESZ-KDNP frakciók vízlépcsőt nem építünk politikai határozatát.
Brüsszel pedig azért nem, mert 2013-as költségvetésből a Duna magyarországi szakaszának hajózási paramétereit javító projektre nem kell forrást biztosítania.
|
|
Dátum: 2011. December 30. Friday, 21:12 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 2
Szavazat: 1
|
|
| |
|
|
|
|
