|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Évfordulók
1783
1783. április 20.
II. József kiadta a magyarországi folyók hajózhatóvá tételéről szóló 3065. sz. rendeletét, amely a Helytartótanács feladatává tette a szükséges intézkedések megtételét.
Évforduló naptár
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Lehet, hogy ismét pert vesztünk Szlovákiával szemben? |
|
 Lehet, hogy ismét pert vesztünk Szlovákiával szemben?
Részt vehet-e nyilvános rendezvényen magánemberként a Köztársasági Elnök? A választ az Európai Bíróság adhatja meg február elsején.
Az Alaptörvény sokkal több cikkelyben szabályozza a köztársasági elnöki státuszt, mint a Alkotmány szabályozta, de az Alaptörvény arra mégsem ad választ, hogy Sólyom László magánemberként bakancsos turistaként felgyalogolhatott-e Zengőre csúcsára, Schmitt Pál az múlt év végén elutazhatott-e a tengerentúlra, hivatalos meghívás ellenére?
A reális zöldek álláspontja szerint a köztársasági elnök magánember legfeljebb a családja körében lehet. A reális zöldek elítélték Sólyom László magán akcióját a Zengőre, annál is inkább, mert a látó NATO radar megoldatlan ügye tízmilliárdokban mérhető kiadással terheli a költségvetést, magyar emberek halála is bekövetkezett, mert a Zengőn nincs radar.
Egyesek Schmitt Pál tavaly évvégén tengerentúlra utazása hátterében családi látogatást sejtenek. A reális zöldek szerint az Államfőnek jogában áll családi látogatásra utaznia bárhová, akár a tengerentúlra is, de akkor sem magánemberként. Az utazás költségeit illetően a vélemények megoszlóak.
Február elsejére tűzte ki az Európai Bíróság annak a beadványnak a tárgyalását, amelyet Magyarország nyújtott be Szlovákia ellen, mert 2009. augusztus 21-én Szlovákia nem tette lehetővé Sólyom László akkori köztársasági elnök belépését Révkomáromba. A köztársasági elnök akkor megmagyarázhatatlan és kimenthetetlen lépésnek nevezte, hogy megtagadták tőle a belépést az országba, ahol részt vett volna Szent István szobrának leleplezésén.
A magyar kormány úgy vélte, hogy a Pozsony által emlegetett uniós irányelv alapján nem lett volna szabad megtagadni a magyar köztársasági elnök beutazását. A luxembourgi székhelyű uniós bíróság megkeresését Magyarország először az Európai Bizottságtól kérte, de a brüsszeli végrehajtó szerv úgy ítélte meg, hogy Szlovákia nem sértette meg az EU-jognak a polgárok szabad mozgására vonatkozó rendelkezéseit.
Ha az Európai Bíróság az Európai Bizottság álláspontjára helyezkedik, ismét pert vesztünk Szlovákiával szemben.
Kapcsolódó írások:
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=2504
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=2290
http://os.mti.hu/hirek/67294/realis_zoldek_kozlemenye
|
|
Dátum: 2012. January 30. Monday, 15:43 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.21 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
