|
 |
|
|
 |
 |
| A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
| |
|
|
|
| A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
| |
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
| |
|
|
|
| Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
| |
|
|
|
|
| Reális Zöld prognózis: Káosz lesz az éghajlatkutatásban |
|
 Mészáros Milán
A vízháztartást vizsgáló különböző globális modellek és a mérési adatok között jelentősek a különbségek - derül ki egy most megjelent kutatásból. A klímaváltozás és a víz ebből eredő változó elérhetősége tény, és néhol nagyfokú alkalmazkodást fog követelni - állapította meg Harald Kunstmann és Christof Lorenz, a németországi Karlsruhei Műszaki Intézet kutatói a Journal of Hydrometeorology című szaklapban.
A kutatók nagyfokú bizonytalanságot észleltek a globális vízháztartásra vonatkozó becslések között. Még az olyan egyszerű összefüggések sem egységesek a modellekben, mint az óceánok feletti párolgási többlet és a kontinensek feletti csapadék közötti különbség. Bizonytalan tehát, hogy mennyi csapadék várható, és ezzel együtt mennyi állandóan megújuló édesvíz áll rendelkezésre a Földön - írja a Der Standard című osztrák lap internetes kiadása.
Megbízható adatbázis nélkül pedig a modelleken sem lehet lényegesen javítani. Ez megnehezíti az esőzések és aszályok alakulásának számszerűsítését. A kutatók szerint sürgősen szükség van a csapadékmérő állomásokba történő befektetésekre, és a kieső területek meteorológiai szolgálatának megerősítésére - amennyiben szeretnénk megérteni a hidrológiai változásokat, és időben felkészülni azokra.
Bővebben: http://www.vjm.hu/tudor/teljes-kaosz-lesz-az-eghajlatkutatasban/2878/
Magyarul, ha nem lesz lóvé, akkor teljes káosz lesz az éghajlatkutatásban -mondják ezek a kutatók. Bár a Der Standard közleménye burkolt zsarolásnak tűnik, ennek ellenére az előítéletek nélküli tudományos kérdés eldöntése szempontjából támogatandó, mert az adatok elemzése a visszájára is elsülhet. (Lehet azonban, hogy ennek kicsi a valószínűsége, mert ha az adatok nem az ember által kiváltott klímaváltozást erősítik meg, akkor azokat -a Climate Gate esethez hasonlóan- majd meghamisítják.) Optimális esetben azonban ezek a vizsgálatok is cáfolhatják is az éghajlatváltozást.
Végül, nekem úgy tűnik, mintha a Reális Zöldek beszéltek volna először alkalmazkodásról a fenntartható fejlődés paradigmájának helyettesítését illetően. Úgy tűnik azonban, hogy már az egész világ a Reális Zöld nótát fújja -természetesen a ránk való hivatkozás nélkül. Ezért, legalább mi adjuk meg ezek egyikét.
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=2745
Az, hogy hamarosan teljes káosz lesz az éghajlat kutatásban, egyszerűen nem kérdés. A klímaváltozási elefántcsont-torony pedig -panteonná alakulva- látványosan fog rádőlni a környezetre.
2012. július 12.
|
|
Dátum: 2012. July 12. Thursday, 15:45 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.30 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|
