Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók
1856
1856. március 30. A krimi háborút lezáró párizsi békekongresszuson több pontban foglalkoztak a Duna torkolati szakasza hajózhatóságának kérdésével. A folyó torkolatánál szükséges szabályozási munkák kijelölésére és végrehajtására a szerződést aláíró hét nagyhatalom döntött az Európai Duna-bizottság létrehozásáról.

Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
JOBBIK AZ ELSŐ!
Közéleti magazinA Jobbik az első parlamenti párt, amely az évszázados magyar vízügyi hagyományok és világban folyó trendek alapján gondolkodik vízügyeinkről.

A vízgazdálkodásunk problémája, hogy a vizeinket nem tudjuk megfelelő módon kezelni.

Ennek alapján tette közzé a Jobbik a vízgazdálkodási programját, az ún. Mosonyi Emil Nemzeti Vízmegőrzési és Hasznosítási Programot, amelyet Kepli Lajos sajtótájékoztatón ismertetett.

A Duna hazai szakaszán két-három vízerőmű, a Tiszán Csongrádnál egy vízerőmű, a Dráva felsőbb szakaszán pedig a horvátokkal közös üzemeltetésű vízerőmű épülne.

A program részét képezné a hajózható Duna-Tisza csatorna megépítése a hozzá kapcsolódó létesítményekkel és öntözőcsatorna-rendszerrel együtt, amely utóbbi megoldást kínálna a Duna-Tisza közi a homokhátságon a vízhiányos termőföldek megóvására.

A program hozzájárulna a munkanélküliség felszámolásához, a nemzeti jövedelem növeléséhez, és mérséklődnének az árvíz és aszály károk, ami lerövidítené a megtérülési időt.

A program hozzájárulna az energia import függőség csökkentéséhez, mivel az épülő környezetbarát megújuló vízenergiával meg lehetne termelni a hazai villamos energia fogyasztás 10-12%-át.

Folyamatban van ugyanis az EU villamos energia hálózatainak összekapcsolásával az egységes versenypiac kialakítása.

Ez azt jelenti, hogy a hazai villamos energia ipar 1% körüli részesedése fog versenyezni az EU többi 99%-ával.

Ettől persze a villamos energia fogyasztói ára csökkenhet, azonban a hazai villamos energia ipar versenyképessége romlik, növekszik az import aránya, és úgy járhatunk, mint az étolaj és cukor iparunkkal.

Az időjárástól függő nap és szél energia által okozott hálózati ingadozások kiszabályozására alkalmas áram nemzetközi szabadpiaci ára már most is kb. 3-szoros a nem szabályozható villamos energiához képest.

Mivel pedig a vízerőmű jól szabályozható, és a ráadásul a vízenergia előállítása viszonylag olcsó, ez a fajta villamos energia értékesíthető a szabadpiacon a legnagyobb nyereséggel.

A program ellen azonnal megindultak a politikai támadások, mivel nálunk szakkérdésekben nem a tények számítanak, hanem az, hogy egy előterjesztés kitől származik.

A hazai politikai elit morális és szakmai színvonalára egyébként is jellemző, hogy a parlamenti pártok közül kizárólag a Jobbik hajlandó felvállalni ezt a rendkívül fontos ügyet.

Ráadásul a kezdeményezésnek alig van sajtó visszhangja, az egészet igyekeznek elhallgatni.

Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen a vízlépcső ellenes Dunakör, Duna Charta, és egyéb mozgalmak média befolyása ma is óriási, annak ellenére, hogy az ezeket megszervező két nagy „gengszerváltó” párt már szerencsére kiesett a Parlamentből.

Újságban, rádióban, TV-ben azonban azóta is bátran kifejthetik vízlépcső ellenes véleményüket politológusok, szociológusok, műfordítók, média menedzserek, kőfaragók, balett táncosok, és egyéb celebek, akik büszkék arra, hogy nem értenek a természettudományokhoz, és hogy amikor iskolába jártak, utálták a fizikát, a kémiát, a biológiát, és a matematikát.

Igazi nagy tudású szakemberek nyilvánosan meg nem szólalhatnak, ők csak szűk szakmai rendezvényeken fejthetik ki a korrekt, tudományosan megalapozott véleményüket, és ha ilyen alkalomra újságírót is meghívnak, a tudósítás általában elmarad.

A vízlépcső ügy tabu, ebben a kérdésben hallgatólagos cenzúra érvényesül.

Jellemző példa, hogy a világhírű tudós vízépítő mérnök Mosonyi Emil születésének 100-ik évfordulója alkalmával rendezett ünnepségről egyetlen újság, rádió, vagy TV nem volt hajlandó tudósítani, még fizetett hirdetés formájában sem.

Nem akartak újjat húzni a kartásokkal, hiszen emlékezhettek még a régi, jól bevált tüntetési jelszavakra, például arra, hogy a vízépítő mérnök rákos daganat a nemzet testén, vagy hogy aki vízlépcsőt akar, az hidrofasiszta.

A rendszerváltás óta regnáló kormányok tisztességtelen módszereire jellemző, hogy több mint másfél évtized óta azt hazudják a választópolgároknak, hogy Bős-Nagymaros ügyben a nemzetközi pert megnyertük.

Pedig azt a valóságban csúnyán elveszítettük.

A Nemzetközi Bíróság ítéletének szövegét 1997. szeptember 25-én angol és francia nyelven tették közzé a hágai Béke Palotában.

A Bíróság többek között megállapította, hogy Magyarországnak nem volt joga felfüggeszteni, majd később, 1989-ben leállítani a nagymarosi beruházás munkálatait.

Azt is megállapította, hogy Csehszlovákiának joga volt folytatni 1991. novemberében a C-változat megvalósítását.

Azt is megállapította, hogy Magyarország 1992. május 19-i bejelentése az 1977. szeptember 16-án aláírt Szerződés felmondásáról érvénytelen.

A Bíróság továbbá még azt is megállapította, hogy a Magyarország által hangoztatott ökológia kár kockázata nem megalapozott, valamint, hogy Magyarország köteles kártérítést fizetni Szlovákiának az okozott a károkért.

Egy ilyen ítéletet győzelemként beállítani kimeríti a politikai szélhámosság kritériumait.

Dr. Héjjas István

aranydiplomás mérnök

.
Dátum: 2013. April 25. Thursday, 13:44 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Közéleti magazin
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Közéleti magazin:
Góg és Magóg fia helyett, Kun Béla unokája

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 5
Szavazat: 1


Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Közéleti magazin



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.29 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::