| Programot hirdetett a FIDESZ. A reális zöldek javaslata a FIDESZ számára |
|
  A Fidesz energiapolitikáról szóló elképzelése semmivel sem több, mint amellyel az SZDSZ, mint az energetikai kormányzatot képező párt, energia politizál. A Fidesz által felsorolt elvek egy lépéssel sem lépnek túl a szokásos, az SZDSZ által is, hangoztatott elveken.
A Fidesz és az SZDSZ energiapolitika között a különbség mindössze annyi a Fidesz stratégiájából nem derül ki, miként viszonyul a FIDESZ a liberalizált energia piachoz.
A kormány (Gyurcsány) által megtett lépéseiből ugyanakkor más érzékelhető. A kormány energiapolitizálása eltér a kisebbik kormány, és a nagyobbik ellenzéki párt energiapolitizálásához képest egyaránt. A kormány, legalább is Gyurcsány miniszterelnök lépéseiből azt lehet érzékelni, a kormány úgy gondolja, hogy Moszkva nem kerülhető meg a hazai energiapolitizálás területén.
Kérdés, képes lenne-e, Gyurcsány helyére állni Orbán, amennyiben a Fidesz kormányzati helyzetbe kerülne?
A válaszunk inkább nem, mint igen!
Magyarország energiahordozókkal való ellátásának biztonsága Moszkvában dől el ma is, mint a múltban eldőlt. Az viszont tény, a múltban nemzeti érdekek mentén energiapolitizált a szakma. Mára a szakmai tudás az energetikában másodlagossá vált, a szakember helyet átvette a közgazdászok által az energetikára ráhúzott modellt ismerő kereskedő. 338 ezer forintért a modell három napos tanfolyammal elsajátítható! Ma három napos képzést követően bárki lehet „szakember” az energetika területén. A modell lényege, hogy lehetővé teszi a tőke számára a haszonszerzést, meg azt, hogy Magyarország villanyszámláját külföldnek fizetheti.
A modellnek a hazai energetikára való ráerőltetése a FIDESZ országlása idején vette kezdetét, és Kaderják Péter közgazdász nevével is, kapcsolatba hozható.
A FIDESZ által az energetika területén helyzetbe hozott közgazdász nagyban hozzájárult Magyarországnak a Kaliforniába vezető országútra tereléséhez.
A FIDESZ Erős Magyarország programjában a következő áll: „Uniós és hazai források megfelelő allokációjával elérhető, hogy az egységnyi GDP előállításhoz szükséges az Európai Unió átlagnál ma még kétszer, egyes elemzők szerint háromszor annyi energia felhasználást mérsékeljük.”
Ez igaz, és az is igaz, hogy a GDP-re vonatkoztatott hazai mutató a múltban a nyugat-európai mutatóhoz képest nyolcszoros volt, és mára nem azért lett kisebb, mert az elmúlt tizenhét évben Magyarország jól energiapolitizált. Az elmúlt 17 évben a magyar energiapolitizálás a privatizáción túlmenően annyi volt, hogy Európa országai között Magyarország vált leginkább gázfüggővé.
Szlovákokat érdemes példának venni, mert Szlovákia felől érkezik a legtöbb import villany Magyarországra. Meg azért is, mert a Fidesz politikusok élenjárnak a szlovákok erőműépítésével szembeni fellépésben. Szlovákia, energiahatékonysága nem jobb Magyarországénál. Az eltérés a két ország között az, egy főre eső villany fogyasztásában jelentős. Szlovákia egy főre eső villamos energia fogyasztása 5, míg Magyarországé 3. 6 MWh/fő. A villany pedig meghatározó egy erős ország építésében. Megállapításunkat a FIDESZ politikusainak a figyelmébe ajánljuk.
„Ha villany van, minden van” mondja az ELMŰ jelmondata, és ebben nagy igazsága van az áramszolgáltatónak. Annak az országnak, amelynek van villanya, annak az országnak a gazdasága pörög, még akkor is, ha az energia hordozók világpiaci ára, az egeket súrolja.
Szlovákiának van villanya, a FIDESZ jóvoltából is. Szlovákia lenyeli a bősi termelésnek azt a részét, amely Nagymaros nélkül is, megilletné Magyarországot.
A FIDESZ energetikával kapcsolatos elvei nem adnak választ más fontos kérdésre sem. A FIDESZ nukleáris vagy antinukleáris párt? Ennek ismerete azért lenne fontos, mert Illés Zoltán élen jár a Paksi Atomerőművel szembeni kirohanásaival, és a FIDESZ által helyzetbe hozott Sólyom László, köztársasági elnök is, antinukleáris.
Magyarország energetikai jövője nem tűnik rózsásnak.
A villany és gáz árrobbanás elkerülhetetlen az EU-ban. Egy bizonyos a robbanás Magyarországon sokkal nagyobb lesz, mint az „EU átlag robbanás” lesz.
És ennek egyetlen fő oka, a szakértelem háttérbe szorulása az energetikai ágazatban Magyarországon.
A teljesség igénye nélkül néhány európai ország egy főre eső energia fogyasztása GJ/fő értékben:
Luxemburg 379.3
Svédország 373.9
Finnország 286.8
Csehország 171.2
Ausztria 158.3
Görögország 111.9
Portugália 106.3
Magyarország 100.9
Lengyelország 97.5
Az egy főre eső villany fogyasztásában gyakorlatilag ugyanaz a sorrend, mint az egy főre eső összes energiafogyasztásban a fenti országokat tekintve.
A FIDESZ energia politizálására azzal vette kezdetét, hogy a FIDESZ fellépett a Bős-nagymarosi vízlépcsővel szemben. „Nem kell erőmű !”üvöltötték a FIDESZ aktivisták a Dunakanyarban a rendszerváltás hajnalán.
Ma ugyan ez a módi járja.
Napjainkban FIDESZ politikusok politikai ügyet generálnak, minden erőmű építési szándékból.
A reális zöldek álláspontja hosszú távon országlásra csak annak a pártnak van esélye, amely Nagymaros felépítését vállalja, és Prédikálószékét is.
Prédikálószék „pótlására” lett volna a Hidegvölgyi Szivattyús Energiatározó BAZ megyében történő beruházása. Zempléni hegyekben már csak annak okán is, hogy szivattyús tározó erőmű építésére hegyvidéken van lehetőség.
A 2006-ban elkészült terv a kőolaj zöldek, Sólyom László, a FIDESZ célkeresztjébe került.
A reális zöldek javaslata a FIDESZ –nek támogassa a Hidegvölgyben tervezett beruházást, amennyiben komolyan gondolja az országlást. Javaslatunkhoz, hozzátesszük a FIDESZ miniszterelnök jelöltjének szeretnie szükséges Moszkvát. (Uhu)
|
|
Dátum: 2007. December 09. Sunday, 18:59 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
