|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
|
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
|
|
|
|
Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
|
|
|
|
|
Hamisan tájékoztatta a Népszabadság olvasóját? |
|
Nyílt levél a Népszabadságnak, a Népszabadság olvasójának kiegyensúlyozott tájékoztatása céljából.
Hová lett ezer Balaton Vize a Dunából?
Hargitai Miklós, a Népszabadság 2011.12.30. számban megjelent, cikkének óriás betűs főcíme azt sejteti a jóhiszemű olvasóval, hogy hiányzik a Dunából ezer Balaton víz mennyisége.
Ennek oka szerinte az, hogy a Bős-Nagymaros vízlépcső perben a hágai Nemzetközi Bíróság 1997. évben hozott Ítéletét Magyarország és Szlovákia 15. éve szabotálja. A szlovákok ugyanis dunacsúnyi gátnál a Bősi Vízerőmű műcsatornájába eddig már 1000 milliárd köbméter vizet tereltek el .
A cikk csak azzal nem foglalkozik, hogy hová lett ez a hatalmas vízmennyiség? Ugyanakkor szép diagramot is mutat, hogy 1995 és 2011 között mennyi folyt a bősi csatornába és mennyi maradt a Dunában. Levonja a következtetést is: „ez rövid idő alatt visszavonhatatlan ökológiai károkat okozhat.”
Nem tudom ki volt a tanácsadója a szerzőnek, de az illetőnek a vízerőmű működéséről fogalma sincs. Vagy még rosszabb szándékosan akart a sajtón keresztül a hamis tájékoztatást adni a Népszabadság olvasóinak.
A józan magyar paraszt ész szerint az víz, ami az erőműbe befolyik, onnan ki is folyik, miközben helyzeti energiájából villany lesz . Az átáramlott víz pedig a Duna főmedrébe tér vissza 9 kilométerre az erőmű alatt. A Duna vize tehát nem tűnik el, hanem egyesülve a főmeder vizével viszi a hajókat is tovább Nagymaros felé.
Félrevezető tehát a főcím állítása, miszerint „A Dunából ezer Balaton vize hiányzik”.
Csak tájékozásul közlök néhány fontosabb adatot a Bős Vízlépcsőről.
A Bősi Vízerőmű teljesítőképessége 720 000 kW, ehhez 4000 köbméter vizet nyel másodpercenként. Az átlagos vízhozam azonban csak 2000 m3/mp. De ezzel is évente 3 milliárd kWh villamos energiát termel. Ennek vízjogilag 1/3 része a magyar hányad, azaz kb. 1 milliárd kWh, ami az erőmű indulása óta a szlovák félnél marad, mivel a magyar kormány nem fogadja el a hágai Nemzetközi Bíróság Ítéletét.
További részleteket tudhat meg az ügyről, ha elolvassa a Reális Zöldek Klub honlapján (www.realzoldek.hu) elérhető tanulmányomat az EU Duna stratégia mai változatának várható hátrányairól.
A tanulmányt csatolom jelen levelemhez is.
Budapest, 2012.01.02.
Kerényi A Ödön vasdiplomás gépészmérnök
|
|
Dátum: 2016. October 14. Friday, 21:23 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0 Szavazat: 0
|
|
|
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.27 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|