Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Ujhelyi Géza: Atomerőmű vagy megújúló források?
EnergiaÚgy gondolom a kérdés felvetésének megítélése szempontjából célszerű lenne néhány alapfogalmat tisztázni.

Magyarország villamosigényének csúcsterhelése 6300-6500 Mw között alakult ki az elmúlt időszakban. Ebből a jelenlegi atomerőmű 2000 MW-t tud ellátni. A Mátrai ligniterőmű 966 MW teljesítőképességű. A kettő együttesen tehát 2966 MW-ot jelent , tehát a különbséget más hazai és import forrásokból kell biztosítani. Jelenleg az import esetenként már 40 %-ot is eléri s így ez messze meghaladja az egészséges arányt.

A jelenlegi atomerőmű egységeit 2032-2037-ig le kell állítani s a Mátrai erőmű gépegységei ugyancsak elöregedtek s leállításra kerülnek. Paks II. legkorábban 2025-ben kerülhet üzembe. S egy-egy erőmű építési ideje 6-10 év között van , attól függően, hogy milyen erőművet építünk.

Nos ez a jövő!

Gondolom nem kell hozzá nagy szakértelem, hogy feltegyük a kérdést s akkor honnan lesz villamos energiánk?

Ugye itt jön képbe a megújuló forrás a szél és a nap. Hát igen ez valóban létező lehetőség, de sajnos azt nehezen akarják sokan megérteni, hogy ezek egyedül nem képesek a villamosenergia ellátást biztosítására!!!

Nézzük például Németországot, mely 2000 -ben elhatározta , hogy 2050-ig villamosenergia termelését 80 %-ban megújulós termelésre állítja át. Az eddig eltelt 17 év alatt szerzett tapasztalatok azonban megmutatták ezen célkitűzés buktatóit.. Úgy gondolom nem árt ezeket megismerni, mielőtt elhamarkodott vélemény kerülne a közbeszédbe s esetleg teljesen hibás irányba vinné az ügyek alakulását, melyre sajnos már volt példa!

Németországban napjainkig 50 ezer MW teljesítőképességű szélerőmű és 41 ezer MW teljesítőképességű naperőmű épült. A német villamos energia rendszer csúcsterhelése 80 ezer MW körül van. Vagyis a megújulók - ha mindig fújna szél és sütne a nap - együttesen ( 91 000 MW ) -már most is - elegendő energiát szolgáltatnának!

Azonban ez egyáltalán nem igaz! Éppen a közelmúltban jan. 16-26 ig fordult elő, hogy 10 napig a szél és a naperőművek együttesen csak ritkán s nagyon rövid időre voltak képesek teljesítőképességük 6 %-ánál többet produkálni. S ezt tessék megfogódzkodni 26 000 ( !) db. szélerőművi torony s mintegy 400 millió m2 ( !) felületű napelem tudta összehozni!!!

Az említett időszakban a teljes német hazai fogyasztás 16 milliárd kWh volt , melyet 90%-ban a hagyományos hazai erőműveknek ( szén, gáz, atom ) kellett fedeznie!

Igaz Németország 2022-ig le akarja állítani atomerőműveit, de ezek jelenleg csak a német villamos energia rendszer mintegy 10 %-t jelentik, mert a szén és gázerőművek jóval nagyobb részt tesznek ki. Kérdés, hogy egyáltalán sor kerül e majd ezek leállításra.?

S még néhány szót a költségekről. Nem igaz, hogy a megújulók olcsóbbak lennének. Nem csak magát a termelő egységet hanem a teljes rendszert. kell nézni, Németországban Európában a második legmagasabb villanyárat fizetik a háztartások. A legmagasabbat Dániában. S ez az ár durván két és fél szerese a hazainak.

No de térjünk vissza Magyarországra. Azt már láttuk , hogy nem olyan távoli jövőben tovább csökken hazai erőműparkunk. Ezek pótlására mindenképpen valamit kell építeni. A hazai lehetőségek közül az atomerőművön és a ligniten kívül csak a földgáz és a megújulok jöhetnek szóba. A folyami-vízerőmű még nagyon jó lenne, de azt már egyeseknek sikerült ellehetetleníteni.

A lignit vagyonunk mintegy 1000 MW -ra lenne elegendő , tehát kézenfekvő, hogy csak az atomerőmű (!) lehet az a hagyományos forrás, melyre az energia ellátás biztonságát alapozni lehet! E mellett még bőven marad hely a megújulóknak is. ( ha versenyképesek lesznek ).

Csak egyet nem szabad elfelejteni: EGYEDÜL NEM MEGY! még a megújulókkal sem!

Tehát a kérdés felvetése helyesen atom erőmű és valami más, lehet például megújuló is!

Nota bene már most is kellene erőművet építeni, mert meglevő erőműveink elöregedtek nem várhatjuk meg még a Paks II. atomerőművet sem!


Ujhelyi Géza
aranydiplomás gépészmérnök



Dátum: 2017. March 14. Tuesday, 14:25 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Energia
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Energia:
AZ ALKALMAZKODÓ MÁRKUSHEGYI BÁNYA

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Energia



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.23 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::