Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Miért ne kampányolhatna a kormány?
Közéleti magazin A parlamentarizmus alaphibája! A parlamentarizmus csődje lenne…
Miért ne kampányolhatna a kormány kérdezik a reális zöldek. A FIDESZ az Alkotmány Bírósághoz fordult, az ellenzéki párt szerint a kormány nem kampányolhat a népszavazás ügyében.


A reális zöldek szerint modern demokrácia nem „népuralom” – rendszerváltást követően Magyarországon ezt hozták össze a zömmel jogtudományában jártas rendszerváltók köztük a FIDESZ politikusai is -, hanem az állampolgárok beleegyezésén és felhatalmazásán nyugvó kormányzati rendszer.

Hogy a március 9-i népszavazás mögöttes célja a kormány elmozdítása, erről, ha nem is így szó szerint, de képletesen Orbán Viktortól maga beszélt.

Azóta kiderült, ami a reális zöldeknek első pillanatban tiszta volt népszavazással a kormány nem váltható le. Ha népszavazással a kormány leváltható lenne az a parlamentarizmus csődjével, érne fel.

A parlamentarizmus lényegében különbözik a demokrácia más formáitól abban, hogy a parlamentnek nemcsak ahhoz van joga, hogy a kormányt megválassza vagy megerősítse, hanem ahhoz is, hogy rövid úton menessze. Magyarországon a kormány leváltására ciklus időn belül a parlamentnek van jogosítványa.

Vannak más demokratikus formák is, ahol ciklus időn belül a kormány leváltása egyáltalán nem lehetséges.

A nem- parlamentáris demokráciában, mint amilyen az Egyesült Államok és Svájc meg kell várni a választási ciklus végét, hogy kormányváltozás mehessen végbe, ha így kívánják.

Nálunk a kerek asztal körül üllő jogászok nem a fenti formát hozták össze 1989-ben, hanem a parlamentáris formát.

Az már a FIDESZ felelősége is, hogy a kerek asztal körül ülők megtartották a sztálinista alkotmányt, igaz jóformán minden sorát átírták.

Az azonban benne maradt az Alkotmányban a többségnek kiváltképpen pedig a minősített többségnek korlátlan joga van.

Amennyiben a parlamenti játékszabályok a fair-play alapon alakulnának, a sztálinista alkotmány ellenére sem lenne gond. Példa erre Anglia.

A parlamenti kormányrendszer legjobban a parlamentarizmus hazájában Angliában működik. A brit parlamentarizmus sikerének mélyebb oka, a hazai parlamentarizmussal szemben az íratlan törvényekben rejlik.

Az Egyesült Királyságnak alkotmánya sincs, ennek ellenére a parlamenti játék gentlemanmorál és nem gengsztermorál szerint folyik a kormány oldal és az ellenzék között.

Szabad panasszal, bírálattal élni, rágalmazással és becsmérléssel nem.

Az természetes, hogy ciklusokat átívelő ügyek megoldását felvállaló kormányt több bírálat és panasz ér. A parlamentarizmus alaphibája, hogy a kormányainak rendkívül nehéz népszerűtlen rendszabályokat végrehajtani, amelyek pedig szükségesek lehetnek az állam érdekében. A népszerűtlen intézkedések a ciklus végén a kormány bukását hozhatja, a kormányt megilleti a védekezés joga.

A természetben a védekezés joga minden szereplőt megillet a reális zöldek szerint a politika világában a kormányt is.

Amennyiben a kormány kampányában tiszteletben tartja a demokratikus ellenék jogait, saját ellenőrző szervét, nyugodtan védekezhet politikai jövője érdekében. (Kos)





Dátum: 2008. February 17. Sunday, 18:07 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Közéleti magazin
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Közéleti magazin:
Góg és Magóg fia helyett, Kun Béla unokája

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Közéleti magazin



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.26 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::