| Mártha Imre valótlanságot állít! |
|
 Az egyszer volt villamos művek vezérigazgatónak fogalma nincs Ausztria energiagazdálkodásról, annak múltjáról sem annak jelenéről.
Mártha arra emlékeztet, a 70-es évek végén Ausztriában Zwentendorf, olyan szinten elkészült, hogy már nukleáris fűtőanyaggal is megtöltötték.
Töltet a reaktorba nem került!
Zwentendorf helyettesítésére az osztrákok szénerőművet építették,
Sziléziából importálták a szenet.
A kész Zwentendorf múzeummá nyilvánítása céljából népszavazással döntöttek a sógorok. Érvényes népszavazáshoz Ausztriában 100 000 igen szavazatra volt szükség, amelyet a népszavazást követően a törvényhozók korrigáltak.
Az osztrák közvéleményt, a Greenpeace egyoldalúan befolyásolta, hasonlóan, mint nálunk 27 éve a média teszi.
A fenti eseményeket követően magyar-osztrák villamosenergia cserére került sor.
A cseréhez műszaki bravúrra volt szükség, a UCTPE és VERE nem járt párhuzamosan.
Osztrák terv szerint Bécs és Pozsony között félúton megépült volna a haimburgi vízlépcső, amelyhez csehszlovák jóváhagyás lett volna szükséges.
Az osztrák kormány látva magyar Duna mozgalmak, Aczél György által, Marjai józsef kérésére engedélyezett tiltakozását, lemondott a haimburgi vízlépcső megépítéséről.
Az osztrák kormány életre lehelte a Globál 2000 civil szervezetet, amely ugyan azt tette Haimburggal szemben, amit nálunk a dumakörösök tettek Bős-nagymarossal szemben.
A Globál 2000 a végén besegített a dumakörösöknek. Globál aktivisták átjöttek hozzánk együtt tiltakoztak a dumakörösökkel.
Amiről Márthának ugyancsak nincs fogalma, hogy az osztrákok népszavazással döntöttek a Nagymarosra tervezett vízlépcső felépítéséről.
A média a bécsi népszavazás tényét a magyar közvélemény előtt elhallgatta!
Bécsben 1991-ben népszavazásra került sor.
A bécsi polgármester két kérdés eldöntésében hívta urnák elé a város lakóit:
1. Megtartásra kerüljön-e 1996-ban Budapesttel közösen tervezett EXPO?
2. Épüljön-e Bécs alatt, Freudenaunál, Ausztria legnagyobb Nemzeti parkja bejárataként vízerőmű.
Az első kérdésre a bécsiek elutasító választ adtak, míg 73 százalékos arányban a vízlépcső megépítését megszavazták.
A magyar közvélemény nem értesült arról, hogy Bécs környékén tervezett és a felépült erőmű teljesen hasonló a mi Nagymarosra tervezett és félig elkészült, majd visszabontott vízlépcsőnkkel, és azzal sem, hogy freudanaui vízlépcsőbe az osztrák cégektől Nagymarosra megrendelt, Magyarország által kifizetett gépek épültek be.
És arról sem, hogy az osztrákok a freudenaui vízlépcsőt EU segélyből építették fel.
|
|
Dátum: 2017. September 27. Wednesday, 17:16 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
