|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői |
|
|
|
|
|
|
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői |
|
|
|
|
|
|
|
Évfordulók 1856 1856. március 30.
A krimi háborút lezáró párizsi békekongresszuson több pontban foglalkoztak a Duna torkolati szakasza hajózhatóságának kérdésével. A folyó torkolatánál szükséges szabályozási munkák kijelölésére és végrehajtására a szerződést aláíró hét nagyhatalom döntött az Európai Duna-bizottság létrehozásáról.
Évforduló naptár
|
|
|
|
|
|
|
Zöld Válasz |
|
|
|
|
|
Elnökségi meghívó 2016. január 15. |
|
|
|
|
|
|
|
Miért bukott meg a tervgazdálkodás? |
|
A választ megértheti az olvasó a MAVIR példáján.
Az OVT-nek operatív módon rálátása volt az egész villamos energia rendszerre, beleértve az egész keleti rendszert.
Az 1963-ban megalakult Magyar Villamos Művek Tröszt testében a MAVIR akkori nevén Országos Villamos Teherelosztó (OVT), a Termelési Igazgatóság egyik főosztálya volt.
Az OVT az erőművek, a csereteljesítmény, az alaphálózatot a wattos és meddő mezőben történő valós idejű irányítását végezte, a legkisebb növekmény költség elv alapján.
A növekményarányos terhelés elosztási elv lényege, hogy az OVT a mindig a legkisebb költséggel termelő erőműnek adott parancsot a többlet teljesítmény felvételére.
Az erőművek wattos mezőben történő irányítása a hetvenes évek közepéig nyílt láncban azt követően zárt hurokban történt.
Az OVT napi feladata közé tartozott az erőművek számára a másnapi menetrendek előkészítése és kiadása, mai szóhasználat szerint az országos mérlegkör feladatának az ellátása.
Rövid összeállításunknak nem célja az egykori OVT összes funkciójának ismertetése, csupán arra kívánjuk a figyelmet felhívni, a ma létező több tucat mérlegkör és korábbi egy közé nem tehető egyenlőség, mert a részrendszerek optimumának az összege, nem azonos a rendszer optimumával.
A probléma további része, hogy a részrendszerek (mérlegkörök) magukon belül nem a legkisebb költség elv alapján készítenék a menetrendjét, hanem a legnagyobb haszonra való törekvés motiválja őket.
A rendszer fenntartása a villanyt fogyasztóknak többe kerül, mint kerülhetne, ha a villany piac liberalizálása nem következik be. A villany ára emelkedésének egyik okozója, ez is!
Az egy mérlegkör helyett, legyen több tucat mérlegkör, valamint a tervgazdálkodás helyett legyen piacgazdálkodás a két ellentét pár között a reális zöldek analógiát látnak.
A reális zöldek véleménye szerint a tervgazdálkodás azért bukott meg, pontosabban a kapitalizmusnak azért nincsen ínyére a központ (MAVIR/OVT) rálátása az egész rendszerre, mert a tervgazdálkodásban kevesebbet lehetet lopni, mint a kapitalizmusban.(Kos)
|
|
Dátum: 2008. August 29. Friday, 20:02 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0 Szavazat: 0
|
|
|
|
|
|
|
Kapcsolódó rovatok
|
|
|
|
|
|
Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.
Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu
PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Oldalkészítés: 0.27 másodperc
:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::
|