Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók


Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Szili Katalin házelnök asszony legjobban tenné, ha lecserélné munkatársait!
Közéleti magazinSzili Katalin házelnök asszony legjobban tenné, ha lecserélné munkatársait!

----- Original Message -----
From: PVP STÚDIÓ
To: "Orlóci, István dr." ; Kerenyi A. Ödön ; Juhos Laszlo ; ligetvari
Sent: Wednesday, September 03, 2008 7:38 PM
Subject: Fw: Tájékoztatás


Kedves Dönci bá, Orlóci Pista,
A reális zöld a lap korrektúra később megy. Ha elolvasod Szili Katalin Dönci bá-hoz írt levelét, Szili válasz DOC, akkor megállapíthatod, hogy még az Országgyűlés elnöke mögött sincs olyan adminisztráció, amely a tényeknek megfelelő levelet készít elő fönökének.
Szili 20 évet emleget, aminek kezdete 1988 augusztus. Tudomásom szerint a gyorsítást ezután szavazták meg, többséggel. Aztán még a leállítást sem szavazta meg mindenki. 1989 október 31, a végleges leállításnál még heten ellene szavaznak. Aztán az Antall kormány alatt Horn Gyula elmondja híres beszédét a szerződésfelmondás ellen. Szili adminisztrációja még a saját frakció történetét sem ismeri. Azt úgyanis nem tételezem fel, hogy az elnökasszony ilyen potom kétmilliárdos ügyekkel személyesen foglalkozna. Talán fel kellene hívni rá a figyelmét, hogy cserélje le az irodáját.
----- Original Message -----
From: kerenyia1@t-online.hu
To: 'Juhos Laszlo'
Cc: Pálos László ; 'Lenkei Tibor' ; iszeredi@mvm.hu
Sent: Tuesday, September 02, 2008 3:18 PM
Subject: RE: Tájékoztatás


Kedves Laci!

Nem hiszem. Sőt puhul a merev ellenkezés is. Ezt látom a közös magyar szlovák stratégia BNV megállapodásban, amit 2009 végéig kívánnak kidolgozni. Az időhúzás nyilvánvaló, hiszen 3-4 fenékküszöb m ár meggátolná az alsó Szigetköz kiszáradását is. Ezt már Láng akadémikus is elismerte. A Csallóköznek a műcsatorna és Öreg –Duna közötti részét az egy küszöb már meg is megoldotta.

A levél nem árt, ha elmegy a khe miniszternek. Ne hiszem, hogy hajózási főosztálya lelkesedne a bárkákért a Dunán!.

Láttad milyen levelet küldtem neki a könyvem mellé. Jó szándéka kétségtelen, de köti a kormány fegyelem.



Van azonban egy jobb hírem is.

Dr. Kapolyi László képviselő úr személyes megbeszélésen 09.01.-én elvállalta az AB Indítvány újbóli beadását a Gazdasági Bizottságon keresztül.

Az átdolgozott Indítványt átadtam számára mellékleteivel együtt. Ezrek a Vízlépcsők a Dunán és Magyarország című tanulmányom, a másik dr. Szili Katalin válaszlevele. Az utóbbit mellékelem.

Tájékoztatlak Szántó Miklós Dunaber ny. v. .ig. –nak írt levelemről is, amit Kapolyi szintén megkapott, az MTA BNV bizottság tanulmányának az MVM K9ÖZLEMÉNYEKBEN általam írt ismertetésével együtt.. .



Várjuk a folytatást.

Harcos üdvözlettel

Ödön Bá’



-----Original Message-----
From: Juhos Laszlo [mailto:juhos.laszlo@chello.hu]
Sent: Sunday, August 31, 2008 10:00 AM
To: kerenyia1@t-online.hu
Subject: Tájékoztatás



Kedves Dönci bá lehet, hogy a Kormány lefeküdt Sólyomnak?

Üdv Juhos Laci

--------------------------------------------


----------------------------------------------

Kapolyí javaslat tervezete

T.
Magyar Köztársaság Alkotmánybíróság
Budapest
I. Donáti u. 35-45

579/J/2006/2

Tisztelt Alkotmánybíróság!
Hivatkozva az 579//20062 ügyben hozott Végzésre alulírott dr. Kapolyi László, országgyűlési képviselő terjesztem be az alábbi Indítványt.

INDÍTVÁNY
Indítványozom, hogy a t. Alkotmánybíróság az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. Tv. 1. § b/ pontjában kapott felhatalmazás alapján alkotmányellenességi szempontból vizsgálja felül a
1139/2004. (XII.11.) Korm. határozat
a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer tervének hatáskörzetébe tartozó folyó- és tájrehabilitáció elveiről és ezzel összefüggésben a magyar-szlovák tárgyalásokon képviselendő álláspontról
című jogszabályt, mivel az :
1. Ellentétben áll a hatályos
„2000. évi CXIV. Törvény – a Duna hajózás rendjének szabályozása”
című törvénnyel és így
az 1949.évi XX. Törvény A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
35.§(2) pontja szerint alkotmányellenes. Ugyanis ez a pont kimondja, hogy
„A Kormány rendelete és határozata törvénnyel nem lehet ellentétes.”

2. A kifogásolt kormányhatározat nem normatív tartalommal bír, hanem az 1987 évi XI .törvény (JAT) 4.§ b/ az állam kizárólagos gazdasági tevékenységére vonatkozó ügyről szól. Emiatt nem is tartozik a 46.§ rendelkezési körébe,. tehát jogszabálynak minősíthető, amelynek az alkotmányellenes voltát az Alkotmánybíróság illetékes felülvizsgálni.

A fentiek alapján kérem, hogy amennyiben a t. Alkotmánybírság, elfogadva indokaimat, a jogszabályt alkotmányellenesnek minősíti

semmisítse meg 1139/20004 (XII.11.) Kormányhatározatot.
Keilheimtől a Fekete tengerig terjed és a sulinai ágon áthaladva, a sulinai
csatornán áttorkollik a tengerbe."
Az 1949. évi XIII. évi törvény 2. § 3. cikk
"A dunamenti államok kötelezik magukat arra, hogy Duna szakaszaikat mind a
folyami, mind pedig a megfelelő szakaszokon a tengeri hajók számára
hajózható állapotban tartják és elvégzik azokat a munkálatokat, amelyek a
hajózás feltételeinek biztosítására és megjavítására szükségesek és a
hajózást a Duna hajózási vonalán nem gátolják és nem akadályozzák....."
"8.cikk b/ a hajózás érdekében elvégzendő alapmunkálatok általános tervének
a dunamenti államok és a folyami igazgatás különleges szervei által tett
javaslatok alapján való elkészítése, úgyszintén az ezekre a munkálatokra
vonatkozó általános költség előirányzatok összeállítása;"

A végrehajtás mai helyzete:
Az országok javaslatai alapján az alapmunkálatok általános tervében a Duna
hosszelvényében szereplő 47 gát közül a Kelheim és Sulina közötti nemzetközi szakaszon, amely a Duna Bizottság hatáskörébe tartozik 26 duzzasztási hely lett kijelölve. Ezek közül is e számozás szerint az Ausztria alatt,i Magyarország számára fontos Duna szakasz vízlépcsői a következők :
- a szlovák-magyar szakaszon: 39. Gabcsikovo;
- a magyar szakaszon: 40.Nagymaros; 41. Adony, 42. Fajsz;
-a szerb szakaszon: 43.Apatin; 44. Novisad;
- a román –szerb szakaszon: 45.Vaskapu 1, 46.Vaskapu 2;
-a román -bulgár szakaszon: 47. Turnu Magurele

Ezek közül már csak a 40., 41., 42., 43., és a 47. megépítése van hátra.
(A vízlépcsők mai helyzetéről a mellékelt rövid tanulmány ad áttekintést.)

Sajnos a 40. Nagymaros már majdnem elkészült, amikor a magyar kormány politikai megfontolásból az építkezést leállította. A keletkezett magyar-szlovák jogvitában a hágai Nemzetközi Bíróság ítélkezett. Az ítéletet a két fél eltérően értelmezi és emiatt a végrehajtásra 10 év után sem jött létre megállapodás a magyar fél alkotmányellenes felfogása miatt, ami az alábbi Kormányrendet tükröz.

2. A 1139/2004. (XII. 11.) Korm. Határozat alkotmányellenesnek vélt pontjai:
„2. A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ez idáig vita tárgyát képező tervét illetően az 1. pontban felsorolt rehabilitációs szempontokat szem előtt tartva, a hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer Tervével kapcsolatban 1997. szeptember 25-én hozott ítéletére (a továbbiakban: hágai ítélet) alapozva, az alábbi álláspontot képviselve kell a vita rendezésére törekedni a magyar-szlovák kormányközi tárgyalásokon:
a) a hágai ítéletből kiindulva, a Magyar Köztársaság az eredeti terv szerinti alsó vízlépcső megépítését elvetettnek tekinti, és arról nem kíván vitát nyitni, ugyanakkor a dunacsúni létesítmény fennmaradását nem ellenzi egy kidolgozandó megegyezés keretei között, ezzel eleget téve a hágai ítélet azon megállapításának, hogy az 1977-es szerződés célkitűzései a jelenleg meglévő építményekkel teljesíthetők;”

„3. A Kormány felhatalmazza
a) a környezetvédelmi és vízügyi minisztert, illetve az általa kijelölt személyt, mint magyar kormánymeghatalmazottat, hogy a hágai ítélet végrehajtásával kapcsolatos magyar-szlovák kormányközi tárgyalásokon az 1. és 2. pontban meghatározott szempontokat, illetve álláspontot képviselje és érvényesítse”

3. Következtetés:
A magyar Kormány álláspontja már az építkezést leállító 1990. évi kormánydöntésnél is ellentétes volt az 1949. évi XIII. törvénybe iktatott Duna Bizottsági Egyezménnyel,
Részletes indokolás:
Indítványomhoz idézek a fenti törvényből és bemutatom a kormányrendelet azzal ellentétes pontjait.

1. Az idézett törvény célja és a végrehajtás mai helyzete:
"1.§. ...az 1949. évi XIII.. törvénnyel kihirdetett Egyezmény 1998. március hó
26.án kelt Kiegészítő jegyzőkönyvét és annak Aláírási Jegyzőkönyvét (továbbiakban: Jegyzőkönyvek) e törvénnyel kihirdeti."
"2. cikk
Az Egyezmény a Dunának arra a hajózható részére alkalmazandó, amely
és ellentétes a hágai Nemzetközi Bíróság 1997.09.25. keltű ítéletével, valamint az ítélet után is szemben áll a 2000. évi CXIV: törvénnyel.
A háttér megvilágítására az alábbi mellékleteket terjesztem a t. Alkotmánybíróság elé:

4. Kiegészítő mellékletek
4.1 Az AB Végzés
4.2 Tanulmány a Duna nemzetközi hajózást szolgáló vízlépcsőiről.


Javaslatom tekintélyvesztés nélküli álláspont-változtatásra adna módot a Kormánynak, hogy a Duna Bizottság törvénybe iktatott egyezményeire hivatkozva megállapodjon szlovák féllel a hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymaros Vízlépcsők ügyében hozott 1997. évi ítéletének végrehajtásában és így, mindkét fél előnyére, megvalósulhatna a hágai ítélet tíz éve húzódó végrehajtása.
Előre is köszönöm, ha indítványomat a t. Alkotmánybíróság megvizsgálja és a rég húzódó, kényes ügy lezárásra kerülhet.
Budapest, 2008. 09.01


Tisztelettel
Dr .Kapolyi László
országgyűlési képviselő
Mellékletek

-----------------------------------------------------


A Duna vízlépcsői és Magyarország



Dátum: 2008. September 03. Wednesday, 20:22 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Közéleti magazin
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Közéleti magazin:
Góg és Magóg fia helyett, Kun Béla unokája

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 
Kapcsolódó rovatok

Közéleti magazin



Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.29 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::