Belépés | Regisztráció

 Kezdőlapnak!

 Kedvencekhez! | (CTRL + D)
A Reális Zöldek Klub tudományos háttérének a művelői

Megnyitás külön ablakban
 
Tartalom
icon_home.gif Főoldal
realzoldek150.gif 
· Állásfoglalás
· Elérhetőség
· Bemutatkozás
· Közlemények
· Tájékoztató
· RZ Vélemények
· 20 éves a RZK

rzvlogo.gif 
null.gif Reális Zöldek Klub
null.gif környezetpolitikai
null.gif lapja
· Archívum

Közösség
· Hírek
· Hír rovatok
· Hír archívum
· Vélemények 1
· Szavazások
· Általános fórum
· Vélemények
· Tartalmas írások
· Kapcsolat
· Honlap Térkép
· Fórum
 
Google Kereső
Google

Keresõ
Keresett szöveg:

WWW
realzoldek.hu

SafeSearch::


Részletes Keresõ
 
Ott vagyunk a Facebookon
Reálzöldek Reális Zöldek Klub

Névjegy létrehozása

 
Facebook oldalak

Hárfás Zsolt

Atomenergia Info



 
A Reális Zöldek Klub eszmeiségét kifejező írások szerzői

Megnyitás külön ablakban
 
CAMPING
Mediterrán körülmények SIKONDÁN a fürdő mellett!
RIEDEL RENÉ
+36 20 991 3209
+36 72 481 981
7300 Komló-Sikonda
info @ medianocamping .hu medianocamping.hu
FACEBOOK
 
Vélemények

A ReálZöldek véleményei olvashatóak még az alábbi honlapokon:


Greenfo hírlevél!


 
Történelmi
Évfordulók
1856
1856. március 30. A krimi háborút lezáró párizsi békekongresszuson több pontban foglalkoztak a Duna torkolati szakasza hajózhatóságának kérdésével. A folyó torkolatánál szükséges szabályozási munkák kijelölésére és végrehajtására a szerződést aláíró hét nagyhatalom döntött az Európai Duna-bizottság létrehozásáról.

Évforduló naptár

 
Zöld Válasz

Zöld Válasz
 
Elnökségi meghívó 2016. január 15.

- Elnökségi meghívó 2016. január 15-ére
- Mellékletek
- Az elnökségi ülés előadásai és fényképek
- BÜNTETÉS
 
Juhos László vallomások

Első

Második

Harmadik

Negyedik

Ötödik

Hatodik

Hetedik

Nyolcadik

Kilencedik

Záró válogatások

Határozat

 
Aradi 13
Média“Magasabb szintről jönnek majd lelkek
S fényüktől szűnnek múlt-szülte terhek.
-- Eszményi szépet sugároz Énjük
S új Hont épít értelmi fényük.
Szólok azokhoz, kik Hontól távol,
Kiknek a lelke örökké vádol,
Reményt-vesztetten könnyezve járnak,
Mikor lesz vége ez éjszakának?
-- Vádból, könnyekből semmi sem épül:
Csak ha lélek eszménnyé szépül.”

Hornik György

----------------------------------------------------------
On Oct 5, 2008, at 9:34 AM, István H. wrote:


http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/history/szemelyek/13_aradi_vertanu.htm



http://www.youtube.com/watch?v=l3iporaKkM4




“Magasabb szintről jönnek majd lelkek
S fényüktől szűnnek múlt-szülte terhek.
-- Eszményi szépet sugároz Énjük
S új Hont épít értelmi fényük.
Szólok azokhoz, kik Hontól távol,
Kiknek a lelke örökké vádol,
Reményt-vesztetten könnyezve járnak,
Mikor lesz vége ez éjszakának?
-- Vádból, könnyekből semmi sem épül:
Csak ha lélek eszménnyé szépül.”

Hornik György
A magyar nemzet géniusza szól c. verséből 1965

H. Istvan

-----------------------------------------------------------

On Oct 5, 2008, at 3:18 PM, Louis E. wrote:


Én bámulom, hogy az aradiakról szólva el szokás hallgatni azt, hogy a szabadságharc előtt császári tisztek voltak, akik hűséget esküdtek a mindenkori császárnak. Haynau ezért végeztette ki őket.

A kapcsolt cikk írója azért tartja az aradi vértanúk elleni eljárást koncepciós pernek, mert - szerinte - az ítéletek előre meg voltak állapítva. De az árulóknak, esküszegőknek eleve halálbüntetés járt, ahhoz nem férhetett semmi kétség.

Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy e főtisztek nemzeti hősök szemünkben. De azzal igen, ha az igazságot szépítgetjük, elhallgatjuk.


É. Lajos

-----------------------------------------------------

On Oct 5, 2008, at 2:26 PM, Laszlo F. wrote:


Kedves Lajos és Mind,


A kivégzett tábornokokról szóló leírások nyilván a magyar szempontból ismertetik a felsorolt személyeket. Akik átélték az 1947-53 as évek elhurcolásait, a törvény alkalmazása nélküli kivégzéseit, azoknak valószínű nem volt nehéz elfogadni vagy azonosulni a "koncepciós perek" elnevezéssel.


Az viszont tény, hogy ezeket az embereket tárgyalás nélkül végezték ki. Az is meglehetősen elfogadott, hogy a fiatal Ferenc Jóska nem vette figyelembe a magyar alkotmányos megkötéseket -, amelyekre különben ő is felesküdött - amikor belement a magyar kormány elleni hadjáratba. (Lásd Deák I: "The Lawful Revolution") Tehát a generálisok esküjének szövegét is kellene tudjuk ahhoz, hogy az általad "igazság"-nak nevezett eljárást mi is elfogadjuk igazságnak. Talán Te ismered.


Meglehetősen világos, - még a leírás szerint is - hogy a tábornokok egy része hű akart maradni esküjéhez, ezért is állt ellen az országba bevonuló horvát, osztrák, majd orosz hadseregeknek. Ezek a tábornokok nem érezték magukat árulónak, vagy lázadónak. Tehát a katonai eskü szövegét és a bécsi udvar lépéseit már akkor sem értékelték teljesen egyértelműen. Különösen nem az adott helyzetben. Ebben ezek a vezető katonai személyiségek valószínű nem voltak egyedül a császári lépések legalitásának megítélésében. S éppen az adott helyzetben kétség igenis férhetett annak megállapításához, hogy ki az áruló és ki nem. Azaz, kinek az elárulásáról van itt szó? A tapasztalatlan, ifjonc király elárulásáról, vagy a birodalmi - s ezen belül a magyar - alkotmány elárulásáról? Akkor ki követte el az "elárulás"-t? Ezért lett volna szükség tárgyalásra és nem Haynau "igazság"-magyarázatára. Talán emlékeztek arra, hogy Ferdinánd császárt az udvari politikai erők leléptették a 18 éves Ferenc Jóska javára, aki már - fiatalon és tapasztalatlanul, talán a "császárcsinálóknak" hálásan, - jóváhagyta az akkor lázadónak leírt Magyarország elleni fegyelmező lépések életbeléptetését.


Az október 6-ra időzített kivégzések mindennél inkább mutatnak bosszúállásra, mint akármi "igazság" végrehajtására.


Tehát: meglehet, hogy az igazság keresésben - ha tüzetesek akarunk lenni - mégis eljutunk a magyar leírás oldalára?


Laszlo F.

----------------------------------------------------------

Hogy Haynau esküszegésért rótta ki a halálbüntetést, bár szerintem nyilvánvaló, én a cikkből merítettem. Civil tárgyalás nem volt, igaz, de katonai eljárás volt. A Rákosi korszak bitangságai pedig messze túljártak a Haynauén.

Ferenc Jóska ekkor császár volt, de még nem magyar király. Azzá csak 1867-ben vált.

Ismétlem, nincs semmi bajom a „magyar verzióval”, de igen a történelem szépítésével. Október 6 ünneplése (1867 után) Ausztria ellen irányult, pedig akkor már részesei voltunk a „hatalomnak”.

El kell fogadnom végre, hogy a magyar nacionalizmusnak megvan a sajátos dogmatikája, mely nem tűr meg semmi kérdőre vonást, nemhogy ellenvéleményt. Hogy ez a jellemzőnk azok közé tartozik, melyek miatt nem vagyunk, nem lehetünk sikeresek, előttem világos.

Ölel

É. Lajos

Dátum: 2008. October 06. Monday, 14:58 Szerző: realzoldek
 
Kapcsolódó linkek
· Cikk keresés: Média
· Írta: realzoldek


A legolvasottabb cikk ebben a rovatban: Média:
Zátonyra futott a Dunán Visegrádnál, és Pilismarótnál, magyar vizeken, két német

 
Cikk értékelése
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0

Értékeld ezt a cikket:

Kiváló
Nagyon jó
Jó
Átlagos
Rossz

 
Beállítások

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Küldd el levélben! Küldd el levélben!

 


Szerver statisztikai adatok.


Az oldalon található termék- és cégelnevezések tulajdonosaik védjegyoltalma alá eshetnek.
A közzétett hírek, vélemények és a hozzászólások szerzőik tulajdonai, minden más tartalom: © 1992-2014 a Reális Zöldeké.
A Reálzöldek honlapján megjelenő különböző írások és vélemények nem feltétlen tükrözik a Reálzöldek véleményét, hanem kizárólagosan a szerzőkét.

Üzenet a webmesternek: webmester@realzoldek.hu

PHP-Nuke © 2005 Francisco Burzi. A PHP-Nuke szabad szoftver, a GPL licenszben leírtak alapján terjeszthet?, kötelez? terméktámogatás nem jár hozzá.
Platinum 7.6.b.4 Alapú Weboldal

Oldalkészítés: 0.27 másodperc

:: fisubgreen phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::