| Gyilkost hívtak meg előadni Gödöllőre? |
|
  Dr. Fülöp Sándor a zöld színben tetszelgő ombudsman, tömeges halálozásért fellelős, állítják a reális zöldek.
Az e fajta sztochasztikus holokauszt jogilag nem rasszista népirtás, hanem szerintem véletlen kiválogatáson alapuló, időseket pszeudórasszként kezelő-gyérítő, tömeges halálozással járó szándékosan gondatlan közveszély okozás.(Lorenz1988])
Fülöp Sándor társaival együtt évente 1400 embert küldött idő előtt a másvilágra, a reális zöldek szerint tettük gyilkossággal egyenértékű!
Azzal hogy Magyarország 1992 óta nem veszi át a bősi termelésből a hazánkat megillető évi egymilliárd kilowattóra villamos energiát, hazánk területén nőtt a kibocsátott emberölő és környezet pusztító mérges-gázok koncentrációja.
Ennek következtében évente 1400 ember halt meg idő előtt, a reális zöldek számítása szerint.
-----------------------------------------------------------
„Ments meg, szabadíts ki engem
az idegen népek keze közül,
akiknek ajka hazugságot beszél.”
(143. zsoltár)
2008. november 10-én este a gödöllői Szent István egyetemen „Zöld mozgolódás” címmel részt vettem egy környezetvédő rendezvényen. Kiállítás, bio-ételek, szórólapok, mese (Berecz András) és előadás volt, amelyre a most kinevezett a „jövő nemzedék” ombudsmanját, dr. Fülöp Sándort kérték föl.
A megnyitót a dékán-helyettes tartotta, aki röviden és okosan összefoglalta a környezetvédelem problematikáját. Elmondta, hogy a magyar föld ésszerű gazdálkodással 20-25 millió embert tudna eltartani és kiemelte a geotermikus energia (mint leginkább környezetbarát energiaforrás) kiaknázásának fontosságát.
Ezután következett Fülöp Sándor, aki a felkért téma helyett (vizeink megóvása a jövő nemzedéknek) arról kezdett beszélni, hogy milyen nagy probléma a túlnépesedés, és meg kell adni az anyáknak azt a jogot, hogy ők dönthessék el, hogy magzatukat megtartják vagy elvetessék.
Ekkor a dékán helyettes fölállt és: „Nem értek egyet, inkább kimegyek” – fölkiáltással sietve elhagyta a termet.
Az előadó ezután – magát ettől sem zavartatva – a nagycsaládok ellen kezdett beszélni – nyíltan kimondva, hogy most pszichológiai eszközökkel fog élni –: hogy milyen sanyarú a sorsuk; s már három gyereknek is milyen rossz, főleg a másodiknak; és hogy tönkremegy a hat gyereket szülő nők szervezete és milyen korán halnak meg.
Az előadás végén módot adott a fölszólalásokra, „mert – mint mondta – mindenkinek igaza lehet.”
Elsőként szót kapva kemény szavakkal figyelmeztettem, hogy eltévesztette a helyet – ez nem India vagy Kína –, és igazság csak egy lehet, ő pedig téved, sőt amit képvisel az népirtás és hazaárulás. Végül azt mondtam: „Ne felejtse el azt sem, hogy ezt az előadást csak azért tarthatta meg, mert az édesanyja, amikor várta Önt, nem élt azzal a „jogával”, hogy megölesse!”
Egy idősebb hölgy – háromféleképpen is feltéve a kérdést – azt igyekezett megtudni, hogy Fülöp Sándor, mint ombudsman, mit akar tenni azért, hogy vizeink megmaradjanak a jövő nemzedék számára és ne jussunk Brazília sorsára. De egyenes felelet helyett csak mellébeszélést hallottunk, amiből kiderült, hogy semmit sem akar tenni ebben az ügyben.
A végén egy professzor még kifejezte egyetértését velem, és hozzátette, hogy nem a 10 milliós Magyarországon kell az abortuszt „népszerűsíteni”, amikor úgyis évente egy gödöllőnyi város lakosságával fogyatkozik nemzetünk.
Azóta megtudtam, hogy ez az ember – akinek hivatalánál fogva is – a magyar jövőt kellene szolgálni, a médiumokban is terjeszti nemzetrontó ordas eszméit.
„Miért hagyjuk, hogy így legyen?” (Illés együttes)
|
|
Dátum: 2008. November 23. Sunday, 19:51 Szerző: realzoldek |
|
|
|
|
| |
|
Átlagolt érték: 0
Szavazat: 0
|
|
| |
|
|
|
|
