Reális Zöldek Klub - A Reális Zöldek Klub elnökének a megszólalása a Magyar Országgyűlés Gazdasági...

A Reális Zöldek Klub elnökének a megszólalása a Magyar Országgyűlés Gazdasági és Informatikai bizottsága ülésén:

Jegyzőkönyv
az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának
2009. szeptember 21-én, hétfőn, 12 óra 35 perckor
az Országház főemelet 37-38. számú tanácstermében
megtartott üléséről

PODOLÁK GYÖRGY (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK:
….
Akkor megkérem Juhos László urat, a Reális Zöld Klub elnökét, hogy háromperces időkeretben terjessze elő véleményét.
Juhos László (Reális Zöldek Klub) előterjesztése
JUHOS LÁSZLÓ (Reális Zöldek Klub): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Bizottság! Emlékeztetném önöket, hogy Hónig Péter miniszterjelölt meghallgatása során balról és jobbról egyaránt kérdés hangzott el a jelölt felé, hogy miképpen kívánja lerendezni a bős-nagymarosi jogvitát. Választ persze nem kaptak a képviselő urak a miniszterjelölttől.
Ezzel kapcsolatban szeretném közölni önökkel, elmondani azt, hogy nem a kormányoldalon pattog ez a labda, tehát a kormány tehetetlen ennek a kérdésnek a lerendezésében. Az igaz, hogy kormányhatározat szól arról, hogy alsó vízlépcsőt politikai meggondolásokból nem építünk, de ez a kormányhatározat törvényekkel ellentétes. Ellentétes a ’48-ban a Duna hajózási rendjéről elfogadott törvénnyel, és ellentétes a 2000-ben ennek a törvénynek a módosításával elfogadott törvénnyel.
Felajánlom a Reális Zöldek Klub képviseletében, hogy önként, tehát ellenszolgáltatás nélkül elkészítenénk egy előterjesztést önök számára, amiben előadnánk, feltárnánk azt a jogi helyzetet, aminek a megváltoztatása elsősorban a törvényhozó feladata, és ezen belül is a gazdasági bizottságot mint kezdeményezőt szeretnénk látni ebben a dologban. Ha önök ezt elfogadják, akkor ezt megcsináljuk.
Talán még belefér az időmbe: tényleg higgyék el, hogy a napjainkban ez a magyar-szlovák jogvita a vízlépcsőperben két tagállam között megengedhetetlen. A Reális Zöldek úgy látja, hogy ennek az ellentétnek, ami más területen ma folyik, a gyökere innen táplálkozik. Tehát mindenképpen elvárható lenne a Magyar Országgyűléstől, hogy kezdeményezőképpen lépjen fel ebben a kérdésben, annál is inkább, mert a 2010. évet az EU a Duna évének minősítette, és erre az időszakra a Duna magyarországi szakaszának a hajózhatósága is meg kell hogy oldódjon.
Elnök úr, arra kérem, hogy ha önök igénylik, akkor mi egy hónapon belül az önök asztalára tennénk egy rövid összeállítást ebben a kérdésben, és ha önök ennek a megtárgyalását vállalnák, az számunkra örömöt jelentene.
Köszönöm, hogy meghallgattak.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Úgy gondolom, e felett nem nyitunk vitát. Erről a kérdésről már többet beszéltünk a bizottsági ülésen és az energia albizottság ülésén.
Juhos elnök úr, ha meg tudná tenni azt, hogy azt a véleményt, amit összeállítanak, a Tudományos Akadémiának ezzel a szűkített bizottságával, amely ezzel foglalkozik, véleményeztetnék, és úgy kerülne ide a bizottság elé, annak igazán örülnénk. Ez alapot és lehetőséget adna arra, hogy lehet, hogy új felfogásban kellene ezt az egész kérdést tárgyalni.
Egyetért ezzel?

JUHOS LÁSZLÓ (Reális Zöldek Klub): Elnök úr, mi mindenesetre megkíséreljük, és odatesszük az illetékes bizottság elé. Most nem tudom, melyik bizottságra gondol, elnök úr.

ELNÖK: Aki ezzel foglalkozik. Most meg nem mondom pontosan, de tudom, hogy van egy ilyen szakcsoport, amely kimondottan ezzel foglalkozik. Nem tudom megmondani most a nevét, és a csapatot sem, de már láttam tőlük több írott művet, amely erről szól, és küldtek is. Utána fogok nézni, és jelentkezünk.

JUHOS LÁSZLÓ (Reális Zöldek Klub): Annak semmi akadálya nincs, hogy véleményeztessük, de akkor ezt úgy veszem, hogy valahogyan önök rábólintottak, hogy egy ilyen anyag idekerülhet az önök asztalára, függetlenül attól, hogy ők mit írnak rá.

ELNÖK: Így van.

JUHOS LÁSZLÓ (Reális Zöldek Klub): Köszönöm.

ELNÖK: Kapolyi képviselő úr!

DR. KAPOLYI LÁSZLÓ (MSZP): Csak a segítségemet ajánlanám fel az Akadémián belül ezzel a bizottsággal kapcsolatban Juhos úrnak, és ketten együtt biztosan előre jutunk.

ELNÖK: Ezt köszönöm szépen, így kicsit felgyorsulna a folyamat, és kicsit más súlya is lenne a dolognak.
Köszönöm szépen, ezt a témát lezártuk.
Még egy bejelentésem lenne: holnap a zárszámadásról fogunk tárgyalni, tehát ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk meg. Ennek a menete ismert képviselőtársaim előtt: írásos véleményre van szükség, ebben kellő gyakorlattal rendelkezünk, és ennek a holnapi nap folyamán, illetve csütörtökig meg is kell születni. Tudjuk, hogy részünkről ezt Göndör István képviselő úr készíti el, akinek ebben hihetetlen nagy tapasztalata van. Kérem az ellenzéki képviselőtársaimat – persze csak abban az esetben, ha nem azonos a szavazatuk a törvényjavaslatról –, ha netán ellenvéleményük van, akkor ellenzéki képviselőtársaimnak is meg kell fogalmazni ezt az írásos jelentést, de ennek is megvan a kialakult gyakorlata. Formanyomtatvány van, tehát nagy gondot nem okoz. Úgyhogy, Márton Attila, arra kérlek, hogy ezt azért kezeljétek. Tehát a holnapi nap folyamán, ezt tudja az, aki ezt elő fogja készíteni.
Kinek van még bejelentése? (Nincs jelzés.) Nincs több. Jó munkát kívánok, szervusztok, viszontlátásra.