Reális Zöldek Klub - Biztos, hogy mindig a többségnek van igaza?

Biztos, hogy mindig a többségnek van igaza? Kérdőjelek a koppenhágai "Klíma Csúcs" után és az "Európai Duna Stratégia" előtt!

Kedves Kollégák!

A klímaváltozás okainak és hatásainak részletesebb vizsgálatával és megítélésével kapcsolatban, főleg Koppenhága után, de már előtte is, érdekes fejlemények alakultak ki, amelyek azonban nem kaptak kellő nyilvánosságot.

Laikus körökben ki hallott már eddig Miskolczi Ferenc nevéről, és a részvételével az USA-ban, a NASA keretében kidolgozott elméletről, és tudományos eredményekről?

Dr. Zágoni Miklós fizikus, éghajlatkutató – aki azon kevesek közé tartozik, akik elgondolkoztak, majd magukévá tették és képviselik is a Miskolczi-féle elméletet, elég nagy vihart kavarva a hazai tudományos élet hivatalos, felső köreiben.

Dr. Zágoni Miklós nyilatkozatai, interjúi csak a közelmúltban kaptak kisebb-nagyobb nyilvánosságot (www.servian.hu, az m1 „Ma reggel” c. műsora, stb.), mégis szinte azonnal reagáltak rá a témában hivatalból illetékesek!

Kár, hogy a 2007-ben, de csak szűk, nmeztközi szakmai körökben már nyilvánosságra került, fent hivatkozott tudományos eredmények nem kaptak széleskörű nyilvánosságot, mert a közvéleménynek tudnia kellene ezekről, és szakmai körökben is meg kellett volna, ill. meg kellene vitatni és ütköztetni a politika által "hivatalos"-nak elfogadott álláspontokkal, és nem "szőnyeg alá söpörni" a "kényes kérdéseket"!

Ezek közül a teljesség igénye nélkül, mellékelek néhány, interneten is elérhető riportot, interjút.

Ezekben megszólal :

- a környezetvédelmi miniszter, aki – a klímaváltozással kapcsolatos, hivatalos állásfoglalásokkal részben, vagy egészben ellentétes nyilatkozatok ellenére – „nem rúgja ki” állásából Zágonit, és jó szakembernek tartja

- az akadémikus, aki „nem tud érdemben vitatkozni a fizikusokkal, éghajlatkutatókkal, csak kérdéseket tud feltenni! (amelyekre azonban a riportban is megkapta a válaszokat)

- a Nobel-díjas, klímakutató, fizikus, aki szerint a szakmai vita részleteit ne a laikus nézők előtt folytassák le, stb.

Hát elöljáróban ennyit, és „jó szórakozást” ehhez a "forró-", és/vagy "hideg" témákhoz.

Mellékletek:

http://premier.mtv.hu/Hirek/2009/11/10/09/Lang_Istvan_akademikussal_beszelget_Veiszer_Alinda.aspx

2009. november 10. 09:06 Záróra kedden 22:40-től az m2-n. Záróra. Dr. Láng István akadémikussal beszélget Veiszer Alinda. A riportból kiderül, hogy az akadémikus eredeti képzettsége nem klímakutató, a téma iránt önszorgalomból csak később kezdett érdeklődni!

http://premier.mtv.hu/Hirek/2009/12/08/11/Sztarok_a_klimavaltozasra_figyelmeztetnek_.aspx

2009. december 08. 11:22. MTV1 Ma Reggel. Sztárok a klímaváltozásra figyelmeztetnek. A Ma Reggel vendége dr. Zágoni Miklós fizikus, éghajlatkutató és Lola

http://premier.mtv.hu/Hirek/2009/12/09/10/Mielott_folforrnank_megfulladunk_A_klimacsucsrol_a_kornyezetvedelmi_miniszter.aspx

2009. december 09. 10:40 M1 Ma Reggel. Mielőtt fölforrnánk, megfulladunk? A klímacsúcsról a környezetvédelmi miniszter és a klímaszakértő. A Ma reggelben Szabó Imre (MSZP) környezetvédelmi miniszter, és dr. Láng István akadémikus, klímaszakértő (?)

http://premier.mtv.hu/Hirek/2009/12/30/10/A_globalis_felmelegedesrol.aspx

2009. december 30. 10:47 Ma Reggel. A globális felmelegedésről. Éghajlatkutatók a Ma reggelben. Dr. Láng István akadémikus, Ürge-Vorsatz Diána CEU docense, klímakutató, Mika János meteorológus, éghajlatkutató, dr. Zágoni Miklós, fizikus, éghajlatkutató

Megjegyzések:

A Reális Zöldek nem vitatják a klímaváltozással összefüggő, tudományos, tényszerűen bizonyítható eredményeket, problémákat, csak azoknak különböző gazdasági és politikai érdekkörök által, üzleti célokra (kvóta-kereskedelem, stb.) történő kisajátítását, a problémák tényleges megoldására irányuló, konkrét cselekvések helyett!

Ugyanígy nem vitatják a víz-, energia-, élelmiszer-készletek várható, jelentős csökkenését, a Világ népességének várható alakulása függvényében. A szénmonoxid kibocsájtás jelentős csökkentését, az energia-takarékosságot, hatékonyságnövelést, stb. ugyancsak fontosnak tartják.

A környezetbarát és kombinált közlekedési-, szállítási módok (hajózás, vízi-, vízparti turizmus!), valamint az atomenergia és a megújuló energia-források, kiemelt fejlesztését - köztük a vízenergia komplex, többcélú hasznosítását - változatlanul támogatjuk. A fentiekre már évek óta rendszeresen felhívtuk az illetékes döntéshozók figyelmét, sajnos nem sok sikerrel! (lásd: Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv / OVGT, Duna, Tisza, Dráva, Sió, Körösök hajózhatósága, Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer - Hágai Nemezetközi Bíróság itéletének véhajtása, Csongrádi Vízlépcső, Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése I. ütem, Tiszai vízi Turizmus Fejlesztési Program / TVTFP, Duna-Tisza-közi Homokhátság vízpótlása, Duna-Tisza-csatorna, Alföldi Tanya-villamosítási program véleményezése, sürgetése, stb.)

Ugyanakkor a gyakorlatban is, változatlanul szükségesnek tartjuk a különböző energia-források esetén az elméletben közismert "teljes életciklus analízis" módszerének alkalmazását. Ebben az esetben a bio-üzemanyagokkal, energia-növényekkel, stb. szemben a vízenergia-hasznosítás prioritása - az eddigi helytelen gyakorlattól eltérően - még Magyarországon sem lehetne kérdéses!

Alapvető szemlélet-, és paradigmaváltást sürgetünk a hazai energia-, a közlekedés-, a terület-, és vidékfejlesztés-, a gazdaság-, a foglalkoztatás-, az oktatás-, az agrár-, a vízügy-, a turizmus-politikákban, a készülő Duna Stratégiában, stb. (lásd: 2010. Bp. "Nemzetközi Duna Csúcs", Európai Duna Stratégia / EDS"-tervezet megtárgyalása, 2011. Bp. Magyar EU Elnökség - EDS megtárgyalása és elfogadása!?)

Ha nem sikerül a hazai gyakorlatban - a választási ciklusokon átnyúlóan, hosszú-távra - az integrált ágazati-, területi-, hálózati-, intézményi tervezés, a komplex fejlesztés, finanszírozás (EU + Hazai társ-), valamint a többcélú, komplex hasznosítás gyakorlatának bevezetése, akkor nem kell nagy jósnak lenni annak megállapításához, hogy Hazánk tovább folytatja Európától, és a fejlett országoktól történő leszakadását. (lásd: "Konvergencia" / "Divergencia" Program!).

Érdemes lenne egyszer részletesebb vizsgálat tárgyává tenni, hogy Magyarország az elmúlt évtizedekebn, miért "megy szembe" szinte mindig a gyakorlatban a nemzetközi-, és európai trendekkel?

Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: 06 30 319 2033

2008-04-07-NASA kutatója szerint fabatkát sem érnek a klímatervek