Hol az igazság mostanában? Ki nem mond igazat? Mire mennek az Uniós pénzek?
Dátum: 2010. January 12. Tuesday, 08:50
Rovat: Vízügyek


Kedves Kollégák!

- 2010.01.08-án megjelent Varga István miniszter által, a Magyar Kormány nevében közre adott - mellékelt - dokumentum az Új Magyarország Fejlesztési Terv / ÚMFT értékeléséről. Az értékelés szerint az ÚMFT 2007-2013. keretében 24,9 Mrd euro és 7-8 ezer milliárd Ft hazai forrással számolnak (?), amelyből 2007-2008. között, ennek 55%-a, 3.900 MrdFt a megnyílt, felhasználható támogtási lehetőség. Az eddigi kifizetések összege 735,9 MrdFt (ez kb. 18,8%).


Megállapítja az értékelés, hogy az időarányos forrás-felhasználásban Magyarország az élen jár (!) az újonnan csatlakozott országok között! (?)

A szöveges ismertetésben - többek között, sikerként - a "bizalom helyreállítása" (3.oldal IV.), ill. az az elfogadott nagyprojektek között - tételesen - a Nagykunsági-, ill. a Hanyi-Tiszasülyi árvízszint-csökkentő tározók, stb. szerepelnek.

- Ugyancsak 2010.01.08-án az m1 "Ma reggel" c. műsorában Surján László, Európa Parlamenti képviselő, az EU költségvetésének előterjesztője interjút adott, "Képtelenk vagyunk ügyesen lehívni az uniós pénzeket" címmel. A riport az alábbi kapcsolódó linken elérhető és meghallgatható:

http://premier.mtv.hu/Hirek/2010/01/08/15/Keptelenek_vagyunk_ugyesen_lehivni_az_unios_penzeket.aspx

2010.01.08. M1 Ma reggel. Surján László EP képviselő, az EU költségvetés előterjesztője: „Képtelenek vagyunk ügyesen lehívni az uniós pénzeket.”



A riportban elhangzott tények (2007-2009. között 9,5 Mrd euró - kb. 8 ezer MrdFt, "n+2, ill. 3" szabály, az EU támogatások feltételei és a hazai pályázati kiírások és irreális feltételei, az önrész aránya, a magyar vállalkozások támogatása, stb.) alapján az összesen 1 Mrd euró-n felül, az EU által megelőlegezett, további 2 Mrd euróval együtt a 3 Mrd euró is, csak a felhasználható keretösszeg 1/3-a!



Ezek csak számok, milliárdok, amelyek hazai felhasználása mögött azonban több vitatott hatékonyságú beruházás, fejlesztés, ill. elmaradt, meghiúsult beruházás húzódik meg.



Ezek közül elég csak az egész Tisza-völgyet érintően, az eredeti Vásárhelyi Terv tervezett, I. ütemének 2007-ig történő megvalósításának meghiúsulására emlékeztetni.



Amely helyett, a VTT - azaz Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése - keretében, többszöri törvény-módosítással sikerült az eredeti, integrált, komplex program helyett, egy környezet-, és természetvédelmi, valamint árvízvédelmi szemponból is vitatható, egyedi projektekre lebontott, időben évtizedekkel eltolt beruházás-sorozatra hivatkozni.



Ezek problémáival részletesen, korábbiakban már többször foglalkoztunk, a helyi érdekeltek, kamera előtti megszólaltatásával kiegészítve. Az "árvízi árapasztó tározók"-ban ugyanis kb. 30-40 évenként lesz víz! És addig mi van, ill. mi lesz? (vegyszeres mezőgazdasági művelés, stb.?)



A folytatás se igérkezik jobbnak! Akit érdekel, a Magyar Nemzet 2010.01.09-i számában, a 4. oldalon, olvassa el Kulcsár Anna tollából a "Sok pénz hiányzik az árapasztó építéséhez" c. cikket, a Beregi tározó előkészítéséről!



Közben kapcsolják be a napjainkban, bármelyik TV híradót, a Tisza-vízgyűjtőn kialakuló ár-, és belvíz-helyzetről!



Meddig lehet az Európai Unióra hivatkozva, az ország egyébként kíváló adottságait (Duna-, Tisza-völgy, Alföld, magyar vidék és mezőgazdaság, élelmiszeripar, stb.) szisztematikusan tönkre tenni, és veszélyeztetni - többek között - a Tisza-mentén élők élet-, és vagyonbiztonságát?



Aki tudja a választ a fenti kérdésekre, és tudja, hogy mi az igazság az EU támogatások felhasználását érintő kérdésekben, az ossza meg velünk is!



Ne feledkezzünk el arról sem, hogy az "EU támogatást" - többek között - a magyar befizetésekből biztosítják, de ennek konkrét összegéről, de még a nagyságrendjéről sem szólnak a híradások! És hogy néz ki az egyenleg? ("saldo mortale"?)



Az is kérdés, hogy Magyarország mikor fog azonos elbírálásban, és támogatási arányban részesülni, az EU régi tagországaihoz viszonyítva?


Várjuk válaszukat.

Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: 06 30 319 2033


2010-01-08-UMFT-értékelése[1]NFGM-VTT

 

 







A cikk tulajdonosa: Reális Zöldek Klub
http://realzoldek.hu

A cikk webcíme:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1362