Reális Zöldek Klub - A Vasárnapi Újság gondoskodott vízügyekben a hallgatóság megtévesztéséről

„Zöld III/III –as ügynökök” közreműködésével a mai vasárnapon is (2007-06-03), a Vasárnapi Újság gondoskodott vízügyekben a hallgatóság megtévesztéséről.

Mangel Gyöngyi, mikrofonja előtt egy védegyletes mozgalmár kapott lehetőséget a fogyó édesvízkészletekről szólni.

Az elhangzottakból csupán az nem derült ki a hallgató számára, Magyarország vízkészletének csökkenése érdekében mennyit „tett” Mangel és a Védegylet. A Védegylet, amelyet a reális zöldek a dumakör örökösének tartanak, és Magyarország első számú közellenségének.

A média törvény kötelezi a műsorszolgáltatót vízügyekben is, eltérő vélemények kifejezésére, de erre a Vasárnapi Újság szerkesztősége évek óta nem ad lehetőséget. Vasárnapi Újság szerkesztőségében vízügyekben Mangel a mindentudás birtokában van. Annak ellenére, hogy létezik vízügyekben Mangel véleményétől eltérő vélemény is, a Vasárnapi Újság műsorszolgáltatásában vízügyekben Mangel véleményétől eltérő vélemény megjelenítése kizárt.

Egy Mangel véleményétől eltérő véleményre példa. Részlet: Dr. Mosonyi Emil „ A vízgazdálkodás fejlődése” című előadásából:

„A rendelkezésre álló megújuló édesvízi készlet 9000 köbkm/év, ezt a készletet növelték meg tározók segítségével 3500 köbkm/év értékkel. Ebből jön ki a 12500 köbkm/év megújulóan rendelkezésre álló mennyiség. Mi következik ebből? Hogy azok az ostoba szólamok amik külföldön és belföldön is elterjedtek, hogy többé gátat, tározót nem szabad építeni, az tiszta őrültség, mert bebizonyíthatóan rengeteg vizet visszatartunk attól, hogy befolyjon az óceánba és keveredjen a sós vízzel , fenntartható az édesvízi szükségletek kielégítésére. Forrás: Reális Zöld valóság, 2000 november.”

A Vasárnapi Újság hallgatóságát Kerényi György, a Kossuth adó új főszerkesztője megnyugtatta, a Vasárnapi Újság továbbra is megmaradt a Kossuth adó palettáján.

Kerényi, megszólalásában közszolgálatiságra utalt, szerinte a MR közszolgálati volta, megköveteli az olyan szerkesztőségek megtartását, mint a Vasárnapi Újság szerkesztősége. Kerényinek ebben tökéletesen igaza van! Csak hát a közszolgálat legfontosabb ismérve, hogy a műsorszolgáltató a társadalom felügyelete alatt áll. A Magyar Rádiót a saját alkotmánya (KMSZ) arra kötelezi, hogy a hallgató, a civil társadalom bírálatát fogadja és értékelje és abból a szerkesztőségek munkatársai tanuljanak, és ne okos tojás módjára saját meggyőződésüket erőltessék rá a hallgatóra, mint ezt Mangel évek óta teszi. Kerényinek javasoljuk, tanulmányozza át Mangel hitválását, amelyet Mangel egykor mozgalmárként közzé tett, mielőtt a rádióhoz került, és kötelezze munkatársát kövesse a Miniszterelnök példáját, kérjen Mangel is, bocsánatot a vizesektől, sőt „pakstól” is. (Kos)

------------------------------------------

Mangel Gyöngyi, a rendszerváltás idején a következő hitvallást tette közzé, arról a mozgalomról, amelyet életre lehelt:

„Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) Zöldek

TDDSZ Környezetvédő Csoportja

1124 Budapest, Jagelló u. 42/b.

185-8155

Mangel Gyöngyi

1988-ban alakult meg az első szabad szakszervezet, a TDDSZ. Szakértőik részt vettek egy Bős-Nagymaros ellenes állásfoglalás elkészítésében, majd 1988 szeptemberében megalakították a Környezetvédő Csoportot. A kis létszámú csoport különféle szakértőkből áll, például: geofizikus, hidrogeológus, térképészmérnök, szociológus, gyógyszervegyész, orvos, biológus stb. Részt vettek, illetve vesznek a Nagymaros Bizottság, a Levegő Munkacsoport, az Energia Klub, a Környezetvédelmi Társadalmi Fórum munkájában. A Parlament Környezetvédelmi Bizottsága és a Fővárosi Közgyűlés számára is készítenek anyagokat. Részt vesznek a környezetüggyel kapcsolatos döntés előkészítési folyamatokban, az ökológiai értékek és ismeretek terjesztésében, szakértői véleményeket készítenek, szakértőket szerveznek ilyen feladatokra.

Részt vettek a Bős-Nagymaros beruházás leállításában, részt vállalnak a MTA bizottságában az ökológiai károk felmérésében. Különös figyelmet szentelnek hazánk környezetpolitikai koncepcióinak előkészítésére, több állásfoglalásuk készült el ezzel kapcsolatosan.

Ők szervezik a Környezetvédelmi Társadalmi Fórumot és a Zöld Ligát. Széles körű információs és munkakapcsolatot alakítottak ki tudományos intézetekkel és NGO-kal és külföldi szervezetekkel. Információs bázissal rendelkeznek. és e témakörben irodalom jegyzék összeállítását kezdték el.”