Reális Zöldek Klub - Klímaváltozás továbbra is kérdőjelekkel!

Klímaváltozás továbbra is kérdőjelekkel! NASA tudja, IPCC is tudja, most már az MTA is tudja, de nem mondja!

Kedves Kollégák!

Az éghajlatváltozással kapcsolatos IPCC jelentéssel, a Koppenhágai Klímacsúccsal (COP15) kapcsolatos észrevételeinket - az agyonhallgatott hazai és nemzetközi kritikák dokumentálásával együtt - korábbi írásainkban, a www.realzoldek.hu honlapon már közöltük.

Aggályainkat a mai napon megjelent mellékelt írás, és az M1 TV "Ma Reggel" c. műsorában, Betlen János Zágoni Miklóssal történt - ugyancsak mellékelt - beszélgetése során elhangzottak és a hivatkozott dokumentumok is alátámasztják!

Konferenciák sorozata tárgyalja a Világ minden részén, a kiindulási alapadataiban, alapelveiben is vitatott témakört, az IPCC - nem klímaszakértő, és részben összeférhetetlenséggel is vádolt! - elnökének vezetésével, akit már többször felszólítottak a lemondásra, de nem mond le!

Ugyanakkor a Zágoni Miklós által már korábban is hivatkozott - a NASA amerikai Műholdas Klímakutató Központjában dolgozó - magyar Miskolczi Ferenc éghajlatfizikus elmélete, ill. kidolgozott egyenlete beigazolódni látszik! (Lásd: hivatkozás a videó-felvételben a 2010. augusztusában, az "Energy and Enviroment" londoni szakfolyóiratban megjelent írásra, a NASA Műholdas csoportvezetőjének, és az IPCC térkép-szerkesztőjének fentieket közvetlenül, ill. közvetve alátámasztó nyilatkozatára, stb.!)

http://videotar.mtv.hu/Videok/2010/09/04/11/Biztos_hogy_a_szendioxid_kibocsatas_okozza_a_klimavaltozast_.aspx 7:53
2010.09.04. M1. A Ma Reggel vendége Zágoni Miklós – fizikus. Biztos, hogy a széndioxid kibocsátás okozza a klímaváltozást?

A fentiek alapján megállapítható tény, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos dokumentumok - külső, pártatlan szakértők által elvégzendő - soron kívüli felülvizsgálatára, ill. magyar részről a "VAHAVA 2" program kidolgozására új szakértők megbízásával szükség van! (esetleg Miskolczi Ferenc?) Ha igaznak bizonyul a korábban a NASA-nál dolgozó Miskolczi Ferenc elmélete, akkor az ENSZ és az EU által kilátásba helyezett százmilliárdokat - nem az elhibázott koncepcióra, hanem - a reálisan bekövetkező változások megelőzésére, és az alkalmazkodási lehetőségek támogatására kellene fordítani! Ebben Közép-Európában, a Kárpát-medence, a Duna-, és a Tisza-vízgyűjtője menti térség - földrajzi-, domborzati adottságai miatt - kiemelt jelentőségű!

Kiváncsian várjuk - a Zágoni Miklós által átadott dokumentumok alapján - a Magyar Tudományos Akadémia / MTA hivatalos állásfoglalását, és erről a Kormány és a közvélemény tájékoztatását, különös tekintettel ennek a 2011. évi magyar EU elnökség idején megtárgyalandó, "EU 2020" programot, az EU 2014-2020. közötti időszak költségvetését, és magyar vonatkozásban az Új Széchenyi Tervet / ÚSZT-t, valamint az Európai Duna Régió Stratégiát / EDRS-t érintő vonatkozásaira is.

A magyar EU elnökség miatt, gyors reagálásra, és magyar kezdeményezésre lenne szükség, a Visegrádi 4-ek, a Duna-menti országok, és az EU felé is!

Baráti üdvözlettel:
--
Péteri László
okl.ép.mérnök, egyetemi tanársegéd
ny.min.vez.főtanácsos, belkereskedelmi-
idegenforgalmi szakértő

mobil: +36 30 319 2033

Dokumentumok és képek: