Martonyi Jánost megvezették a nemzetközi jogászok
Dátum: 2011. June 12. Sunday, 02:43
Rovat: Média



Elhitették Martonyival, hogy Hágai Nemzetközi Bíróság kötelezi Szlovákiát a Duna visszaterelésére.
Martonyi János a magyar EU soros elnökség idején a Duna stratégia ügyét politikai megrendelésnek megfelelősen, a Hága Nemzetközi Bíróság előtti magyar kudarcért felelősök leleplezése helyett, a felelősök eltakarójaként kezelte.


Martonyi János a Magyar Köztársaság kormányának megbízottjaként
1994. április 5-én a Magyar Köztársaság kormányának a megbízottjaként a következőkre kérte fel a Bíróságot.
1. A Magyar Köztársaságnak jogában állt felfüggeszteni, majd elhagyni a nagymarosi építkezési munkálatokat és a bősi építkezésnek azon részéit, amelyekért a Szerződés értelmében a Magyar Köztársaság felelős;

1. A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságnak nem állt jogában alkalmazni az „ideiglenes megoldást” (a Dunának az elrekesztését az 1851.7 folyamkilométernél csehszlovák területen, annak a vízfolyásra és a hajózó mederre gyakorolt következményeivel);

3. 1992. május 19-i nyilatkozatával Magyarország érvényesen szüntette meg a
Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszer építéséről és működéséről szóló
1997. évi szeptember 16-án kötött Szerződést; továbbá felkéri a Bíróságot,
Hogy hozzon ítéletet és jelentse ki, hogy ezeknek a döntéseknek, valamint
A Bíróságnak bemutatott bizonyítékoknak és érveknek a jogi
következményei a következők:

(1) az 1977. szeptember 16-án kötött Szerződés soha nem volt érvényben
a Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között.
(2) A Szlovák Köztársaságot felelősség terheli a Magyar Köztársasággal
szemben a fent említett „ideiglenes megoldás” üzemben tartásáért;
(3) a Szlovák Köztársaságot nemzetközi felelősség terheli az „ideiglenes
megoldás” által a Magyar Köztársaság és saját nemzetiségei által
elszenvedett veszteségekért és károkért;
(4) a Szlovák Köztársaság köteles megtéríteni az ilyen veszteségeket és
károkat ; a kártérítés összegét, amennyiben a Felek az ítélethozatalt
követő hat hónapon belül nem tudnak megállapodni, a Bíróság
határozza meg;
(5) a Szlovák Köztársaság köteles:
(a) visszaterhelni a Dunát a Magyar Köztársaság és a Szlovák
Köztársaság közötti nemzetközi határ mentén eredeti medrébe,
azaz a vonatkozó egyezmények által meghatározott fő hajózható
mederbe;
(b) visszaállítani a Dunának az ideiglenes megoldás üzembe helyezése
előtti állapotát;
(c) megfelelő garanciákat veszteségek és károk megismétlődése ellen.

1994. április 5.
Martonyi János
A Magyar Köztársaság kormányának megbízottja



Martonyi János elvárásaival szemben a nemzetközi bíróság döntése a következő:


A Hágai Nemzetközi Bíróság 1997 szeptemberében, a BNV vitában hozott döntése szerint:
1. Magyarországnak nem volt joga az építési munkákat 1989-ben leállítani és ezt követően az 1977-évi szerződést felbontani.
2. Csehszlovákia 1991 novemberében jogosult volt a C változatot saját felségterületén megépíteni.
3. Csehszlovákia azonban 1992 novemberében nem volt jogosult a jogosan megépített C változat egyoldalú üzembe helyezésére.
4. Az 1977 évi szerződés a Magyar Fél által 1992 májusában történő felmondása érvénytelen, a szerződés jelenleg is érvényes.
5. Szlovákia az 1977 évi szerződésből származó jogok és kötelezettségek természetes utóda.
6. A Bíróság kötelezi a Feleket a tárgyalások jóhiszemű felvételére és a jelenlegi helyzet figyelembevételével a szerződés céljainak megvalósításához szükséges valamennyi intézkedés megtételére.
7. A Felek eltérő megegyezésének hiányában a közös üzemet az 1977 évi szerződés szerint kell megvalósítani.
8. A Felek az egymásnak okozott károkat kötelesek megtéríteni.
9. A felek a tényleges beruházási és üzemelési költségek között mutatkozó különbségeket az 1977 évi szerződés alapelveinek megfelelően tartoznak kiegyenlíteni.








A cikk tulajdonosa: Reális Zöldek Klub
http://realzoldek.hu

A cikk webcíme:
http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=2259