Reális Zöldek Klub - Hová lett ezer Balaton vize a Dunából

A Népszabadság újságírója, abban reménykedik, ha sokáig állít valótlanságot, állítása egy idő után igazzá válik.
Hová lett ezer Balaton Vize a Dunából? (Forrás: Kerényi A. Ödön vasdiplomás mérnök levele a Népszabadság szerkesztőségének)

A Népszabadságban jelent meg (2011.12.30.) Hargitai Miklós tollból azt a bombasztikus hír, hogy ezer Balaton vize tűnt el a Dunából. A hír hallatán a Duna ügyében a rendszerváltás óta megtévesztett Népszabadság olvasója feltehetőleg arra gondol a hiányzó vizet a szlovákok itták meg Ficóval az élen, ezért hiányzik a Dunából ezer Balaton vize. A Népszabadság nacionalista olvasói bizonyosan a Felvidéki magyarokat nem sorolják a nagy vízivók körébe. 1993 óta az ökológiai minimumnál kevesebb víz jut az öreg Dunába, állítja az írás szerzője. Valójában az ökológiai minimum nem víz tömegáramával, hanem a vízszintjével hozható összefüggésbe. Hargitai állít egy dolgot, amiről tudja, hogy nem igaz, közben reménykedik, hogyha elég sokáig állít valótlanságot (hazudik az olvasónak), állítása igazzá válik.

A Népszabadságban megjelent valótlan tartalmú hírt Kerényi A. Ödön cáfolja.

Közzé tesszük a Vasdiplomás, állami díjas mérnök levelét, hogy Hargitai Miklósnak kisebb esélye legyen teletömni a Népszabadság olvasóját hazugságokkal:
Hargitai Miklós, a Népszabadság 2011.12.30. számban megjelent, cikkének óriás betűs főcíme azt sejteti a jóhiszemű olvasóval, hogy hiányzik a Dunából ezer Balaton víz mennyisége.

Ennek oka szerinte az, hogy a Bős-Nagymaros vízlépcső perben a hágai Nemzetközi Bírság 1997. évben hozott Ítéletét Magyarország és Szlovákia 15. éve szabotálja. A szlovákok ugyanis dunacsúnyi gátnál a Bősi Vízerőmű műcsatornájába eddig már 1000 milliárd köbméter vizet tereltek el .
A cikk csak azzal nem foglakozik, hogy hová lett ez a hatalmas vízmennyiség? Ugyanakkor szép diagramot is mutat, hogy 1995 és 2011 között mennyi folyt a bősi csatornába és mennyi maradt a Dunában. Levonja a következtetést is: „ez rövid idő alatt visszavonhatatlan ökológiai károkat okozhat.”
Nem tudom ki volt a tanácsadója a szerzőnek, de az illetőnek a vízerőmű működéséről fogalma sincs. Vagy még rosszabb szándékosan akart a sajtón keresztül a hamis tájékoztatást adni a Népszabadság olvasóinak.

A józan magyar paraszt ész szerint az víz, ami az erőműbe befolyik, onnan ki is folyik, miközben helyzeti energiájából villany lesz . Az átáramlott víz pedig a Duna főmedrébe tér vissza 9 kilométerre az erőmű alatt. A Duna vize tehát nem tűnik el, hanem egyesülve a főmeder vizével viszi a hajókat is tovább Nagymaros felé.

Félrevezető tehát a főcím állítása, miszerint „A Dunából ezer Balaton vize hiányzik”.
Csak tájékozásul közlök néhány fontosabb adatot a Bős Vízlépcsőről.

A Bősi Vízerőmű teljesítőképessége 720 000 kW, ehhez 4000 köbméter vizet nyel másodpercenként. Az átlagos vízhozam azonban csak 2000 m3/mp. De ezzel is évente 3 milliárd kWh villamos energiát termel. Ennek vízjogilag 1/3 része a magyar hányad, azaz kb. 1 milliárd kWh, ami az erőmű indulása óta a szlovák félnél marad, mivel a magyar kormány nem fogadja el a hágai Nemzetközi Bíróság Ítéletét.

További részleteket tudhat meg az ügyről, ha elolvassa a Reális Zöldek Klub honlapján (www.realzoldek.hu) elérhető tanulmányomat az EU Duna stratégia mai változatának várható hátrányaira.