Reális Zöldek Klub - BAN KI MUN AZ IRÁNYTŰ NÉLKÜLI HAJÓKAPITÁNY

Mészáros Milán

A Rio+20-on megszületett globális mozgalomról ír az ENSZ főtitkára –Globális mozgalom a változásért címmel–, amelyről a Népszabadság 2012. június 21-ei számában, a 12. oldalon számol be. Ebből a Ban Ki Mun írásból is teljesen nyilvánvaló, hogy fejetlenség, tanácstalanság, zavarodottság és össze-visszaság lett urrá az ENSZ-ben is a sikertelen klímakonferenciák után és következtében.

Szakmai szempontból a főtitkár írása annyira eklektikus és ”sloppy”, hogy nem is érdemes foglalkozni vele. Hogy mégis közreadunk néhány gondolatot, azt pusztán a nem szakember olvasók kiegyensúlyozott tájékoztatásának érdekében tesszük.

”Hogyan lehet egyensúlyt teremteni a világ növekvő népességének fejlődése révén kilakult igényeknek megfelelően ... ?” –teszi fel a kérdést a főtitkár. A kijózanító és megalapozott válasz az, hogy sehogy. Ugyanis, a népesség és fejlődés dilemma a népesség exponenciális gyarapodása alapján fog eldőlni. Eközben az emberiség mindenáron kénytelen lesz fokozni a Föld teherbíró képességét, a terméshozamokat, az infrastruktúrális, valamint az egészségügyi ellátottságot stb. Ez pedig nem fog menni génmódosított növények alkalmazása stb. nélkül, vagy a „Fenntartható Energiát Mindenkinek” elve alapján. (Itt Ban Ki Mun egy új fogalmat is bevezet, amit ”fenntartható energiá”-nak nevez. Jó lenne tudni, hogy ez micsoda, de valószínűleg olyan ellentmondásos és tartalom nélküli szlogen, mint a fenntartható fejlődés.)

A főtitkár azt mondja, hogy halott az a modell, amely szerint a fogyasztás vezet a prosperitáshoz. Tisztelt Főtitkár Úr! Más kapitalista modell egyelőre nincs, kivéve a Reális Zöldek Klub által kidolgozott Dinamikus és Organikus Fejlődés Elméletét. Ne tessék már badarságokat beszélni, inkább szíveskedjék ezt az elméletet alkalmazni!

Írása nagy részében Ban Ki Mun olyan kezdeményezéseket, országokat és vállalatokat sorol fel, amelyek ENSZ-hez való viszonya elég áttekinthetetlen, ráadásul ezek együtt sem képesek egy globális mozgalom elindítására vagy véghezvitelére. A fenntartható fejlődést –hasonlóan az általa használt más fogalmakhoz– pedig nyelvújítóként átértelmezi: ”...a XXI. századi vállalati felelősségvállalás egyben vállalati fenntarthatóságot is jelent.” De igazi környezetvédelmi gyöngyszem is található sorai között: (Például,) ”A kenyai Safaricom integrálta a nemi egyenlőséget belső politikáiban, azért, hogy anyabarát környezetet teremtsenek a munkahelyeken.”

A főtitkár kiemeli, hogy Rióban a figyelem középpontjában az energia áll, amelyet ő nemes egyszerűséggel csak ”arany fonal”-nak, máshol pedig az általa életre hívott ”Fentartható Energiát Mindenkinek” kezdeményezésnek nevez. (Most az jutott eszembe, hogy nem kezdeményez túl sokat a főtitkár, ahelyett, hogy többet egyeztetne a nemzetekkel?)
Ban Ki Mun művészi hajlama is előkerül a figyelem középpontjában álló energia-kérdés kapcsán: ”Rióban kormányfők, az üzleti és civil szféra vezetői cselekvések galaxisát fogják bejelenteni annak érdekében, hogy a fenti célokat elérjük.” (Én pedig a mi galaxisunkban, a Tejútrendszerben szeretnék már értelmes célokat látni, s azokat megvalósító működőképes programokat.)

A főtitkár írását végül a gyöngyszemek gyöngyszemével zárja: ”A ma papírra vetett megállapodások adnak formát a jövő vitáinak.” Mivel a fejetlenség, tanácstalanság, zavarodottság és össze-visszaság oly mértékű ma az ENSZ-ben, hogy ebben mindenképpen egyetértünk vele. Ugyanis, egy megállapodás eleve semmis, ha már a megállapodáskor tudom, hogy később vitákat gerjeszt. Sajnos azonban, az iránytű nélküli hajókapitány mozgalmárságait és nyelvújításait az egész emberiség, a kihívások szerinti fejlődés, valamint a környezet fogja megsínyleni.

A fentiek miatt Ban Ki Mun-nak az ENSZ Klímaváltozási Keretegyezményének (UNFCCC) főtitkárát Yvo de Boer példáját kellene követni, aki 2010. február 18-án lemondott tisztségéről, mivel érzékelte, hogy a globális klímaváltozási hazárdjáték megbukott.

Dokumentum letöltése!

2012. június 21.