Reális Zöldek Klub - Kerényi: A Dunakiliti értekezleten elhangzott téves nézetekre adható ...

A Dunakiliti értekezleti elhangzott téves nézetekre adható tézisszerű válaszok:

1. A Duna „elterelése” csak Szapig szól, onnan már a mindenkori teljes vízhozam folyik tovább.

2. Az elterelés célja a Bősi Vízerőmű vízellátása.

3. Vízmegosztásról ezek után nincs mit tárgyalni a szlovák féllel, , mivel ezt a hágai Ítélet eldöntötte, amely érvényesnek mondta ki az 1977. évi szerződést, amely Dunakilitinél „ terelte” volna el az erőmű üzemvíz csatornájába.

4. A villamos energia termelésé tehát a prioritás. A Bősi Vízerőműbe kell terelni a vízhozam 400 m3/s feletti részét.

5. Az eredeti szerződés tartalmazta már a vízküszöböket, tehát a szlovák fél eleve egyet értett létesítésükkel. A főmederben már működő fenékküszöb az ő problémájukat meg is oldotta.

6. Az Alsó Szigetköz vízpótlása elvileg függetleníthető a Mosoni Duna alacsony vízszintjétől és hamarább is megoldható. lenne. A szlovákok ebbe biztosan belemennének. Fenntartásuk Nagymaros miatt van.

7. A Nagymarosi Vízlépcső visszaduzzasztana mind a Mosoni Duna gönyűi torkolatáig, mind Szapon át Bősig is.

8. A szlovák fél BNV komplex céljának teljesítését kívánja ezzel kikényszeríteni , ami Magyarország nemzeti érdeke is és az RZK Klub is ezért harcol.

9. Az országgyűlés a Szigetközi vita kapcsán a BNV komplex problémáját oldhatná meg, ha hozzájárulna a Nagymarosi Vízlépcső megépítéséről szóló szlovák tárgyalásokhoz .

Baráti üdvözlettel
Kerényi A. Ödön (Ödön Bá’)